Hubo un día una crisis financiera y una vez más se impuso el corazón a la cabeza, y no fuimos capaces de dejar que los grandes bancos y empresas llegaran a la quiebra.
Y, por eso, creo que sí, que sí debemos marcar unos límites en la concesión de créditos, ya que luego no somos capaces de asumir las consecuencias del error al concederlos libremente.
¿ Un límite a la libertad de mercado ?
Pues sí, como aquello de la supuesta privatización y fallida liberalización de lo eléctrico, que lo que ha traído ha sido desinversión y peor calidad de servicio.
Y sí, hemos protegido al ahorrador y hemos abandonado al prestado ( lo de "prestatario" nunca me ha gustado ).
¿ Se imaginan que el banco con el que tiene un crédito quebrara y, así, de un día para otro, quedara usted sin deuda ?
¿ Hubiera habido ya nuevo crédito si se les hubiera dejado a los bancos prestarlo al veinte por ciento ?
¿ Un banco es un banco, y debe seguir con esa calificación, y seguir siendo considerado parte del sistema financiero, si ya no es capaz de crear dinero ?
Y, en definitiva, ¿ vamos a salir antes del agujero por la actuación de los gobiernos, o como decía Milton Friedman nos va a durar lo mismo el resfriado ?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario