A "Bob Moosecon" no le gusta, y a Alfredo "Valcarcel" Coll creo que tampoco.
Y a Sarah Palin, pues no.
Y a "Nancy", y a Michael Reagan, tampoco.
Y George W. Bush no se ha pronunciado, y eso por el momento es también un negado.
Pero sí que Mitt Romney ha conseguido el apoyo de George Bush "padre", y eso en el Partido Republicano es mucho apoyo.
Y Aznar por él ha apostado, y algunos reconocidos "neoliberales" y "neocons" también ( Sowell, Krauthammer, ... ), lo que bien puede significar The Wall Street Journal y, finalmente, la Fox News y Rupert Murdoch.
Y ya lo dije yo al principio, que muy por encima de los candidatos del "Tea Party" estaba el hecho de que Romney se nos estaba volviendo conservador por momentos.
Y esa es la pregunta :
¿ Es ya Mitt Romney lo suficientemente conservador ?
Y, ahora, por fin, una vez que ha conseguido los 1144 delegados republicanos, frente a Barak Obama :
¿ Seguirá Romney manteniendo dicho perfil, o volverá a ser "pijo", "progre" y "enrollao" ?
De todos modos, no tengo muchas esperanzas, y seguro que volveremos a ver como hace cuatro años más "peperos" en la Convención Demócrata ( González Pons, Moragas, Palencia,...) que en la Republicana ( Hernández Mancha, Aguirre, Agag, ... ).
No hay comentarios:
Publicar un comentario