Y también :
Pero ya empezó a ser sin Oscar.
Brass,
Bueno, por culpa del "mariconazo" de "El Susi", no pudimos ver a Su Santidad ( ¡ llegamos tarde a la audiencia papal ! ) y no nos dejaron tampoco bañarnos en la playa :
- "El Susi", en un hotel a las afueras de Venecia : "¿ Pero esto qué es ? Chicos y Chicas juntos : ¡ Esto es ..., esto lo que es ..., esto es un "puterio" !".
Pero nos reímos mucho, y "el Tomás" ( "el del Gürtel" ) gracias a "sus rizos" se hizo "amico" de un "ragazzo" en Florencia, aunque luego fui yo el que "amanecí durmiendo a su lado, y además en un "lamentable y sospechoso" estado", e incluso en Roma un grupo que ibamos "sin pareja" tras más de una hora hablando en inglés casi "nos ligamos" a "unas de Sevilla".
( En realidad se trataba de un Opel Corsa blanco, el "mamón" se llamaba Javi Carrión, y gracias a él Oscar y yo estuvimos en el primer concierto ( o en el segundo ) de Hombres G en Madrid, y la novia que le "quitaron" a mi amigo hasta hace poco vivía en Pinto ).
Y por supuesto :
Y siempre con Oscar.
"¡ Si te ha "pillao" la vaca ...".
Quizá todo no sea más que "una pura venganza" de Nicolas Sarkozy, pero seguro que a Aznar los "padecimientos" de Dominique de Villepin le han hecho "insinuar" una sonrisa.
Me ocurre algo parecido a mí con "lo del Gürtel", ... yo no quiero nada malo para nadie, e incluso deseo que todo se termine arreglando, al fin y al cabo fueron "coleguillas", pero mientras tanto : ¡ Que bien me lo estoy pasando !.
Nota de "El Moli" : En recuerdo de aquel "hijo de su madre" oído a Inocencio Arias durante aquellas sesiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Mi vecina quería ir a Sevilla, pero ...
Sí, mi vecina Antonia quería ir a Sevilla, pero ...
Ha habido "viajecito pepero" a Andalucía, parece ser que convocados por "El Señorito", para "manifestarse" en contra de ..., no se, de algo.
Ya somos "igualitos" que "los de la UGT", y seguro Sonia que comemos en los mismos restaurantes : ¡ Nos manifestamos contra la crisis ! ( espero que todavía no contra los empresarios ).
Tengo un problema, lo reconozco, no me siento "identificado" con la ideología democristiana, socialcristiana o socialdemócrata de Rajoy, Arenas, Camps y Gallardón, que por mucho que se empeñe "el Moragas" nada tiene que ver con la de Angela Merkel.
Soy de los que pienso que para "hacer lo mismo, o casi", mejor nos quedamos con Zapatero, "Pepiño", Caldera y López Aguilar y no equivocamos al electorado.
Pero, claro, tengo otro problema, ya que aunque me considero "liberal" como los "jóvenes cachorros" de Doña Esperanza, yo a los que ya en mis tiempos "le hacían la pelota" a los "hermanos Rato" no los trago, y si además fueron de los que "pasaron" por el despacho de Don Pío es que los odio.
Por eso, me siento un poco como los "titiriteros de la ceja" con "la Pajín" : algo "despitao".
Pero, en fin, ya digo, mi vecina quería ir a Sevilla, como el "amigo" Jose Luis, pero por motivos familiares se tuvo que ir a Alcorcón, ... y eso era algo que antes no pasaba.
"Un mensaje para Zapatero : ¡ Nos vas a dejar "en pelotas" a todos !".
Decía Ayn Rand en Boston en 1961 :
"Si un pequeño grupo de hombres fuera siempre considerado culpable, en cualquier enfrentamiento con algún otro grupo sin considerar las cuestiones o circunstancias involucradas, ¿llamaría a eso acoso ?
Si a este grupo se le obligara a pagar siempre por los pecados, errores, o fracasos de cualquier otro grupo, ¿ llamaría a eso acoso ?
Si este grupo tuviese que vivir bajo un silencioso régimen de terror, bajo leyes especiales, a las cuales todas las otras personas fueran inmunes, leyes que el acusado no puede comprender o definir con anticipación y que el acusador siempre puede interpretar de la manera que a él le guste ¿ llamaría a eso acoso ?
Si este grupo fuera penalizado, no por sus fallas, sino por sus virtudes, no por su incompetencia, sino por su habilidad, no por sus fracasos, sino por sus logros y mientras mayor el logro, mayor la penalidad, ¿ llamaría a eso persecución ?
Si su respuesta es "sí", entonces pregúntese qué clase de injusticia monstruosa usted disculpa, soporta, o está perpetrando.
Ese grupo es el de los empresarios".
Pero Zapatero, Salgado, "Pepiño" y Corbacho a lo suyo, ... y la mamá y el papá "de la Pajín" todavía más, ... por no hablar de "mis amigos" del Gürtel.
Nota de "El Moli": Perdón, no tiene nada que ver con lo anterior, ... únicamente quiero reflejar el sentimiento de "ternura" que me produce, y cada vez más, el leer la página "La Tertulia" del PCE getafense : ¡ Que "modositos" que son !, ...
... "¡ Te lo juro por Snoopy, o sea, me parecen comunistas "pijos" !".
"¡ Le voy a pegar dos "yoyas" !".
No lo soporto, ya lo sabe Sonia, es algo de piel, me irrita.
Aunque, como presentador, reconozco que "está creciendo".
Y, encima, ahora me sale con que Cospedal "no es que esté en el partido equivocado sino que directamente no tendría que estar, porque no se puede salir en pantalla con el pelo mojado, en mitad del aperitivo, a hablar de escuchas ilegales”.
Y que cree que "actualmente no hay ningún problema lingüístico en Cataluña, aunque si viviera en Arenys de Munt no hubiera votado en el referéndum".
Y que "vota socialista, pero que confiesa que actualmente no tiene a quién votar".
Y que “una vez me llamó un amigo para que asistiera a un mitin de Zapatero en Cataluña y yo le sugerí que lo consultara primero, y jamás me devolvieron la llamada”.
Y que vive al lado de Leire Pajín y que "admira a su madre expresamente porque le parece “muy valiente… ¡para ponerse en contra de su hija!”", en referencia parece ser al genio de su vecina.
Y que admira a María Teresa Fernández de la Vega "desde que cierta vez acudió a comer a un restaurante de Vilanova y la Geltrú “y pidió al camarero que le pusiera en un tupper el arroz sobrante”".
Y que “aunque Belén Esteban no ha leído nunca un libro y sólo compra La Razón por la revista que regalan, creo que se traga todos los telediarios porque entiende bastante de política. De hecho ella sabe por qué Mariano Rajoy no despega en las encuestas”.
En fin, que yo ..., pues eso.
Tambores "bolivarianos" de Guerra.
Ha habido, hasta ahora, tres grandes momentos en la consolidación y expansión de la revolución bolivariana por Hispanoamérica :
El primero fue el fracaso del golpe contra Chávez del 2002 ( no cofundir con el que intentó dar él diez años antes ), que como consecuencia consolidó su régimen.
El segundo se refiere, tras la asimilación de la Cuba de los "hermanos Castro", a los éxitos del aparato electoral chavista en Bolivia, Ecuador, Argentina y Nicaragua, intentos de reforma constitucional en Venezuela incluidos, que solamente los triunfos de Uribe y Alan García y aquel "¿ Por qué no te callas ?" de Don Juan Carlos consiguieron limitar algo.
Y el tercero nace en aquella incursión colombiana contra la base de las FARC en Ecuador, sigue con la constatacion por "El Gorila" de su inferioridad militar respecto a su vecino colombiano y con su decisión de acabar con dicha desproporción ( compra de aviones a Rusia, visita de la flota ex soviética a Maracaibo, nueva compra de misiles a Moscú y ofrecimiento de una flotilla de cazas a Quito ), que provoca la compra inmediata de armamento por el "amigo" brasileño ( ¡ Que lejos queda ya aquel rechazo al principio de su mandato "del bueno de" Lula a la compra de aviones caza que "los brasileños no necesitan" para así "darle de comer a los hambrientos" ! ), y que se complica con el desarrollo de la actual "Crisis de Tegucigalpa".
¿ No habían aprendido ya los descendientes "políticos" del embajador Joseph P. Kennedy a que quizá una defensa a tiempo de la integridad territorial de Checoslovaquia en 1938 y el haber escuchado los consejos del viejo Churchill hubiera evitado la invasión de Polonia y el inicio de la II Guerra Mundial un año más tarde ?.
"¡ Se les acabó la "Musa" !".
Se presenta en el Círculo de Bellas Artes (enclave "progre" al que el PP regional y la TeleMadrid de Doña Esperanza lleva años intentando "reconvertir" ) el libro "La aventura democrática", escrito por Juan Fernando López Aguilar, ex ministro de Justicia, ex autor del programa electoral socialista, ex candidato a la Presidencia de Canarias y actual líder de los eurodiputados socialistas españoles, es decir, un "número uno" del "zapaterismo".
Lo presentan Jesús Caldera, ex portavoz en el Congreso, ex ministro de la Seguridad Social y de Asuntos Sociales ( casi un vicepresiente para Zapatero ) y ahora presidente de la Fundación Ideas, y José Andrés Torres Mora, jefe de gabinete de "ZP", es decir, otros "número uno".
Y acuden "apenas treinta personas", escribe Manuel Sánchez en El Mundo.
Sí, allí estaba Pedro Zerolo, "abonado" a todo tipo de "saraos" políticos ( "¡ Oye, chico, tienes que trasnochar un poco más, que luego los domingos por la mañana en el tren de Parla, por lo despejado y aseado que vas, parece que te has levantado temprano para ir a misa, y ya sabes que luego la gente habla !" ), y Tomás Gómez, otro que "no se entera", y Ramón Jáuregui, que "de tan bueno es tonto", y Luis Yáñez y Joaquín Estefanía, que siempre acuden a estos actos para "tomar nota" (mandados por "Gobelas" y "Gran Vía" ), y ... nadie más.
Sí, como escribe Manuel Sánchez, relatando un comentario que le hizo uno de los presentes, en alusión al viaje de Zapatero a New York : "¡ Los golpes de Estado siempre se dan cuando el presidente está fuera del país !".
Pues eso.
Pero, ahora que lo pienso : ¿ No le pasó algo parecido a Pajín con los artistas ?.
No se, no se, ... primero "lo de Benidorm" y ahora esto, ... me parece que alguien "no se va a comer el turrón", y esta vez no me refiero al entrenador del Atlético de Madrid, ... ¡ Pero mira que es travieso "el Pepiño" !.
Definámonos : "Liberal", "Neoliberal", "Neocon" o "Libetario".
Todos decíamos hasta hace poco que eramos "liberales", como antes decían todos que eran "socialdemócratas" ( "¡ A los socialistas de todos los partidos !", se dirigía Hayek ) y como a partir de ahora puede que todos volvamos a decirlo ( "¡He dejado de ser capitalista!", se lamentaba no hace mucho "W" ).
Pero ser "liberal", si lees un poco a Ludwig von Mises, o incluso solamente la primera parte de las "Memorias" de Winston Churchill ( en donde habla sobre los gobiernos de Lloyd George ), puede llevar a ser "republicano", "pacifista" y "anticlerical", es decir, algo muy parecido al "masón" de Zapatero.
Por eso, ya con Milton Friedman, se acuñó el término "neoliberal", que dejaba un poco de lado esas "preocupaciones" para centrarse, tras las sucesivas crisis petrolíferas, en lo que verdaderamente importaba entonces : "¡ La economía, tonto, la economía !", se repetía Reagan.
Y así, superada con éxito aquella situación, tras los anteriores fracasos "keynesianos" de Nixon y Carter, y de los sucesores conservadores y laboristas de Harold Mcmillan en Gran Bretaña, los "héroes" Reagan y Thatcher se convirtieron en los modelos a imitar por todos los primeros ministros europeos, hispanoamericanos y asiáticos y el "neoliberalismo" en algo así como una religión, llegando incluso Ignacio Ramonet a denunciar la existencia de un "Pensamiento Único" en líderes conservadores ( John Major ), democristianos ( Helmut Kohl ), socialistas ( Felipe González ) e incluso peronistas (Carlos Menem ).
Pero se puede decir que "se murió de éxito" y, acabada la Guerra Fría, nada impedía a Francis Fukuyama proclamar "El Fin de la Historia" y al "objetivista" Alan Greenspan "liberar los mercados" y defender la "autoregulación".
Surgió el movimiento "neocon", que ya no se centraba tanto en lo económico ( eso ya era algo que se daba "por supuesto" ), y que recuperaba aquellas primeras "inquietudes".
Y así, sin cuestionar nunca "El Mercado", se aceptaba un cierto "Estado de Bienestar" ( Sanidad, Educación, Paro, ... ), pero sobre todo se volvía a la defensa de las "esencias" morales, incluidos el "hecho religioso" y el "concepto de autoridad", y además, quizá por sus raíces "troskistas", se alentaba la "revolución permanente" y su expansión ( "por lo militar" si era necesario ) a todo el planeta.
Pero, bueno, al final, como podría perfectamente gritar Fernando Sánchez Dragó, siempre nos quedará "¡ La república independiente de nuestra casa !".
Un hombre libre.
Todos buscamos "La Verdad", pero luego muchos nos conformamos solamente con "nuestra verdad".
Para algunos "dicha verdad" está en "La Fe" y para otros en "La Razón", para algunos en "La Libertad" y para otros en "La Igualdad", para algunos en "La Solidaridad" y para otros en "La Propiedad", para algunos en "El Esfuerzo" y "El Trabajo" y para otros en "La Fraternidad" y "La Compasión".
La Masonería sólo admite "hombres libres" y considera que no lo somos aquellos que no somos totalmente independientes de nuestros padres, de nuestros cónyuges o de nuestros hijos, y se refiere sobre todo al no poder tomar con total independencia las más importantes decisiones vitales.
Por eso, "un hombre libre" nunca podrá estar "sometido" a los "deberes familiares", a la "disciplina de partido", a las "obligaciones laborales", a la "esclavitud de un sueldo", ...
Así, cuando me piden que vuelva a la política digo que no puedo, que "no soy un hombre libre", que ya no puedo dedicarme a ella como antes, como un "entretenimiento", ... que me debo a mi familia, a mi trabajo, ... que me lo tendría que tomar como "un empleo" y que, por tanto, me convertiría en "un hombre de Partido", que es lo que más odio, ... y que, en definitiva, no sería feliz.
Lo siento, yo lo veo así, ... para ser un "Carlitos", un "Moreno", un "Palencia", un "Utrilla", un "Tomás", un "Ginés", un "López Viejo", un "Sepúlveda", ..., mejor nos quedamos con los originales.
Y es que, ya ves, si no me puedo enfrentar a los tanques, soy de los que pienso que mejor me quedo en casa.
"¡ Socialistas asaltados por la realidad !".
Ha muerto Irving Kristol.
Ya quedan pocos "grandes", desde 1992 nos han dejado Hayek, Popper, Rothbart, Reagan, Wojtyla, Revel, Friedman, Buckley y, ayer o anteayer, Kristol.
Y ahora, mira por donde, en pleno mandato de Barak Obama, y dominio del Center for American Progress y de las "ideas" de Paul Krugman y Joseph Stiglitz, y todo gracias a los "malos tiempos" por los que pasa el Grupo Prisa de Juan Luis Cebrián (también nos dejó no hace mucho Jesús de Polanco ), surgen en el PSOE algunos "disidentes".
Así, a Felipe González, Juan Manuel Eguiagaray, Carlos Solchaga y Javier Gómez Navarro, por un lado, "patrocinando" la vuelta de Joaquín Almunia como vicepresidente de Economía, e incluso como presidente.
Por otro lado, a David Vegara, Jordi Sevilla, César Antonio Molina, Pedro Solbes, Bernat Soria y Mariano Fernández Bermejo marchándose a casa.
Y, por último, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra, con "eso" de negarle la asistencia sanitaria a los "no españoles" ( ¿Inmigrantes ? ¿ Nacionalistas catalanes ? ¿ Otros ciudadanos comunitarios ? ), además de otras "lindezas" al Comité Federal del Partido Socialista, parece que como diría aquel "les ha asaltado la realidad", ... pero, no os preocupéis, que seguro que todo se va a arreglar con un nuevo "crédito blando" a El País, ...
... "¡ Que no se diga !", ...
... "¿ Por dinero va a ser ?", ...
... "¡ Que somos de Bilbao, oiga !", ...
... "¡ Y además, como pagan "estos" !".
Dos veces dijo "Cuba libre", pero para mí fue muy poco.
Aunque antes Miguel Bose y Juanes cantaron "Nada Particular" :
"¡ Monedero, tío, tu estás muy mal !".
Además, por ti no pasan los años, sigues viviendo en 1917 :
Nota de "El Moli" : Atención a lo que dice sobre la audiencia de los medios de comunicación propios y de como la población se ha "socializado", es "muy fuerte", y con lo de los periódicos obreros y los kioscos "es que me "descojono", con perdón".
Y es que "¿ Cual es el problema ?" : "¡ El problema eres tú, Monedero, después de un rato aburres !".
Tengo la camisa roja, canta Juanes.
- "¿ No me digas ?".
- "¿ Oye, el de atrás no es Rajoy ?"
- "Pobre "Pánfilo", no va a poder ir al concierto "del Juanes", "los médicos de Fidel" aseguran que está "malito". De todos modos, se debe haber "desatao" una epidemia en Cuba, por la cantidad de "enfermos de última hora" lo digo".
Como hemos cambiado, de Presuntos Implicados.
Rosa Regàs, tras la llegada de Zapatero, ha sido una "exitosa" directora general de la Biblioteca Nacional, aunque "injustamente incomprendida", y Pilar Bardem, además de ser de "familia comunista de toda la vida" como yo, ha "sacrificado" su aún prometedora carrera por presidir el AISGE, un "SGAE para actores", por lo cual los españoles nunca la podremos estar lo suficientemente agradecidos.
Haití, Sierra Leona, El Líbano, Afganistán, Somalia, ... : Las guerras de Zapatero que los "fachas" no entendemos.
Ha fallecido Mary Travers, descanse en paz.
Preguntas de "El Moli", para "el Wyoming" por ejemplo : "¿ Cual es la diferencia con Irak ? ¿ En Afganistán no se destruye, no se mata y no se muere ? ¿ En Sierra Leona no había riquezas que controlar ? ¿ Y en Somalia no tenemos intereses económicos que preservar ? ¿ Y el defender el área de influencia francesa en Haití, El Líbano o El Congo está "in" y el reposicionamiento yanki en el Oriente Próximo estaba "out" ya la pasada primavera ?".
Era cuestión de tiempo ...
Era cuestión de tiempo, algún día tenía que suceder, ... y ha sucedido.
Desde hace años vengo diciendo que, pasado el fervor de la Transición, a la política únicamente nos hemos venido dedicando aquellos que "no valemos para otra cosa".
Yo esto lo digo refiriéndome a lo que conozco, es decir, a los señores concejales.
¿ Cómo un arquitecto, un juez, un notario, un abogado de prestigio o un empresario de éxito se va a dedicar a ser concejal ?
No puede ser, y además es imposible.
Aún así, algunos "románticos" amigos míos a veces me han pedido que "les metiera" en la política y, bueno, salvo que lo que en realidad quisieran es "buscar el pelotazo", que "va a ser que sí", yo siempre se lo he desaconsejado :
- "Pero, Jose, ... ¿ Cómo vas a pasar de tu despacho, con la clientela que tienes, a limitarte a levantar el brazo en los plenos ? Esperate, que aún no es el momento : ¡ Ya te avisaré !".
Y, claro, de este modo, la política local la dominan "Jose Luises" y "Carlitos".
Pero, de un tiempo a esta parte, estos concejales han "prosperao" y algunos han llegado a diputados regionales ( Gregorio Gordo ), otros a consejeros y funcionarios autonómicos ( Jose Luis Moreno ) y, por fin, tenía que llegar el día, unos pocos dominan la escena nacional ( "Pepiño", Pajín, ... ), e incluso la "podredumbre nacional" ( "Caso Gürtel" ).
Así, en vísperas del 14-M, yo me sorprendía de que todo un "número dos", "con lo ocupado que debería estar" decía yo, se estuviera dedicando a lo que se estaba dedicando ..., pero luego la que yo llamo "la mano izquierda" de Rajoy es capaz de asegurar que "no la sorprende en absoluto : ¿ Si no, a qué se iba a dedicar dicho personaje ?".
Y, ahora, de remate, "la Pajín" se trae a "los madriles" los problemas de casa , con mama, con papa y el "tío Zaplana".
Pero, ya digo, era cuestión de tiempo ...
Risto, Pío y yo.
"Adivina, adivinanza, ... ¿ En qué nos parecemos Risto, Pío y yo ?".
Respuesta : "En que los tres pensamos lo mismo de los otros dos".
Resumen "parcial" de la Crisis, para una amiga.
La crisis de las hipotecas "subprime" se inicia en agosto del 2007, aunque antes había habido crisis inflacionaria de la energía, los alimentos y las materias primas.
Y se considera la caída de Lehman Brothers, en septiembre del 2008, el momento en que "todo se fue a la porra".
Ahora, algunos le recriminan a George W. Bush el no haber impedido que Lehman cayera, pero otros empiezan a cuestionar las intervenciones públicas posteriores.
Pero, Zapatero, todavía en marzo del 2008, a pocos días de su reelección, se atrevía a negar la crisis, y Rajoy nos hablaba de "la niña de Rajoy".
Alemania entró en recesión ( dos trimestres consecutivos de PIB negativo ) en octubre del 2008, y EE.UU., Inglaterra y España en enero del 2009.
Ahora, con Alemania saliendo poco a poco de la recesión desde el pasado marzo, e Inglaterra desde julio, España debe enfrentar todavía el tercer y el cuarto trimestres del año con crecimiento negativo, ... y ya veremos lo que pasa a primeros del 2010.
Y es que la crisis en España, en comparación con Alemania, Francia e Inglaterra, ha sido "de campeonato", tras el estallido de la "burbuja inmobiliaria", con un horizonte aún de 5 millones de parados y, como le he leído a alguno, con un stock de pisos construidos para cinco o seis años. y eso si "todo va bien, que si no ...".
Por eso, amiga Alicia, no te lo quiero decir, pero mal veo tu negocio ..., has vendido muchas puertas y armarios en el pasado con el "boom inmobiliario", pero ahora te va tocar sufrir bastantes años, muchos más de los que supones.
"¡ Hay que ser "tonto los cojones" para votar a las del "puño en alto" !".
Este verano, antes de las vacaciones, andando de camino a casa, Sonia, los niños y yo nos encontramos de frente por la calle Madrid con una manifestación de la UGT.
Y así, Víctor, siempre tan curioso, me preguntó : "¿ Qué es lo que piden ?".
Y yo, en mi línea, le respondí con una sonrisa : "Ni ellos mismos lo saben".
Y Sonia añadió un "¡ Me cago en ..., pero que vergüenza, con tanto paro, ... a la "puta calle", tenían que echarlos a todos a la "puta calle", que luego todos estos "de la sede central" están comiendo todos los días en frente de mi trabajo menús de a cien euros !".
Y una señora que la oyó, lejos de recriminarla, la dijo : "¡ Diga usted que sí, que mi hijo es autónomo, lleva tres meses sin un solo trabajo y no cobra de ningún sitio !".
Yo, tan "acojonadete" como soy, hice lo posible por acabar ahí el debate y seguir nuestro camino, pero a lo lejos se oía aún a la señora : "¡ Cabrones, es que sois todos unos cabrones !".
Y ahora yo pregunto :
¿ Como pueden "la Pajín", cobrando como cobra "esos" sueldos sin ser capaz de "disciplinar" su propia agrupación local de Benidorm ( ya saben, a su mamá y a su papá, ... y luego estos mismos se atreven a calificar de "corrupto" a su convecino Zaplana ), y "la Aido", cuya trayectoria laboral se limita al "mangoneo" del flamenco subvencionado e institucional ( es decir, "amigo" ), atreverse a "levantar el puño" ?
¡ Si mi bisabuelo Emilio las viera, ya podrían salir corriendo, que antes "los rojos eran muy rojos" y estas cosas no se permitían !.
El Problema de la Deuda.
Ya era "un problema" en los tiempos de Ronald Reagan, aunque por entonces algunos "apalancaban" su solución hasta después de que pasara aquella crisis del Petróleo y otros a que llegara el final de la Guerra Fría.
Una cosa se tenía clara, al menos Reagan lo tenía claro, tras los desastres de Richard Nixon y Jimmy Carter, y era que no se recurriría a la emisión de moneda y que no se subirían los impuestos.
Se seguían las directrices de Milton Friedman, es decir, se subían los tipos de interés y se recortaba el gasto público : bueno, en realidad, se hizo lo primero, pero no lo segundo, y así más que monetarismo "a lo Friedman" aquello fue monetarismo "a lo keynesiano", aunque al menos sí se cambio el discurso.
Pero aquella crisis pasó y, antes de lo previsto también, el final de la Guerra Fría llegó.
Y así, con George H. W. Bush, se empezó a hablar de recoger los "dividiendos de la paz", entre los que el de poder enfrentarse con "el problema" no era precisamente el último asunto.
Por eso los votantes temieron que George Bush "padre", para acelerar el pago de la Deuda, subiera los impuestos y así le hicieron prometer que no lo haría, pero lo hizo y cuatro años más tarde le volvieron la espalda.
Pero Bill Clinton nada más llegar sí subió los impuestos, aunque si no llega a ser por William Kristol, que "asesinó" el programa de Sanidad Pública de Hilary, y Newt Gingrich que aplicó su "Contrato con América" y luchó por alcanzar el superávit presupuestario, habría dedicado toda aquella recaudación a ampliar el Estado de Bienestar americano.
Pero no fue así y, por fin, parecía que "el problema" empezaba a encontrar solución.
Y en esto que llegó George W. Bush y el 11-S, y su "Conservadurismo Compasivo", y aquella "histórica" bajada de impuestos lograda por Richard Cheney, y la "Guerra al Terror", y se volvió en muchos aspectos a los tiempos de Ronald Reagan y al desarrollo de la Deuda, y al final de sus ocho años de mandato llegó la actual crisis.
Y se volvió al déficit, y también a la Deuda : "¡ Y no veas como se volvió, hasta habíamos dejado de ser capitalistas !".
Y llegó Barak Obama, y se puso contento Zapatero, ... y llegó Barak Obama, y se puso contento Paul Samuelson, que incluso llegó a "mancillar la memoria" de los difuntos Friedman y Hayek, ... y llegó Barak Obama, y se puso contento Paul Krugman y, por tanto, Zapatero.
Y aquí estamos, con "un problema", "un gran problema", "un problema para más de diez años", "un problema para una década", y no importa que los chinos se "mosqueen", como no importó que antes se "mosquearan" los árabes petroleros, y antes los europeos.
Bueno, al menos ahora, estando en "deflación", un poco de "Nixonomía" puede que no haga excesivo daño, ... pero cuidado con pasarse.
De todos modos, si hubiéramos hecho caso a Friedrich Hayek y "nos hubiéramos metido las manos en los bolsillos" cuantos disgustos nos hubiéramos ahorrado.
Sólo tú sabes bien quien soy, dice Shakira.
Un pequeño homenaje a Fernando de la Rua, que amplio también a Raúl Alfonsín, vilmente apartado aquel del gobierno y luego injustamente perseguido y vilipendiado por estos "peronistas bolivarianos" que están haciendo bueno al "mismísimo" Carlos Menem.
Carmona : para escribir de cuando en cuando.
Nunca he llegado a relacionarme con él.
Yo, la verdad, soy muy tímido, y creo que él también lo es un poco.
Bueno, de vez en cuando, a veces sí y a veces no, al cruzarnos por la calle Madrid, nos saludamos con la mirada o con un leve gesto de cabeza, pero seguro que lo hace más por Sonia que por mí.
Además, diría que a los "pepijos" él nos ve como veían los "viejos fachas" a Santiago Carrillo, es decir, "con cuernos y rabo".
Si como parece "abandona" por no sentirse a gusto trabajando de la mano de los "compañeros socialistas", cualquiera le pide opinión sobre mis "amigos" del PP.
Aún así, yo recuerdo con cariño aquella visita de cortesía que realizó durante aquella campaña a nuestra Oficina Electoral : eran las dos de la madrugada y un grupo de "fachas" y otro de "rojos" nos tomamos todos juntos unas cervezas muy a gusto ( aunque ahora que lo pienso, no estoy muy seguro, pero creo que él en concreto nos rechazó "el botellín" ).
Y también recuerdo aquellos cruces de caravanas electorales por la carretera de Toledo, presumiendo ellos de candidato al Parlamento Autonómico y nosotros de diputado nacional.
Bueno, pero lo que me importa ahora hacer notar son esas referencias a mi "amigo" Carlos y a su nivel de "conocimiento político", y esa mención a Rato, que me han hecho entonar una sonrisa y decir para mí : "¡ Que cabronazo !".
Y es que, como dice Juan Almeida "hijo" : "¡ Sólo manejan el arte de vivir aquellos que hablan como los de izquierda, piensan como los del centro y viven como los de derecha !".
Nota de "El Moli" : El comandante Juan Almeida "padre", considerado "el número tres histórico" de la Revolución cubana, aunque también "el número uno de la farándula isleña", ha fallecido ayer o anteayer a los 82 años de edad.
¡ Que viva Noa, y que se mueran los feos !
Dedicado a mis amiguitos "rojiverdes" de ICV.
- Josep Lluis Carod Rovira : "Voy fuerte porque ya está bien. ¿Qué imagen tendrá Cataluña en el mundo? ¿Qué país es este en el que nos planteamos cuestiones que no se plantean en ninguna otra parte? A veces tengo la impresión que lo hacemos con un nivel bastante importante de desinformación política sobre lo que está pasando".
- "El Moli" : "Totalment d'acord amic, però te l'hauries d'aplicar a molts altres assumptes".
"Krugman por aquí, Krugman por allá, ...".
Lo ha vuelto a hacer.
Lo ha vuelto a hacer y no lo aguanto.
Mira que me estaba gustando, mira que ya estaba yo pensando incluso en buscarme en Youtube su discurso ( ya ves, "frikipolítico" que es uno ).
Y va y me nombra "la bicha".
Pero, ... ¿ qué le habrá visto ?.
Es que es incapaz, es que ahora resulta que Zapatero es incapaz de hablarnos cinco minutos de economía sin mentar a Krugman.
Pues, ¿ qué quieren que les diga ?, ... que apañados vamos.
Y, bueno, lo de vender 400.000 pisos al año, ...
... sí, allá por el 2015, y eso si nos conceden las Olimpiadas.
Sí, señor Presidente.
Sí, es un defecto, lo asumo : soy "muy presidencialista".
Será por ser "muy monárquico", será por mi "yankifilia", por algo será, pero una vez que alguien es "mi Presidente" ya no dejará nunca de serlo.
Yo fui "muy de Suárez", hasta consideré "una traición" su dimisión.
Luego, tras el "Otan sí", el "GAL" y la "Expo", allá por el 92, más o menos con aquel "¡ Hola, hola, hola !" de las Olimpiadas, empecé a ser "algo de González", e incluso "un poco de Pujol".
Y enseguida fui "de Aznar", casi desde su primer año en la Presidencia de la Comunidad de Castilla y León.
Aquí, en Madrid, yo siempre he sido de Luis Eduardo Cortés, ya que para mí Pío nunca ha dejado de ser un "meritorio" secretario de Organización.
Y en Getafe, en NN.GG. siempre he sido de Pedro y en el Partido aún recuerdo los primeros tiempos de Juan Tomás, aquellos en que presumíamos del "obrerismo de Wallesa" y rivalizábamos por la carretera de Toledo con los "camaradas" Gordo y Carmona.
En el fútbol siempre fui de Mendoza, y luego de Florentino.
Y en "La Peña" yo fui uno de los que, ante la llegada de "los nuevos", acuñé aquello de "lo que diga el Presidente", y en mi Comunidad de Vecinos lo mismo.
Por eso, me lo estoy notando, ya son algunos años de gobierno de Zapatero y de oposición de Rajoy y me lo noto : en este último debate he empezando a dejar de ver a "Bambi" y, aunque aún me cuesta, me empieza a salir al oir a ZP aquello de "Sí, señor Presidente".
Ay "Carlitos", que no nos entendemos.
Empezaste "timorato", ... lo normal.
Yo, ya sabes, por ti "no daba un duro".
Que si una acera sin terminar, que si un socavón sin cubrir, ... en fin, no pasabas de "concejal farolas", que sí, que está bien, pero ...
Luego llegó "El Golpe" y, mira por donde, con apoyo o sin apoyo de Granados, resististe.
Y, luego, vino lo mejor :
Primero, "neutralizaste" a tus "mejores colaboradores" con aquello de "Perdidos" : ¡ Maravillosa, maravillosa aquella rueda de prensa !.
Luego, tras aquellas cenas "prefestivas" en que "tomaste fuerza", denunciaste por "chorizo" a "El Pitufo".
Y, después, ya "envalentonado" y repartiendo "butifarras", la emprendiste con la concejala y la familia de la concejala.
Pero, mira, lo siento, no me gustaste nada posicionándote en contra del aeródromo, me pareciste un poco "aprovechategui" en lo de las vibraciones y ya con lo de las bolsas de plástico me has "matao".
Oye, únicamente pregunto, sin más : ¿ Sabes en qué partido militas ? ¿ Tú esto se lo preguntas alguna vez a los "jóvenes liberales" de Doña Esperanza ?.
Tiene fama de valiente, pero Oliver Stone es un "acojonao".
De acuerdo, Oliver Stone es el autor de "Wall Street" y yo, como "buen pijín" ( no confundir con Pajín, la "del puño en cabestrín", que ese es otro "conceto" ), por el personaje de "Gordon Gekko" ya le tendría que tener en los altares.
Y sí, "Platoon" y "Nacido el 4 de Julio" son películas que "me molan".
E incluso, en "uno de esos días", sería capaz de llegar a ver con gusto "The Doors" o "Asesinos Natos" ( yo es que a Quentin Tarantino no le aguanto ni como guionista ), pero claro "en esos días" también podría llegar a ver "Los Puentes de Madison" ( "¿Clin Eastwood, Clin, por qué ?", que diría Agustín Jiménez ) ...
Pero, y aquí me empiezo a explicar, en "JFK" y en "Nixon" le vi un poco "acojonadete", ya en "The Doors" algo noté, y en "Un Domingo cualquiera" lo vi claro.
Y así, por tanto, en "Comandante", y ahora con "la de Chávez", no me ha sorprendido verle realizar a esos personajes unas entrevistas muy al estilo de las de Campo Vidal a Felipe González o de las de Gabilondo a Zapatero o a "su hermano".
En fin, que para mí Oliver Stone es un "acojonao", ... pues eso.
"Super Sarkozy" también es "fan" de "El Pitufo".
Leo en el diario ABC, "semos" originales, que Nicolas Sarkozy no para de ampliar su "mayoría presidencial" a la izquierda y a la derecha.
Leo que Bernard Kouchner, el de "Médicos Sin Fronteras", que aceptó ser su ministro de Exteriores, no ha dimitido como se esperaba y que aún sigue en su puesto.
Leo que Michel Rocard, ex primer ministro socialista, es su embajador "para la Antártida" y copresidente, junto con Alain Juppé, ex primer ministro gaullista, del comité nacional que deberá aconsejar respecto a la aplicación del "superplan" de relanzamiento de la economía francesa.
Leo que Eric Besson, antiguo consejero económico de Ségolène Royal, se mantiene como ministro de Inmigración, o que el también socialista Jean Marie Bockel continua como secretario de Estado en el Ministerio de Justicia.
Leo que Fadéla Amara, ex dirigente feminista del movimiento "Ni putas ni sumisas", es la secretaria de Estado para Asuntos Urbanos, pero que también Philippe de Villiers ( "Movimiento por Francia", nacionalista conservador, fronterizo con Jean Marie Le Pen ), Frédéric Nihous ( derecha provinciana ), Christine Boutin ( democracia cristiana ), Hevé Morin ( "Nuevo Centro" ) y Jean Louis Borloo ( "Partido Radical" ) conforman una "gran mayoría" que seguramente le vuelva a dar la victoria en las elecciones presidenciales del 2012.
Y leo que Dominique Strauss-Kahn, el sucesor de Rodrigo Rato en el Fondo Monetario Internacional, una especie de "Javier Solana francés", instalado en Washington gracias a las gestiones de "Super Sarkozy", y quizás el único que pueda disputarle el liderato del socialismo "gabacho" a Ségolène Royal, es contemplado por el Presidente como un más que posible sucesor del actual primer ministro Francois Fillon.
Y ahora diran ustedes : ¿ Y esto qué tiene que ver con nuestro alcalde ?
Pues, sin necesidad de hacer referencia al uso y abuso de la asignación presupuestaria para el mantenimiento de los distintos grupos municipales, que tanta importancia tuvo en el pase de Yubero al Grupo Mixto ...
Y sin tener que fijarme en los "generosos" sueldos de todos nuestros munícipes, ni en los "absurdos" complementos "en especie" ( "¡ Acordémonos de la "maldita" tarjeta de internet !", podría decir nuestra "famosa" concejala ), por momentos superiores a los de nuestros diputados autonómicos, que tan bien le hubiera venido a Mirene ...
Y sin tampoco fijarnos en los ex concejales socialistas y comunistas "bien colocados" a lo ancho y a lo largo de nuestra "amplia" administración local, y de la "más amplia" estructura "paramunicipal" de gestorías y cooperativas, que ya casi contemplamos como "algo natural" ...
La presencia de algunos ilustres "ex peperos" gestionando los residuos, gerenciando los polígonos industriales o mangoneando las actividades deportivas, puestos todos logrados por "dádiva pitufal" y no tras una "dura" negociación "bipartita", es lo que me lo recuerda.
Ya en tiempos, la verdad es que de eso hace mucho tiempo, a Pedro le insinuaron la posibilidad de afiliarse a las Juventudes Socialistas e incluso le llegaron a tentar con encabezarlas; a mí, a "El Moli", un íntimo amigo me trasladó el ofrecimiento personal del Alcalde de una "superconcejalía" de Medio Ambiente para Juan Carlos; e incluso el otro día un "importante promotor urbanístico, al menos así él se define, que siempre ha presumido de haber fundado el PCE en Getafe" ha llegado a pensar en Sonia para "hacerse con el tema fiestero y cultural", y seguro que esto no ha sido por su antigua relación con los "simpáticos amigos" kurdos del PKK.
Por eso digo que "Super Sarkozy" es "fan" de "El Pitufo", ... como yo.
- "Carlitos" : "¡ Ves, ves, ... y luego va y se mete conmigo !".
"¡ Houston, tenemos un problema : Avistamos "keynesianos" en Getafe !".
Vamos a mejor, aunque no en el crecimiento del PIB por mucho que se empeñe "la Salgado".
Antes, en los tiempos de Carmelo, eran admiradores de "La Pasionaria" y nos obsequiaban con un "ladrillazo" al grito del "¡ No pasarán !".
Después, con Juan Tomás, nos soltaban aquello de "¡ No hay cosa más tonta que un obrero de derechas !", y es que eran "muy del sindicato".
Con Juan Carlos nos llamaban "pijos", y "la verdad, ... haberlos, había", pero dejaron de ser "marxistas", ya iba haciendo falta, y se transformaron en "urbanistas" y "cooperativistas".
Luego, con Jose Luis, fuimos "un poco para atrás, como los cangrejos" y nos acusaron de "asesinos", pero nosotros presumíamos de ser de "la Derecha sin complejos", y así nos fue, pero bueno "al menos casamos a la niña de Aznar, ... la de Rajoy es un poco más difícil".
Pero con "Carlitos" ya no eran "tan pacifistas", al menos no en El Líbano y en Afganistán, aunque de eso nosotros, los "tontos los cojones", como diría "Wyoming", "no entendemos".
En fin, ya digo, algo hemos ganado, dejaron hace tiempo de ser "marxistas" y ahora se empiezan a denominar "keynesianos" y, aunque antes llegaron a decir que "¡ Bajar los impuestos es de izquierdas !", ahora discuten si subirlos es "cíclico", "anticíclico" o "mediopenisonista", y ya casi no se identifican con Chávez, ni con los hermanos Castro, y nos hablan mucho de Barak Obama y de Noam Chomsky, pero eso también lo hace el "amigo" Palencia, ..., bueno, sí, puede que esto también esté empezando a "entenderlo".
Se le acaba el tiempo a Hugo Chávez, ... y puede ser peligroso.
Se está "celebrando" estos días el 70 aniversario de la invasión de Polonia por la Alemania nazi y el comienzo de la II Guerra Mundial.
Como saben, yo siempre he visto un paralelismo entre la "revolución bolivariana" de Hugo Chávez y "las políticas" de Adolf Hitler y, sobre todo, de Hermann Göring.
Nada más llegar "El Gorila" a la Presidencia de Venezuela inició, con "sorprendentes" viajes al Irán de Mahmud Ahmadineyad y al Irak de Sadam Husein, una campaña en favor de la subida del precio del petróleo que se saldó con el éxito.
El precio del crudo, debido a la Guerra de Irak, ascendió a cotas absolutas inimaginables, aunque algunos se consolaran afirmando que "en precios relativos" no era para tanto : en verdad fue lo más parecido a la denuncia por Adolf Hitler del Tratado de Versalles y a su "remilitarización" del Rhur que se había visto hasta entonces.
Luego, una vez consolidado su poder tras aquel intento de golpe, comparable a la concentración de poderes del Führer tras la muerte de Hindenburg, Chávez se lanzó a un expansionismo político-diplomático-electoral por Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, ..., que unicamente pudo ser interrumpido por el momento en Colombia, Perú y México.
Pero el precio del petróleo se desplomó, por la Crisis de las hipotecas "subprime", y a Chávez se le empezaron a ver las vergüenzas, como a la Alemania nazi tras la dimisión de Hjalmar Schacht, e imitando al Reichmarschall se volcó en la consolidación de algo muy parecido a aquel "Plan Cuatrienal", haciéndose con el control total de la industria química y petrolífera, la banca, los supermercados, los campos de arroz, ... .
Así llegamos hasta la "Crisis de Tegucigalpa", muy parecida a aquella "Crisis de Munich", incluso en la ceguera de las potencias occidentales, y me temo que en algún momento, quizás ahora aprovechando la enfermedad de Alvaro Uribe, al igual que Hitler se aprovechó de la debilidad del canciller austriaco, nos enfrentaremos con una guerra fronteriza en apoyo de las FARC que nos recuerde el "Anschluss", si es que antes no intenta "tragarse" a la Cuba de los hermanos Castro.
Eso sí, Chávez debe darse prisa, ya que se espera que durante los próximos meses se produzca un vuelco electoral en Chile y Brasil, volviendo a gobernar líderes de derecha, que refuercen las políticas de contención de Uribe y Alan García.
Pero, no importa, seguro que el "extraño" Jorge Verstrynge nos dará una explicación, ... y Moratinos "llamará a consultas" a nuestro embajador.
Otra lección de Economía para "Pepiño".
- "¡ "Pepiño", quiero mi dinero !".
- "¡ "Pitufo", quiero mi dinero !".
- "¡ "Carlitos", quiero mi dinero !".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)