Por fin unos presupuestos "conservador-revolucionarios", que diría Rubalcaba.

¿ Se están ustedes dando cuenta de que con estos presupuestos a muchos se les va a acabar el chollo ?.

¿ Y se están ustedes dando cuenta de que con estos presupuestos vamos los demás a por fin comprender que, sin todos esos "mamones", e incluso mejor, podemos seguir viviendo?.

¿ Y se están ustedes dando cuenta de lo absurdo que es estarles subvencionando las infraestructuras mínimas a los iberoamericanos, mientras en la misma zona algunos allí presumen de "tenerla cada día más grande" ?.

¿ O acaso lo que estábamos subvencionando hasta ahora es en el mejor de los casos el presumir del ministro, y en el peor al primo segundo del ministro o a alguna de las empresas de los familiares de aquel Polanco ?.

¿ Y como se pueden mantener programas de fomento del empleo por valor de 7000 millones de euros, al tiempo que la cifra de parados pasa de cuatro a cinco millones y sigue aumentando ?.

No habría solo que acabar con estos programas, lo que habría que hacer es "masacrar a collejas" al que se le ocurrió inventarlos.

¡ Ya, entonces, en aquellas reuniones en Génova de principios de los noventa, lo de las "políticas activas" nos parecía una enorme gilipollez y otro gran "mamoneo", y hoy comprobamos que estábamos en lo cierto !.

¿ De verdad que no os recuerda a lo de la serie "The Walking Dead" ?.

¡ Menos mal que estamos en democracia y aquí ya no se sale con la suya el que se comporta más bestia !.

Nota de "El Moli" .- Desde hace ya un tiempo vengo pensando que somos los "fachas" los únicos que aún seguimos creyendo en eso que llamamos "las reglas de la democracia". En este sentido "el Willy" es el menos hipócrita, se mea en ellas y no lo esconde.

Pues yo, si me dejaran, no haría huelga.

Por cierto, todos los días paso varias veces por delante de la sede de CC.OO y desde el lunes han aumentado muchísimo el ritmo :

¡ No parecen los mismos !.

Sobre todo me ha sorprendido ver a alguno, que en el pasado fue concejal, y con el que suelo cruzarme mucho, siempre él con su carpeta y andando de un modo muy relajado, entrar corriendo en dicha sede y dando la sensación de no poder perder demasiado el tiempo :

¡ Hay algunos que solo trabajan de verdad cuando hacen huelga !.

Me está gustando Gallardón.

Sí, aunque no sus últimas palabras :

"La libertad de maternidad hace a la mujer auténticamente mujer".

Que no las considero afortunadas.

Y sí, por el fondo de su pensamiento.

Me explico :

Yo, en principio, no comulgo con el aborto.

Pero yo, también por principio, no estoy con los "Pro Vida", ni en el fondo ( hacer de esto lo único en política ), ni en la forma ( los veo contraproducentes, la verdad ).

Yo, por eso, estoy con esto que desde siempre me ha dado por llamar la "Doctrina Gallardón", es decir, empezar en este asunto la casa por los cimientos y no por el tejado.

Sí, antes de perseguir a los abortistas ( como hacen en "Alba" y en "Intereconomía" ) y editar vídeos con masacres de no nacidos, yo apostaría por intentar crear las condiciones para que nadie aborte social y económicamente presionado.

Aquí hay mucha tarea e, incluso, desde un punto de vista político, puede llevarnos a llenar de contenido desde un punto de vista moral y ético "de derechas" las políticas sociales y el denominado Estado del Bienestar ( arrancándole a la izquierda también esta bandera ).

Nota de "El Moli" .- En cambio, nunca me he creído a Doña Celia, siempre en lo "políticamente correcto y enrollao" ( como bien le indica el "listo, más que listo" de su marido, y así nos va ).

"¡ Abajo el comunismo !", que dicen en Cuba.

¿ Han sido los del "Tea Party" los que no han votado a Arenas ?.

Cuatrocientos y pico mil votos se han quedado en casa y no han ido a votar al PP, si lo de las autonómicas lo comparamos con las generales ( lo que es mucho comparar ).

Y tan solo con que doscientos cincuenta mil de ese casi medio millón se hubieran quitado las zapatillas y se hubieran dado un paseo hasta la urna, la cosa hubiera cambiado.

Y es que lo dice mucho Joaquín Leguina, aunque casi siempre lo dice para intentar puntualizar a sus "amigos" del Clan de Chamartín ( Maravall, Solana, Almunia y Rubalcaba ) :

"En cuanto a participación, al PSOE le vienen muy bien las participaciones máximas, pero también le vienen bien las mínimas. En cambio, al PP le conviene siempre que la participación se quede en un término medio alto".

Y sí, se puede echar la culpa al candidato, o a no haber ido al debate en televisión, o a no haber "metido caña, campeón", pero yo hoy me pregunto :

¿ Habrán dado los del "Tea Party" un aviso a este PP "blandiblú" ?

¿ Y lo han hecho en las autonómicas por ser una elección que a casi todos estos "maravillosos locos" se la trae floja ?

¿ Habrá hecho más daño de lo que parece en el barrio de Santa Cruz el haber subido los impuestos y esa sensación de estar algo "blandiblú" en lo de ETA ?.

No todos hemos llorado, algunos hasta nos hemos ...

Ya dicen que lo dijo Pío Cabanillas "padre" :

"En política hay adversarios, enemigos, ... ¡ y compañeros de partido !".

Pues sí, a algunos no nos cae muy simpático Don Javier, aún peor "la Mato", y todavía "más peor" Don Pedro, y creemos que con esto que ha pasado ( y lo que pasó antes en Valencia, como ha Doña Rita sentenciado ) Rajoy ha quedado por fin liberado.

Y así, y aún más cuanto más complicado sea lo de Asturias, el papel de "la Cospedal" va a ir aumentando, y los del Club Bilderberg la van a seguir invitando.

Aunque también te digo una cosa :

¡ hay algunos que, con lo que ellos mismos tienen, no se de qué se están descojonando !.

Algunos en Izquierda Unida aspiran a algo más.

Y no, no quieren ser el apéndice del PSOE.

Y no, no ven sencillo el haber estado hasta ayer denunciando las "chorizadas" y hoy empezar a elaborar embutidos.

Y sí, les es más fácil iniciar el dialogo con "señoritos andaluces", "caciques extremeños" y "pijos madrileños" que entablillar los descalabros de los socialistas.

Que no se de mucha prisa Don Javier en tomar decisiones importantes, que lo mismo le llama Anguita desde Córdoba y le ofrece el gobernar en minoría.

Meghan McCain en Playboy.

"Cariño, uno no es nadie hasta que hay un rumor de que es gay en su vida. Me han entrado mujeres de vez en cuando, y mi vida sería mucho más facil si fuera gay. Pero no".

"Para mí es un asunto de derechos civiles. Con quién se quiera acostar la gente y a quién decida amar no debería mezclarse con la política o el Gobierno".

Pues no le van a dejar a Madrid volver.

No, no es la primera vez que Don Javier nos promete un resultado y no nos cumple.

Ya, en 1993, Arenas le aseguró a "José Mari" que en Andalucía ganábamos, y no.

Por eso, esa misma noche del 6 de junio, Aznar le mandó a Sevilla y no le dejó volver hasta que en el 2000 ganó los votos que siete años antes le había asegurado.

Pero Don Javier, que como todos tiene su mucho de amor propio, no se quedó contento con aquellos votos del 2000 y se obligó a luchar hasta la extenuación por alcanzar algún día el gobierno andaluz, pues va a ser que todavía tampoco.

No soy neutral en este asunto, reconozco que "El Señorito" no es uno de mis preferidos, pero opino que tras cuatro intentonas puede que haya llegado el momento de tomar alguna importante decisión al respecto, y no me vale Teófila como "animal de compañía".

Y, por supuesto, que no nos lo reenvíen a Madrid, que sin él y "la Mato" están en Génova muy contentos.

Nota de "El Moli" .- En 1993 el PP perdió, y Aznar y Martín Villa culparon de ello a los medios de comunicación. En 1996 el PP ganó, pero no obtuvo la mayoría absoluta, y Aznar y Arriola volvieron a culpar a los medios. Por fin, en el 2000, el PP se hizo con la mayoría absoluta y nadie se acordó de los medios. En el 2004 y en el 2008 el PP de Arriola y Rajoy pierde, y en el 2011 y en el 2012 al fin gana. Y ahora en Andalucía, de nuevo, aunque gana, pierde.

No se ustedes como lo ven, pero me parece que no es para presumir demasiado el balance de victorias y derrotas de Don Pedro.

¡ Esto ya está siendo un cachondeo !.

Que si el marido de "la Cospe" iba a ser consejero de Red Eléctrica, a 180.000 euros el puesto, y luego no.

Que si el "super" hermano gemelo de "el Nadal" iba a ser también consejero de Red Eléctrica, también a los mismos 180.ooo euros, y luego tampoco.

Y que, aunque lo de los anteriores se había torcido, lo del hermano de "la Cospe" en la Fundación Carolina no tenía nada que ver y seguía adelante, pues ahora tampoco.

Y así, miren ustedes, aún queda más en evidencia lo del marido de "@sorayapp" en Telefónica, pues a esta hora aún sigue.

Se me ocurren muchas cosas al respecto, pero si las expreso seguro que me acusan ustedes de machista, y con razón.

Nota de "El Moli" .- No se han dado cuenta de que con todo esto han pasado desapercibidos los nombramientos de José Folgado y su renuncia a la alcaldía de Tres Cantos ( ¿ no decían que allí lo estaba haciendo de fábula ? ), que más parece haberse hecho pensando en que el ex secretario de Estado tenga una buena jubilación, y de Juan Iranzo, el enésimo representante de esa ONG virtual que yo denomino "Contertulios al Poder" ( Wert, Floriano, ... ).

Y, por cierto, ¿ no sería conveniente el ir bajando en Red Eléctrica esos sueldos, y así dejar en evidencia al que anteriormente los subió ?.

Y, ya puestos, ¿ no sería también muy apropiado el reducir el número de tanto inútil consejero ?.

La revolución popular.

Hubo una vez una llamada "revolución conservadora", encarnada en la figura de Ronald Reagan, que cambió el modo de ver las cosas y que ganó finalmente la Guerra Fría.

Y hubo, después, una denominada "revolución republicana", que lideró entonces Newt Gingrich, que se hizo con el control de la mayoría en el Capitolio ( y también en muchas legislaturas estatales ) y logró "asesinar" y parar en seco todas y cada una de aquellas iniciativas programáticas "progres" de Bill y Hillary Clinton.

Y, ahora, aquí en España, estamos asistiendo a una verdadera "revolución popular", tras la debacle socialista en todas las elecciones.

Todavía no se han enterado.

No, no se enteran.

Y esto ya sabemos que es de lo más normal en "La Sexta", en "Sacyr" y en "Público".

Pero no, no terminamos de entenderlo en "La Primera".

Que no, que nosotros, es decir, "la Merkel" aquí en Europa y "la Palin" allí en América, no creemos en que de esto nos salve el Estado, no creemos en que "uno que es muy listo" ( Obama, Krugman, Bernanke, Rubalcaba, Sarkozy, ... ) nos vaya a poder sacar del agujero.

No, no creemos, y así estamos más por reducir el gasto gubernamental que por aumentarlo, y estamos más por acabar con el déficit público que por seguir incrementándolo ( por cierto, si nadie nos presta ya el dinero, ¿ como coño quieren continuar por encima de los ingresos gastando ? ), y estamos por reducir la deuda estatal al mínimo y que sea toda a largo plazo si lo que se quiere "comprar" con ella se trata de algo con vistas a mucho tiempo, y si no es así pues no estamos por endeudarnos.

Y no creemos en eso de alentar la demanda, al menos no como algunos nos la quieren seguir alentando, y sí creemos en proteger y mimar a la oferta, al empresario, y si fuéramos capaces de poder separar al que en verdad es emprendedor del que tan solo es millonario, es decir, si pudiéramos de algún modo premiar a los que se parecen a Amancio Ortega y castigar a los que se asemejan a Ana Belén, Miguel Bosé y demás padres de los que aparecen en el anuncio de "Loewe" ya lo creo que lo estaríamos haciendo.

Pero, como esto no es posible, sí estamos mucho por ejemplo por evitar el que los impuestos sobre los más ricos se puedan llegar a convertir en confiscatorios ( y en eso se basa lo que acaba de aprobar el "pijo, más que pijo" de David Cameron ), y también muy en contra de que un impuesto sobre el capital desaliente la inversión, y que un impuesto sobre el empleo ( como de hecho son las retenciones del IRPF y las cuotas a la SS ) penalice la creación de un nuevo puesto de trabajo.

Pero en "La Primera" no se enteran y ahí siguen con su "matarile", que si Obama, que si Hollande, que si Griñán, ...

¡ Cualquier día nos anuncian que la mejor solución va ser el que en Berlín se vuelva a levantar el Muro !

¿ Le podemos seguir echando la culpa de todo a Granados ?.

Me están contando estos días "unas historias, de lo más historiadas" que ya no escuchaba yo desde aquellos tiempos.

Sí, por entonces, cuando en Getafe "los de Nuevas" nos creíamos "los mejores" ( que canta "Loquillo" ) y estábamos de moda, y recibíamos un día sí y otro también a todo aquel que se aburría en la sede de Génova, venía mucho Javier Espadas ( en aquellos tiempos secretario general nacional de NN.GG y desde hace años superconcejal en Las Rozas "de Boni" y "post Boni" ) y nos contaba las aventuras animadas del Rey en Arabia Saudita (no lo de ahora del AVE, aquellas aventuras eran otras ).

Pues, ahora, me vienen cada día con una más esperpéntica :

Por ejemplo, que lo del marido de "la Cospedal" ha sido otro embrollo de Doña Espe, del estilo de aquellos en que la metía "el Granados", y que están por el asunto en Sol y Moncloa todos cabreados, todos menos Don Javier y "la Mato" que están descojonados.

¿ De Guatemala a Guatemejor ?.

No se si es que ya se están notando los efectos de la "mano dura" del general Otto Pérez Molina, o si es por todo lo contrario.

O no se si es, como aquí está todo tan parado, que cualquier cosa de fuera nos parece mejor y que le besamos el culo a cualquiera que siquiera nos prometa hacernos ganar un duro.

Y así, el Banco Santander un día nos anuncia que su negocio bancario en España no llega al 10 % de lo que tiene montado por todo el mundo, y otro día Zara presume de que se está forrando en Asia.

Y sí, visitas Londres y todos los que te atienden en cafeterías, restaurantes y puestos de comida en la calle son españoles y portugueses.

Y ya les conté lo rápido que hace unas semanas llenaron de solicitudes el cajón correspondiente para ir subvencionado a Finlandia.

¿ Y a Guatemala ?.

A Guatemala últimamente están viajando todos los que conozco, deben estar allí muy necesitados de cerebros del urbanismo y de las elecciones.

O a lo mejor es que lo que allí quieren aprender es a combinarlo.

¡ Y que se mueran los feos !.

Glenn Beck, Sarah Palin, Scott Brown, Marco Rubio, ...

¡ Viva La Pepa !.

Agustín de Argüelles, José María Calatrava, Diego Muñoz, José María Queipo de Llano, ...

La indempendencia del sur de Sudán del Norte.

Hace unos días le escribía yo un comentario al señor Alfredo Coll, en su blog "Liberalismo democrático y clásico", en referencia a la cantidad de asuntos y al sinfín de matices que podemos encontrar alrededor de las denominadas "bombas de racimo".

Pues lo del sur de Sudán va camino de lo mismo :

Geoge Clooney ( ¿ el nuevo Richard Gere ? ¿ se volverá igual de pesado ? ), los Nuba de Leni Reifenstahl ( ¿ volverán a hablarnos de su pasado nazi ? ), la lucha contra la esclavitud, la infiltración china en Africa, la protección de las rutas de migración animal (¿otra vez el vídeo de los bisontes cruzando el río ? ), aquello ya clásico del misionero protestante evangelizando en medio del desierto o de la selva ( sí, lo del caldero de las películas mudas o los anuncios de seguros de Reina ), el petróleo ( y ese subapartado del asunto que son ahora los oleoductos ), la hambruna ( y toda la industria que se ha montado alrededor de ella ), Billy Graham y su hijo Michael, y George W. Bush, y Robert Zoellick ( "el hombre de Darfur" ), y los "neocons" a su favor, y los "neocons" en su contra, y la figura de John Garang ( ¿ un héroe o un criminal despiadado ?, y lo de Salva Kiir Mayardit ( el del sombrero texano ), y la infiltración cubana, y ...

¿ Quién está en el sector ultra aquí en Getafe ?.

Ya lo he leído varias veces.

Y esto no se si se retroalimenta, ya saben eso del huevo y la gallina :

¿ Lo leo porque antes me lo han leído a mí, o me lo leen a mí porque antes se lo he leído a ellos?.

Bueno, aquello del panfleto pre jornada de reflexión si que ocurrió y fue cierto, y no me creo que el principal interesado en saberlo no haya querido saber de ello.

De hecho, ya he dicho que Soler y "Carlitos" en lo de las cervezas alemanas evitaron el roce, y mira que allí había gente para no estar obligados más que a tener que hacerse un breve saludo, pues ni eso.

Y sí, aquello de hace uno o dos años de "el Casarubios" con la anterior vicealcaldesa también está en nuestro recuerdo, y creo que en Youtube se sigue viendo.

Y sí, lo del asesor urbanístico y modelo, y lo del reciente premio, y que ya van transcurriendo los días, las semanas y los meses, y que algunos ( y en especial alguna y, mucho más en especial, su marido ) no podrán nunca quedarse quietos, ... y que han visto una oportunidad con ese desajuste provocado por Granados en la Comunidad, y que no está la cosa para estarse parados que dice "el Moreno".

Hoy mismo lo estaba yo hablando.

Sí, hoy, como de vez en cuando, me vino a ver a la tienda uno que se dice "amigo de Soler y, sobre todo, de David Pérez".

Y sí, en la medida en que pude, y la verdad es que no puedo demasiado, le estuve poniendo al corriente de lo bien y lo mal que a mi entender lo está haciendo su amigo, y también de lo de Pedro Castro.

Y él, a cambio, me contó cosas muy interesantes del anterior concejal de Villaverde, Don Carlos Izquierdo, con el que creo que solo coincido en que usamos el mismo apellido.

Y sí, enseguida, la conversación derivó hacia esos sorprendentes ascensos de gentes sin preparación, pero que son buenos yernos, mejores cuñados y estupendos suegros.

Y, en definitiva, que no hay nivel, y que luego no nos extrañe si algunos acaban en un nuevo Gürtel.

¿ O acaso estos de ahora tienen más méritos que "El Rata", "El Albondiguilla", o ese al que yo siempre he querido tanto y al que según el sumario le están temblando las pantorrillas ?.

¿ No decían que en el PP había cientos y miles de cientos de gente preparada ?

Pues, según "El Moli" y "el amigo de Soler y, sobre todo, de David Pérez", no se está notando.

Estamos empezando a ser un país serio.

Pues eso, que el marido de "la Cospedal" siga siendo el marido de "la Cospedal", sin más cargos.

Y que el hermano de ese "supertío" que es "el Nadal" se lo busque él solito, que el chico tiene bastantes recursos y no necesita que se lo den ya masticadito.

Por cierto, ¡ mira que tiene mala leche "la @sorayapp" !.

Perderá el reino, pero no el caballo.

Lo ha vuelto a hacer, y son cuatro o cinco las veces que yo ya le cuento.

Sí, como en anteriores, todo el proceso se inicia al notar él algo en su entorno.

Entonces, y les digo que son ya cuatro o cinco las ocasiones en que esto ha pasado, él empieza por insinuar ( e incluso anunciar ) que está pensando en marcharse.

Es en ese momento en el que sus hasta entonces declarados más fieles empiezan a posicionarse y a significarse.

Y, como parece que esta vez sí va en serio ( como en las otras cuatro o cinco anteriores ), los más atrevidos deciden destaparse y mostrar el pescuezo.

Y sí, se revoluciona el gallinero y todos cacarean, y se oyen muchos kirikiki e, incluso, algún corococo.

Y, tras todo esto, va y "sorprende" : ¡ Pues ahora voy y me quedo !.

Y les corta a todos aquellos el gaznate, a todos los que se atrevieron a sobresalir y a alguno que se quedó por el medio.

Bueno, ahora, aunque yo nunca se lo creo, ha sido bastante más original y sigue insistiendo en que se va, pero dejando sentado en el sillón a su tierno retoño.

Aquellos 800.000 puestos de trabajo que en el 82 nos prometieron.

Siempre recordaré el dialogo que mantuve con mi amigo Mariano aquel 22 de octubre de 1982 :

- Moli : "¿ Pero tú te crees lo de los 800.000 puestos de trabajo ?".

- Mariano : "¡ Pues claro !".

- Moli : "¡ Mira, eso es imposible !".

- Mariano : "¿ Pero por qué va a ser imposible?".

- Moli : "¡ Porque un nuevo empleo no se crea por decreto, a no ser que se contraten 800.000 nuevos funcionarios, y eso no hay país que lo pueda mantener !".

- Mariano : "¡ Mira, si únicamente se crean la mitad, ya vale la pena que se les vote !".

- Moli : "¡ Ya, pero es que ni la mitad, ... ojalá me equivoque !".

Pues ahora no paro de oír y leer a todo economista "españolo" que se precie el que en España sobran no menos de 400.000 funcionarios y de otros tantos empleados públicos, y ya nos anuncia "@sorayapsoe" que muy pronto van a ser todos ellos despedidos, y ya creo escuchar a alguno como el profesor Tamames exclamar un "Olé, olé y olé".

Nota de "El Moli" .- También es curiosa la coincidencia entre el número de parados y el de inmigrantes estimados, o entre lo que le costó a Hacienda aquello de los 400 euros y ese último recorte del 0'5% que nos piden desde Europa que realicemos.

No es política, no es economía, ni es Getafe, pero ...

... todo es ideología.

No a todos nos tiene que gustar el solomillo.

"Españoles en España", que dicen mucho mis hijos.

Leo y oigo que Doña Espe anuncia algo así como que pretende hacer de ella y de su PP madrileño una reserva ideológica de Occidente, y mira que yo eso ya se lo estaba desde hace un tiempo entendiendo.

Y leo que a "nuestro" Soler se le encarga una ponencia bajo el nombre "Madrid en España", y enseguida yo me acuerdo del descojone de mi hermano Enrique a resultas de esos reportajes sobre lo bien que siempre les va a los españoles fuera de España ( me han dicho que tras uno de Finlandia, en que aparecía uno muy gordito y muy nerviosamente risueño ( ¿ tendrá razón el ministro "tertuliano" en lo del dopaje ( rectificado ) ? ), no dan abasto ( rectificado ) en lo de las solicitudes de becas para ir a Laponia a contar renos ).

Y sí, me parece que aquí uno algo se puede haber columpiado, y lo mismo nos vienen ahora y nos pretenden buscar "lo identitario", y en eso "que lo sepan" ya llegan tarde, que de eso ya ha hecho bromas "el José Mota", ya saben : "Españoles en España".

Nota de "El Moli" .- No, no veo a Soler convertido en Umberto Bossi, pero se empieza así y se termina pidiendo para Madrid, como el hijo de Jordi Pujol para Cataluña, aquello del Cupo Vasco.

El ARENA de Alfredo Cristiani "is back".

El ARENA ( Alianza Republicana Nacionalista ) fue fundado por Roberto d'Aubuisson, director de la Agencia Nacional de Seguridad durante los años más terribles de la guerra civil salvadoreña.

De hecho, los del FMLN ( Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional ), es decir, la guerrilla de entonces y el gobierno de ahora, y también los del Hollywood "enrollao", acusaron a d'Aubuisson de ser el responsable último del asesinato de monseñor Romero.

En este sentido, yo siempre he querido ver ciertas semejanzas ( presencia de "espías" en la creación de aquella "Godsa" de Carlos Argos y Manuel Fraga, el propio pasado de Don Manuel como ministro de Franco, ... ) o ciertos intentos desde la izquierda por asemejarnos ( responsabilidad de Fraga, como ministro de Información y Turismo entonces, en el fusilamiento de Salvador Grimau; y, luego, en el primer gobierno del rey Juan Carlos, como ministro de Interior, en lo de los dos obreros muertos en los desordenes de Bilbao, o en lo de aquellos otros dos asesinados en los sucesos de Montejurra ).

Por eso, por ese pasado, como Moisés, Roberto d'Aubuisson nunca pudo alcanzar el sillón presidencial y se tuvo que conformar, tras su éxito electoral de 1982, con ir comiéndose poco a poco a la antigua y hasta entonces hegemónica democracia cristiana salvadoreña desde la silla de Presidente de la Asamblea Constituyente.

Fue su sucesor, Alfredo Cristiani, un hombre al que se eligió por ser totalmente ajeno a todo aquello de la guerra sucia y los escuadrones de la muerte, el que finalmente llevó al ARENA a la Presidencia.

Pero, como quizá no podía ser de otro modo, muy pronto también a Cristiani se le hizo responsable último de la matanza de Ignacio Ellacuría y de sus compañeros de la UCA ( Universidad Centro Americana ).

Luego, Armando Calderón, que privatizó la telefonía y las eléctricas ( Cristiani ya había privatizado la banca anteriormente nacionalizada ), Francisco Flores ( su suegro, José Antonio Rodríguez Porth, secretario personal del Presidente Cristiani, fue asesinado por el FMLN ) y Antonio Saca ( que subió los impuestos y la cagó ) se sucedieron, pero tras la derrota del 2009 y la llegada de los ex FMLN a la Presidencia el ARENA volvió a recurrir a Cristiani, y en eso estamos.

Nota de "El Moli" .- A mí el que desde siempre más me ha gustado ha sido Francisco Flores, me recuerda mucho a Aznar. Algunos dirán que con él El Salvador pasó a ser un estado más de los Estados Unidos y que eso es muy malo, pero yo lo veo estupendo ( asunción del dolar estadounidense como moneda, plenos derechos laborales otorgados por George W. Bush a la colonia salvadoreña presente en EE.UU., despliegue de soldados salvadoreños en Irak, denuncia de la intromisión cubana en la guerra civil salvadoreña y reproche de tal hecho al mismo Fidel Castro, ... ).

"Patria sí, comunismo no".

Siguiendo el ejemplo de "Joe, el fontanero".

Sí, hace cuatro años, Joe Wurzelbacher se encontraba en el jardín de su casa jugando con su hijo y le llegó la noticia de que la caravana electoral de Barak Obama acababa de desembarcar en su barrio, como cuando aparece Doña Espe por Villaverde y todas mis vecinas "peperas" vienen corriendo a contármelo.

Y, mosqueado, como de un tiempo a esta parte andamos todos, Joe Wurzelbacher se fue de inmediato a cantarle las cuarenta al entonces candidato.

Y sí, Joe Wurzelbacher se encontró con Obama y ya lo creo que le soltó un rapapolvo : que si no podía establecerse por su cuenta, que si los impuestos y las tasas para crear una pequeña empresa lo hacían imposible, que si encima le había oído que pretendía subir dichos impuestos y también el seguro médico, ...

Y sí, todos los "fachas" de este mundo nos entusiasmamos con "Joe, el fontanero" y allí mismo le quisimos elegir "presidente súbito".

Y John McCain le quiso fichar y "Joe, el fontanero" se dejó solo un poco, por ser el candidato republicano para él demasiado blando, como a algunos nos parece Don Mariano.

- Mi hijo Víctor .- "¿ Pero McCain no es un "machote" como Chuck Norris o Rambo ?".

- "El Moli" .- "Pues, lejos de Vietnam, ya en casa, algunos no creen o no creemos que lo sea tanto".

Y, luego, por no ser demasiado bueno como fontanero ( y es que a partir de entonces le pedían que fuera incluso ingeniero ), y por sacarle a cuento en todo momento lo de su afinidad republicana, y por temer ser demandado por cualquier mal arreglo, Joe Wurzelbacher se dedicó a dar conferencias e incluso escribió un libro, y hasta de peón de albañil trabajó un tiempo.

Pero, ahora, se ha decidido y a la Cámara de Representantes como candidato republicano se nos ha presentado.

Y sí, en Ohio, ya en las primarias ha triunfado.

No usarás su nombre en vano.

Lo siento, pero así no.

¡ Estos sí que son amigos de verdad !.

Primero se lo pidió "la Merkel" a Don Mariano, y el gallego respondió que "por supuesto" y también con un "hoy por ti, mañana por mí" que la dejó temblando.

Y ya con el sí de Rajoy, y haciéndole ver al italiano que tenía un "afirmativo" del español, Doña Angela se lo planteó a Monti, y también de él se trajo un "bravissimo".

Y dicen que, al poco, desde Londres, y en los mismos días que Sonia, yo y los niños estuvimos visitando dicha ciudad, el "pijo, más que pijo" de Cameron llamó y soltó un "también yo me apunto".

No, no se puede quejar Sarkozy de los amigos que tiene.

Han pasado ya ocho años ...

... y aún no puedo.

¿ Una convención abierta ?.

Pongamos que Romney sigue ganando en algunos sitios y en otros no.

Y pongamos que Gingrich y Santorum siguen perdiendo en bastantes sitios y en otros tampoco.

Y pongamos que llega el día y van los pocos delegados de Gingrich y los más de Santorum y les da, como aquello que hicieron aquella vez los "guerristas" con Matilde Fernández, y abandonan a sus candidatos y le piden a "la Palin" que les permita escribir su nombre en la papeleta de votación.

¡ Menuda se podría armar !.

Pues Sarah Palin ha declarado a un micrófono que ella no descarta absolutamente nada.

A propósito de David.

Pues hoy, esta mañana, me he cruzado con "El Pitufo", y me ha parecido verle más joven, y hasta más guapo.

Romney me recuerda mucho a Gallardón, también en lo bueno.

No es lo mismo llegar al ayuntamiento de Madrid tras los tres mandatos "de vida vegetativa" de Alvarez del Manzano que convertirse en gobernador de Massachutsetts y tener que luchar con un déficit de más de tres mil millones de dólares que le había dejado a Romney su antecesor demócrata.

Ni es lo mismo el llegar a la dirección de aquella olimpiada invernal de Salt Lake City y convertirla en los casi únicos Juegos Olímpicos de Invierno que han dejado en todos nosotros algún recuerdo, que el fracasar tantas veces en el intento de conseguir para Madrid dicho acontecimiento.

Pero ambos, Romney y Gallardón, para mí tienen un perfil muy parecido, de hecho son los perfectos ejemplos de esa elite paternalista y bienintencionada de Nueva Inglaterra o del barrio Salamanca, como "los Kennedy" y "los Polanco" ( incluimos también a Cebrían en el clan ).

Por eso, ellos, tan acostumbrados a ser los "the special one", son muy útiles para según qué esfuerzos y, si acertamos al encomendarles la tarea adecuada, podemos muy bien asegurar el éxito.

Lo malo es que se entusiasmen demasiado y quieran ser el mejor alcalde desde Carlos III, el mejor gobernador desde el "Mayflower", el mejor ministro desde aquellos primeros de Felipe II y el mejor presidente estadounidense desde Washington, Adams y Jefferson, y así nos lleven a todos con ellos a los infiernos.

Oye, que lo de su política educativa en Massachusetts me recuerda para bien a la que promete aquí en Madrid Doña Espe.

Y, en cuanto a lo sanitario, tuvo lo que hay que tener para conciliar a los demócratas bostonianos ( más liberales, o progres en términos europeos, que cualquier otro demócrata ) y a los ultra conservadores de la Heritage Foundation, lo que ya es conciliar mucho.

El supermartes, según "El Moli".

• 
  

"Moosecon", el de "Conservador en Alaska", de "Going rogue, going Palin" y ahora de "Derecho de Revolución", siempre pensó que Sarah Palin sería finalmente candidata, y no.

Yo, por creer que Barak Obama no lo ha terminado de hacer tan mal como para ser abandonado por su electorado y no ganarse un segundo mandato, siempre creí que "la Palin" esperaría para presentarse otros cuatro años.

Y al últimamente "demasiado posibilista para mi gusto" Charles Krauthammer le he visto calificar a Donald Trump como "el protocandidato", y me ha gustado.

Bueno, luego, creo recordar que "Moosecon" apostó por "la Bachmann", y tampoco.

Y a lo mejor estoy equivocado, pero también me parece recordar que "Valcarcel" de algún modo defendió a Herman Cain, y luego no.

Y también se quedaron en nada Pawlenty, Johnson y Huntsman.

A mí, ya lo he dicho más de una vez, el que en verdad me hacía tilín era Perry, pero como en los torneos de golf no superó el corte y se ha demostrado que necesita aún mucho para dejar de ser la caricatura perfecta del "tejano paleto".

Luego, lo de Ron Paul es muy entretenido, pero su momento fue hace cuatro años y esto de ahora empieza a parecerme algo repetido.

Y, bueno, sí, a Gingrich le estamos empezando a perdonar por sus pecados, pero no creo que nuestro perdón nos lleve a declararle venerable, beato y santo.

Lo principal de estas primarias para mí es la repentina conversión en "conservador de toda la vida" del "Rino" Mitt Romney, y para eso no ha habido que esperar a Ohio.

En definitiva, que el supermartes lo que me ha supuesto es el despertar en mí cierta curiosidad por "ese tal Santorum", al que sus críticos demonizan por ser católico y próximo al Opus.

A propósito de la religión.

Cristina quiso eliminar la referencia "cristiano" en la definición del partido.

Y "José Mari", en cambio, la quiso incluir en aquel ahora olvidado proyecto de constitución europea.

Y "el Soler", en el Pleno, se autocalificó como "poco religioso", mientras que Morato llegó por este asunto a romper por primera vez aquello de la disciplina de voto.

Y no me quiero acordar de aquel panfleto pre jornada electoral de los que se autodenominaban "amigos del obispo" y que únicamente salvaban a "Carlitos".

Y, ahora, y cada vez más, parece que es más importante lo católicos que son Santorum y Gingrich que lo conservador que está llegando a ser Romney.

¡ Malditos recortes !.

Otros, allí en Barcelona, se quejan de que les quitan el ambulatorio.

Y Sonia, aquí en Getafe, está de lo más pesada con lo de las maltratadas aceras de nuestra calle y, que tiemble "el Burri", me parece haberla oído que ahora va a empezar también a denunciar algo de la calle en que tiene el domicilio mi suegra.

Y mira que yo intento que esté calladita, que de una de estas nos van a volver a subir el IBI y el IVA.

Pero, como dicen mis "admiradísimos" sindicatos ( sobre todo le tengo un "especial cariño" a aquel Antonio Gutiérrez ), todo tiene un límite y lo de ver a "el Casarubios" atendiendo constantemente a los medios de comunicación ( y "cagándola, por supuesto" ) para mí es ese límite.

Ya se que no nos lo podemos permitir, pero yo estoy dispuesto incluso a lo del "bocadillo solidario" con tal de no tener que leerle y oírle una vez más describir lo de la última actuación policial :

"¡ Hasta seis agentes y tres dotaciones, dos coches y dos motos, acudieron !".

"¡ Unas heroínas, las dos dependientas y las dos aspirantes a policía fueron un ejemplo a seguir !".

Pues nada, si no hay un duro para un verdadero portavoz policial especializado, seguiremos sufriéndole, pero esto algún día puede llegar a ser "muy tremendo".

Pues yo cada vez más gordo.

• Sí, así se decidió ya entonces, lo suyo fueron diez años de relativo sosiego y descanso, y es que después de aquellos vertiginosos y maravillosos años estaba muy claro que hacía mucha falta un cierto relajo.

Y sí, no era tan importante que el presidente fuera un sabio, bastaba con que no fuera demasiado interesado, y la verdad que lo que se dice interés solamente se lo aprecié al final de su mandato.

Y así, ya digo que más por culpa de sus potenciales y siempre desganados reemplazos, llegó y marchó, y alguno ni se dio por enterado.

Pero, bueno, algo de mérito sí que le reconozco, y por ello digo que del actual triunfo también a él se le debe el esfuerzo y seguro que "sudar, sí ha sudado".

Ya saben, alma de funcionario.

Pues yo, como aquel, simplemente liberal.

• 
  

Le leo a "el Moreno", y mira que últimamente está pesadito con lo de "lo masón", casi tanto como antes con lo de "lo judío".

Influencia, seguro, "del Fernández-Lasquetty", como antes de "la Figar" y "el Agag", y como antes de "el Utrilla".

Claro, que es peor lo del neo fervor mariano de "Carlitos".

Sí, como ese otro que un día te hablaba maravillas de "el Tomás Gómez, el bueno de Tomás" y al otro ni lo conocía, o que se estudiaba de pe a pa la biblia y tenía a todas horas en la oficina un cura invitado a tomar chocolate con churros y ahora ya ha empezado por no asistir todos los domingos a la misma misa, e incluso ha llegado a ir alguna vez en sábado ( que también dicen que vale ).

Pues eso, como dijo una vez "José Mari", nunca podré ser "neocon" por no tener un pasado de izquierdas y haber sido siempre de derechas, y por eso, como aquel, ni "liberal de raíz socialdemócrata" que decían de Don Félix y ahora de Montoro, ni "liberalismo antipático o simpático" que dijo de Doña Espe "el Lassalle", o "thatcherismo cañí" que dice de la misma "el bueno de Tomás, el de Parla" ...

Pues eso, yo liberal simplemente, o conservador como les gusta decir a los anglos.