No, Rajoy no es "un liberal clásico", como se autodenominó una vez "José Mari", más bien es del estilo "blandiblú" de George Bush "padre" ( aquel que dijo aquello de "lean mis labios" y luego perdió cuando estaba ya todo ganado ) o del tipo "democristiano de centro" que tanto gustaba en Italia hace años.
Yo ya estoy esperando en Madrid el "contra-recorte" de Doña Esperanza.
¿ Y qué me dicen de lo de De Guindos coanunciando la prorroga del paro mínimo de 400 euros a los de larga duración, como ya les vaticiné a mis amigos el otro día en la cena ?.
Y ha estado más que bien, aunque un poco lento, el empezar a quitar las tasas, y el que parezca cuando aún no que ya se han quitado.
Y ha sido espectacular el desmarque por la banda de Torres.
Y ha sido muy divertido lo de aparcar justo ahí en medio el "Pitufo-auto".
Y también es "muy diver" lo de agitar tanto las moscas en lo de la basura.
Y así, de a poco, ya hemos aprobado presupuestos y hasta dentro de un año no nos vemos en la misma.
Pero, digo yo que, si asumimos que Rajoy antes de seis meses va a volver a ser el malo, y que a partir de entonces "ElPitufo" o el que le suceda nos va a tener aquí en Getafe este partido más que ganado, ¿no sería conveniente empezar a hacer de verdad algo y así por lo menos dejar un buen recuerdo en el electorado de cuando aquella vez gobernamos ?.
Pues eso, un poco de decisión y al toro :
¡ Fundemos el Club JustinRaimondo y bajemos ya los impuestos !.
Pues sí, el otro día, en la cena con mis amigos de Escolapios, además de declararles mi pesimismo en lo que a los "peperos" locales ( ¡ Qué poco sentido del humor ! ), regionales ( DoñaEspe cada vez "me mola" más, pero la marcha de Granados no ha sido suficiente y ahí sigue aún mucho inútil infiltrado ) y nacionales ( no, Rajoy no "me pone", y Soraya tampoco ) se refiere, también les hice partícipes de mi decepción con la evolución en España y en EE.UU. del movimiento del "Tea Party".
Tras la retirada de la carrera electoral de SarahPalin, el desinfle de hace unas semanas de RickPerry, y el de ahora de NewtGingrich, la cosa pinta muy mal y ya es casi seguro que será un "Rino" el próximo rival republicano de Obama.
Pero, aquí, en España, es mucho peor :
¿ Qué hace MarioConde, el ídolo de "el Moreno", encabezando ahora nuestro "Tea Party" ?.
No, cuando acudimos a aquella convocatoria en El Ateneo a ninguno se nos habló de Mario Conde, e incluso se recriminó a la enviada de EnriqueDeDiego el que pretendiera fagocitar el movimiento.
Pero, ahora, JuanVicenteSantacreu le rinde pleitesía a Don Mario y yo, por eso, estoy muy decepcionado.
Y, encima, va "el Onega" y suelta eso de que con la apuesta de Rajoy por Gallardón el PP lo que ha hecho es acabar con mi "Tea Party" ...
Notade "ElMoli" : En realidad, Don Mario, al participar como "tertuliano" en el programa "El gato al agua" de la Intereconomía de JulioAriza / Alejo Vidal-Quadras, encabezar junto a AlbertoRecarte el Congreso de la Sociedad Civil y apadrinar un posible regreso ( también puede tratarse como en el caso de las Cajas de Ahorro de una "fusión fría" ) de FedericoJiménezLosantos / Cesar Vidal / Luis Herrero a la COPE de AntonioMaríaRoucoVarela, lo que está haciendo es adoptar los modos de hacer de los "neocons" del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano ( nada que ver, por tanto, con el movimiento del "Tea Party" ).
Aparecen unas fotos de la toma de posesión de Doña Ana y me las miro.
Y, oye, que me ha sorprendido lo muy alto y muy digno que se pudo ver ese día a Don Angel saludando a "José Mari", con lo aviejado y encorvado que me pareció verle hace un tiempo.
¡ Y qué a gusto que estaba ese día "la Mato", con Doña Espe, Don Angel y "José Mari" ( ¡ menudos cuatro ! ) !.
Y también veo a Ana Pastor ( ¡ Qué contentos que estamos en casa ! ) hablando con Florentino, y es que esto ya estaba tardando.
Y también a De Guindos sentado a la diestra de Don Jaime, y seguro que lo que hablaron ellos dos ya es "cosecha de reserva", "jabugo de pata negra" y "puro Cohiba habano".
Y también veo, como una vez Pedro, Gabi y yo, a "José Mari", su hijo mayor ( del que todavía no tengo muy claro si al escribir sus articulos de opinión lo hace bien, regular o tirando a desordenado) y su yerno ( al que creo que le ha operado de la miopía el mismo que a "Pepiño", el cirujano les ha dejado a los dos la misma mirada de "torcíos" ) asomados a un balcón o apoyados en una barrandilla.
Y sí, hacía tiempo que no sabía de ella y últimamente la veo en todos lados, también aparece en una de ellas "Lola, la de Arganzuela" ( ¡ Y por ella no pasan los años ! ).
Y sí, como casi siempre, llego yo el último, y casi ni llego.
Y sí, cenamos muy agradablemente y hablamos mucho de la crisis, y muy poco esta vez, apenas nada, de aquellos años en el colegio.
Y sí, nos interesamos unos por otros y así nos vamos enterando que alguno está un poco peor y algunos un poco mejor ( al menos más tranquilos ) que lo que estábamos hace un año.
Y, bueno, sí, hay cierto cachondeo por lo de mi condición de reconocido "pro pepero" y no me queda más remedio que hacerles partícipes de mi poca ilusión y ya casi crónico pesimismo al respecto ( cosas como lo de la política "pop" de Oyarzabal a día de hoy aún a Bardajíy a mí nos son indigestas ).
Y sí, a sus preguntas, les tuve que contestar a mis amigos que lo que "el Soler" tendría que hacer aquí en Getafe era "¡ Bajar los impuestos !", para al menos dejar antes de irse un buen recuerdo.
Y, en fin, alguno me volvió a preguntar por cierta individua de la que una vez hablé en este blog y eso me confirma que al menos de vez en cuando voy y atino.
Y, bueno, queda pendiente para otro día el reunirme con Clara a hablar de economía como buen aficionado que soy yo al respecto.
Y sí, enseguida dimos por terminada la velada, pero un año más lo que no pudo faltar fue la ya tradicional visita al monumento, aunque esta vez no se cantó como otras veces el "Las campanas replican ...", ni se hizo alusión a nichos ni demás cosas de muertos.
Y, en fin, que para mí todos ellos son muy importantes, y algunos me han demostrado de verdad y cuando en verdad me hacía falta que también lo soy yo para ellos, y que a todos ellos yo los quiero, y también a otros, aunque últimamente no acudan y aunque no dejemos nunca de reírnos de y con ellos.
Lo ha anunciado Soraya, que como aquel Narcís Serra se ha quedado también el CNI para ella :
Jorge Moragas, jefe de Gabinete.
Alvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica ( aquella prestigiosa Oficina Presupuestaria del profesor Barea en los tiempos de Aznar, que en tan mal lugar dejó luego Miguel Sebastián ).
José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
Carmen Martínez Castro, secretaria de Estado de Comunicación.
Jaime García-Legaz ( hasta ahora secretario general de FAES ), secretario de Estado de Comercio ( aquella secretaría de Estado que se inventó un día Don Rodrigo para así poder ubicar a su amigo José Manuel Fernández Norniella ( otro al que verdaderamente odio ). Una pregunta : ¿ Ahora, tras esta baja, reclamarán desde FAES a "el Burri" ? ¿ Podrá seguir siendo la fundación de "José Mari" lo que es sin el impagable trabajo de los dos ?.
Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas ( ahora conocemos la razón de su reciente distanciamiento con Doña Esperanza ).
Y José María Lassalle ( aquel que entonces rechazó el "liberalismo antipático" de Esperanza Aguirre ), secretario de Estado de Cultura.
Vicepresidenta .- SorayaSáenzdeSantamaría, "la mano derecha" de Rajoy.
Exterior .- JoséManuelGarcíaMargallo, del que cuentan que en lo económico ha sido quien le ha explicado muchas cosas a Don Mariano.
Justicia .- AlbertoRuiz-Gallardón, para como dijo Rajoy en el debate de investidura en lo de ETA hacer cumplir la ley.
Interior .- JorgeFernándezDíaz, que es para Rajoy algo así como lo que era entonces Alejo Vidal-Quadras para Aznar.
Defensa .- PedroMorenés, ex secretario de Estado de Defensa con EduardoSerra, ex secretario de Estado de Interior con el propio Rajoy y ex secretario de Estado de Tecnología con Piqué, y dicen que forma parte del círculo mallorquín del Rey.
Economía .- LuisdeGuindos, ex secretario de Estado de Economía con Rato y ex responsable de Lehman Brothers para España y Portugal ( algo que la izquierda se lo va a recordar muchas veces ).
Agricultura .- MiguelAriasCañete, ex ministro de Agricultura con Aznar y que gusta mucho a mi padre.
Industria, Energía y Turismo .- JoséManuelSoria, seguramente para volver "como un campeón" a Canarias.
Fomento .- AnaPastor ( en casa estamos muy contentos ), ex ministra de Sanidad con Aznar y "la mano izquierda" de Rajoy.
Hacienda y Administración Pública .- CristóbalMontoro, ex ministro de Hacienda con Aznar y quien va a volver a hacer cuadrar las cuentas públicas en poco más de dos años ( y me parece que los principales "paganinis" van a ser los funcionarios, cosa que yo y el profesor Tamames vemos estupenda ).
Empleo y SeguridadSocial .- FátimaBáñez, a la que todos elogian y ven muy preparada para este encargo ( y no como uno que yo me se y que como dice "el Matías" aún mantiene su domicilio en Getafe ).
Sanidad .- AnaMato, que a todos gusta menos a mí ( creo que esto que me pasa con ella es más culpa de DonJavier que de ella misma ) y a Cospedal.
Educación .- JoséIgnacioWert, "la cuota tertuliana" ( como dice con mucha guasa el portavoz popular AlfonsoAlonso ).
O como dice "Financial Times" : "A whiff of hope from the south".
Muy importantes, muy importantes están siendo estos días para la historia del Partido Popular.
Ya casi no nos acordamos de los tiempos de ManuelFraga y de aquella dimisión suya tras unas desastrosas elecciones autonómicas vascas.
Y hay muchos que hoy ya no saben nada de MiguelHerreroyRodríguezdeMiñón, de AntonioHernándezMancha y de MarcelinoOreja, que una vez pudieron ser y luego nunca fueron.
Y sí, seguro que aquel primer gobierno de JoséMaríaAznar costó más y tuvo más mérito.
Pero lo de ahora, lo de hoy de MarianoRajoy, es muy importante y tiene en realidad la importancia de la normalidad.
Sí, una vez con "José Mari" llegamos por primera vez al gobierno y eso fue algo incluso heroico, pero lo de hoy de Don Mariano tiene el mérito de que todo el mundo lo vea como normal ( y eso hasta hace muy pocos años era con lo que algunos siempre soñábamos).
Por eso, sí, hoy o mañana me voy a fumar un buen puro acompañado de unos grandes amigos y lo voy a celebrar como si hubiera yo mismo marcado un auténtico golazo.
EdurneUriarte ( lean en su blog lo que escribe sobre "El manifiesto neocon de Obama" y "La apuesta neocon por la democracia en Egipto" ), JoséRamónBauzá ( si atiendo a lo que no para Sonia de repetirme ) y JosepIgnasiAguiló ( me pido para PapáNoel uno como él de Supervicepresidente de Economía ).
Mucha atención a eso que dice el último sobre la demostrada limitación de lo público para sacarnos a todos de la crisis.
Esto ya lo dijo Friedman en plena era keynesiana ( allá por los años 50 ) y dedicó toda su vida a intentar demostrarlo matemáticamente ( una manía que tienen en la Escuela de Chicago ), y que casi al final de sus días creyó haberlo conseguido.
Luego, tras su defunción, Samuelson ( a pocas semanas de su propia muerte ) se atrevió a escupir sobre su tumba, antes George W. Bush había dejado de ser capitalista y Krugman parecía decidido a aprovechar el momento.
Pero, hoy, o hace dos años ya en la España de Zapatero, todos hemos comprendido sin necesidad de que nos premien con el Nobel que no hay gobierno en el actual mundo, ni siquiera los EE.UU. de Barak Obama, que posea el suficiente músculo fiscal y financiero para sacarnos de la crisis.
Por eso, ahora, lo que toca es que todos los gobiernos se rindan, abandonen y al menos no estorben, y así nos permitan a los ciudadanos "poco a poco y con mucho esfuerzo" volver al sentido común y a hacer las cosas como hay que hacerlas.
Sí, creo yo que si Don Mariano hubiera ganado en el 2004 también les habría elegido entonces para los mismos cargos, y aquí incluyo a Juan José Lucas y a Villalobos ( casada con Don Pedro ).
Y a Alfonso Alonso y a José Manuel Barreiro no los habría nombrado en el 2004, pero sí en el 2008.
Lo que no deja de ser todo un guiño a Aznar, como el que tuvo "José Mari" en 1996 con las gentes de la UCD.
¡ Uff, nos hemos librado de ver a Don Pío al frente de un ministerio !.
Nota de "El Moli" .- Una vez "Mario Utrilla, de los Utrilla de toda la vida", en presencia de "el Moreno", se atrevió a minusvalorar ante mí el poder y la influencia de un señor muy respetado entonces por todos nosotros. Ese poco aprecio demostrado por Don Mario hacia alguien que yo admiraba tanto fue sin duda lo que entonces definitivamente nos alejó a ambos. Tal persona ya no se encuentra entre nosotros, pero su legado aún permanece y la elección como Presidente del Congreso de los Diputados del soriano Jesús Posada así me lo parece.
Sí, con Jorge "Pimpinela Escarlata" Moragas, Alvaro Nadal, Alfonso de Senillosa y Carmen Martínez Castro puede estar Don Mariano muy confiado, y también con Feijóo, Basagoiti,Cospedal, Sánchez-Camacho y, me dice Sonia, Bauzá :
- "¡ Más Moragas y Martínez Castro y menos Arenas y Mato !", que diría "El Moli".
Necesito cortarme el pelo y acudo, como casi siempre, al establecimiento de mi amigo Higinio y allí, mi amigo, como una vez hizo también Raúl ( otro amigo ), me suelta eso de :
- "¿ Y tú, que has estudiado Economía, seguirás esto de la crisis con atención ?".
Y sí, le respondo que si no fuera por estar yo también sufriéndola como todos, seguro que me complacería el atender al interesantísimo debate que se está produciendo entre "Neokeynesianos", "Nixonómicos", "Chicagüenses" y "Austriacos", pero que por estar también yo como todos "con los "cataplines" a la altura del pescuezo" no estoy en estos momentos "muy mucho" por las teorías y las disputas intelectuales.
Y, entonces, me pregunta :
- "¿ Y para tí quién tiene la culpa de todo esto ?".
Y le respondo que para mí la tenemos todos.
- "¿ Todos ?", me insiste.
- "Sí, todos, y en ese todos nos podemos remontar hasta el "malo, malísimo" de RichardNixon, pasando luego por Reagan, Greenspan, Clinton, ...", pero le enfatizo que mi culpable particular es BenBernanke porque intentando evitar una crisis de inflación nos ha llevado "el muy estúpido, asqueroso y cabrón" primero a la recesión y luego a esta II Gran Depresión.
- "¿ Pero no está bien haber "pinchado" la burbuja ?".
- "Pues no, nunca me han gustado los aprendices de brujo y para mí Bernanke se ha comportado como tal. Mira, una cosa es intentar desinflar poco a poco la burbuja, así se podía haber impedido lo de Seseña o no haberse construido el aeropuerto de Ciudad Real, pero lo de subir entonces los tipos de interés fue criminal".
- "¿ Y para cuando se va a solucionar ?".
- "Necesitamos en España de seis a ocho años "normales" para poder vender el millón y medio de pisos que tenemos acumulados, y todavía el 2012 no va a ser un año "normal"".
En fin :
¡Qué bien me lo estaría yo pasando si todo esto lo estuviera discutiendo, analizando y explicando dentro de diez o veinte años!.
Nota de "El Moli" .- Después de lo de Higinio, también hace unos días Sonia me vino con la preguntita : "¿ Y tú, que has estudiado Economía, ya me podrías explicar alguna vez esto de la crisis ?".
El partido local era un desastre, todos divididos y enfrentados; pero a nivel nacional no era mucho mejor : Verstryngedespedido, Fraga dimitido, y Herrero de Miñón al mando.
Pero, en este ambiente, Pedro es "el mejor".
No se como, pero en cuestión de segundos pasamos de apoyar la candidatura de Herrero de Miñón a firmar de los primeros la de Hernández Mancha.
Ahora eramos "manchistas" de toda la vida, vamos que podíamos jurar que hasta le habíamos visto tocar en su grupo de rock.
El día que ni a Hernández Mancha ni a mí nos dejaron votar.
Además de ser uno de los primeros que avalaron la candidatura de Antonio Hernández Mancha, en las Elecciones Municipales, Autonómicas y Europeas de 1987 ni a él ni a mí, ni a un gran número de ciudadanos, nos dejaron votar por no aparecer en el listado, tras haberse hecho una "extraña" actualización del censo.
Y el día que Herrero de Miñón "dió la espantá".
En otro Congreso posterior, yo estaba al cargo de la vigilancia de un pasillo.
Vi, por tanto, poco o nada de lo que sucedía en los Plenos o en las Comisiones.
Recuerdo, eso sí, una larga charla con un más que "achispado" senador, que me estuvo adoctrinando sobre la problemática de Guinea Ecuatorial.
Y, por supuesto, recuerdo la despedida de Herrero de Miñón :
-López Viejo : "Venga, preparar una sala".
- Moli: "¿ Como ?".
- López Viejo : "¡ Necesitamos una sala para ya !".
- Moli : "Bueno, pues esta misma".
Así, al cuarto de hora, con un chaval de NN.GG. en cada una de las esquinas de la sala, Herrero de Miñón anunciaba a un grupo de periodistas su marcha del Partido, y yo era el chaval colocado a su izquierda de frente a los periodistas con cara de no gustarme nada lo que estaba diciendo.
Años más tarde, en las Vistillas, durante las "Fiestas de San Isidro", le volví a ver, pero esta vez él iba "algo desmelenado".
Nota de "El Moli" .- Desde entonces me he cruzado muchas veces en la calle Recoletos con "Antoñito" Hernández Mancha, más de una vez allí le he saludado y una vez tuve el valor de comentarle el que yo fuí en aquellos días uno de los primeros en apoyarle, y sí sería para mí una alegría el que ahora Don Mariano le nombrara ministro ( aunque no estoy seguro de si sus negocios relacionados con Irak se lo permiten ).
Hace unos días ya dije que a mí el gobierno de Monti me recordaba mucho y para bien al de "Jack Ryan" ( el protagonista de las principales novelas de Tom Clancy ).
Y también hace unos días, ante el horror de Sonia, se me ocurrió comentar tras ver un par de entrevistas a Toni Cantó que me había sorprendido agradablemente.
Ahora, hoy, leo que Monti ha renunciado a los sueldos de Primer Ministro y de Ministro de Economía ( y se queda con el de senador vitalicio ) y que Cantó no desea que el Estado le pague por ser diputado "el internet" y tampoco "la pernocta", y yo "lo de ambos dos" lo veo estupendo.
A Rosa Díez, por muy bien que Sonia y "el Losantos" me hablen de ella, no creo que nunca la vote ( "demasiado socialdemócrata" para mí ), pero si en el 2013 a mí me dejaran votar en Roma y Monti se presentara por "Forza Italia" desde hoy ya tendría mi voto, y si en el 2015 a mí me dejaran votar en Valencia o él se presentara por Madrid también Cantó desde hoy se habría ganado un voto.
Y sí, a un tal Neira se le hizo llegar entonces la precisa documentación sobre el asunto en un sobre sin remitente y entregado por debajo de una puerta.
Y sí, también entonces se enumeraron la gran cantidad de cargos que reunía en su persona el susodicho.
Y sí, fue entonces cuando Juan Tomás soltó aquello de "¡ Aquí hay una "Mano Negra" !.
Y sí, él pensaba entonces que el culpable de todo era Escobar y precisamente en eso estaba muy equivocado.
Y sí, allí, a su despacho, acudí yo esa mañana para tomar nota de su reacción y así poder medir mejor los tiempos de los siguientes movimientos.
Y por eso, por aquello y, como le dijo el escorpión a la rana, por ser lo propio de mi naturaleza, afirmo que "entre esta tipa y yo hay algo personal" :
Presidenta del PP León.
Presidenta de la Diputación.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Consejera de Caja España.
Miembro de Tinsa.
Miembro de Viproelco.
Miembro de una empresa participada de Caja España.
Hace años ninguno habríamos podido imaginar que David Moreno Pingarrón llegara tan lejos, subiera tan alto y bajara luego tan deprisa a los infiernos.
Y tampoco nos habríamos imaginado a Tomás Martín Morales como un émulo en Boadilla del Monte del marbellí Juan Antonio Roca.
Y mucho menos que gentes como López Viejo, Benjamín, Ginés, ..., se convirtieran tan rápidamente en lo que en estos momentos son, y tampoco en lo que hasta hace unos pocos días fueron.
Pero la realidad siempre supera a la novela y un ejemplo más es lo siguiente :
"Os comunico que el Ayuntamiento de Getafe pondrá en marcha del 12 al 21 de diciembre, ambos incluidos, un Servicio de Recogida de Juguetes en la vía pública, a través de LYMA. Este nuevo servicio tiene como objetivo ayudar a las familias en riesgo de exclusión social. Dos camiones multiusos recogerán los juguetes en las entradas y salidas de los colegios, así como en los puntos limpios fijos y móviles. Una vez recogidos los juguetes se inspeccionarán para seleccionar los que se encuentren en perfecto estado, éstos se entregarán a Cruz Roja, a Cáritas y a familias en riesgo de exclusión social a través de los Servicios Sociales municipales".
Sí, no es un cachondeo más de "El Moli", en verdad que "el Burri" sigue con su empeño.
Bueno, también lo de los "meódromos" tiene su guasa, pero es la hora de comer y mejor lo dejamos para otro día.
Doña Esperanza va y presenta a su Comité Ejecutivo Regional la propuesta de sustitución de Granados por Ignacio González, y no se muestran a favor Doña Ana, "el de Valdemoro", "la Figar" y "losUtrilla".
¿ Ha dejado de ser Don Mario un "Hombre de Partido" ?.
¿ Y esto es bueno, malo o regular para "el Moreno" ?.
Pues sí, hoy, para variar, voy a hablar de lo que me gusta del actual gobierno de Juan Soler.
Lo primero es el propio Soler : desde siempre, desde que se "marchó" Juan Tomás, he venido defendiendo la necesidad de volver a traer a Getafe un diputado nacional ( o regional al menos ) para enfrentarlo a Pedro Castro y, por eso, tanto la posibilidad de "la Figar" como la definitiva realidad de Soler contaron con mi aplauso desde el primer momento.
Además, la salida de "Carlitos" nos ha evitado más de un mal momento.
¿ Se imaginan a Carlos comiendo o cenando con Torres, Granados y Morato ?.
Luego, también, Soler tuvo "lo que hay que tener" para deshacerse de todos ( aunque eso, lo de que no iban a repetir casi ninguno, ya se lo había anunciado a Sonia un año antes el propio Carlos ).
En cambio, por dejadez o por las prisas, Soler no tuvo "lo que hay que tener" para confeccionar una buena nueva lista : quizá sea solamente lo que a mí me parece, pero el único criterio de selección que creo ha tenido es que el sujeto pasara ese día por delante de su puerta.
Y, bueno, otra cosa que me ha gustado mucho ha sido el reducir de 60 a 20 el número de asesores, aunque a mí me siguen sobrando esos 20.
Ya digo, a mí me está gustando mucho Soler, pero por el momento ningún otro.
Y sí, lo de eliminar la tasa ha estado muy bien, aunque el proceso lo he visto algo lento.
Y lo de la jugada de desmarque de Angel Torres ha sido una filigrana, aunque lo de colocar a "la Kika" en la comisión de investigación yo no lo entiendo ( o quizá sí ).
Y lo de la austeridad presupuestaria, y lo del mantenimiento de los servicios, y lo de llevarse suficientemente bien con Gordo (para mí sigue siendo él más importante a la hora de mantener el gobierno que el propio Morato ) y, bueno, lo de subastar el coche, todo esto me está gustando.
Yo, entre los souvenir políticos que atesoro ( "frikipolítico" que es uno ), tengo en mi archivo guardadas unas fotos de la fachada de nuestro ayuntamiento en las que se ven muy bien aquellas pancartas que ponían a caldo a Aznar y a Doña Esperanza.
Por eso, lo de colocar donde ha colocado el Audi para su subasta me ha parecido una muy justa venganza.
No, no es la primera vez que cuestionan mi fidelidad al PP, no es la primera vez que me plantean la inconveniencia "política" de mi denuncia.
Sí, ya entonces, en aquellas últimas reuniones del Comité Ejecutivo de Juan Tomás, en las cuales yo siempre me presentaba con una desgastada carpeta azul llena a rebosar de documentos, más de una vez Emilio al tiempo que resaltaba mi valentía ( pretendiendo atacar así al que allí me enviaba ) me reprochaba mi deslealtad y mi felonía.
¿ Pero quien era el traidor, yo que los denunciaba o ellos que habían utilizado su posición y su mando para tontos enriquecimientos ?
¿ En este sentido, alguno de ellos logró con aquello un dorado retiro ?
Verdad que no, pues eso : tontos, más que tontos entonces fueron.
Luego, sobre todo Utrilla, los que vinieron después me repitieron mucho aquello de ser "Hombre de Partido" y yo siempre les contestaba que para mí eso era un insulto.
¿ Qué significaba ser "Hombre de Partido" ?
¿ Ser de Fraga, de Herrero de Miñón, de Hernández Mancha, otra vez de Fraga, también de Oreja y, en el País Vasco, de su sobrino, y finalmente al mismo tiempo de Aznar y de "la Tocino" ?.
Sí, yo entonces por no ser, acabé no siendo ni de Ginés, ni de Benjamín, ni tampoco de "Bartolo".
¿ Y qué pasa, que ahora ya ni Ginés, ni Benjamín, ni López Viejo, ni Tomás, ..., tienen derecho a que alguna vez les hayamos conocido ?
Pues, mira, como entonces yo no los tuve en el altar, ahora yo me permito la libertad de compadecerme de su sufrimiento.
Y ahora, hoy, sí, denuncio la ineptitud y la poca habilidad y maestría de alguno de los nuestros, como hasta hace unos días lo hice con "Carlitos" y con los otros tres "Mosqueperros".
Y como diría "la Rigalt", "si el "Ilustrísimo Señor" se cabrea, que se joda".
Dicen casi todos que si Don Mariano se lo está tomando con calma y tal, pero en 1996 a estas alturas "José Mari" todavía les estaba dando las oportunas primeras ordenes a Rato, Mayor Oreja y el propio Rajoy para que empezaran a sondear a CiU, PNV y CC, y FelipeGonzález y Jesús de Polancoaún tenían alguna remota esperanza "de lograr en los despachos lo que no se habían ganado en el césped" y andaban todo el día "puteando" (que si gobierno de concentración, que si no sería mejor que se apartara Aznar y el gobierno lo encabezara Gallardón, .... ).
Por eso, no, no se están haciendo las cosas despacio, ni mucho menos :
Día 21 .- Me reuno con el Comité Ejecutivo Nacional : "¡ Hemos "ganao", hemos "ganao", ... !".
Llamada de cortesía de AngelaMerkel: "¡ Pues no me ha echado ya una bronca !".
Día 22 .- Me encierro en el despacho : "¡ Qué diferencia con hace cuatro años !".
Soraya ha quedado por teléfono con Jauregui para reunirse mañana en La Moncloa.
Día 23 .- Me reuno en Génova con Rato, que antes va a coincidir en un desayuno - conferencia con Rosell.
Soraya, Ayllóny Nadal se reunen en Moncloa con Jauregui, Serrano y De Francisco : "¡ Menudos cabrones, lo que nos tienen preparado !".
Celebro con Don Manuel su cumpleaños.
Me reuno con Francisco González en Génova.
Reunión del Comité Ejecutivo Regional de Madrid : "¡ Qué huevos tiene esta tía !".
Me reuno con Zapatero en Moncloa : "¡ En fin, ya queda menos !".
... y que así Soler no se lo pueda traer a Getafe.
Lo siento, pero no he conocido en mi vida tipo más desagradable.
Nota de "El Moli" .- Menudo ojo que tengo, pues no apostaba yo hace un año a que la solución de lo de Camps bien podría venir por su sustitución por "Ripoll y las buenas gentes del PP de Alicante".
En fin, lo que necesitamos como siempre es Amor, y llevarnos otra vez bien con "Paco" Cascos.
Primero se nos cuela uno por la puerta de la base aérea y, de primeras, aquí no aparece nadie.
No está, no aparece y no se le encuentra.
Andábamos todos de mítines y verbenas.
Luego, por fin se presenta y, dejando a los militares "alucinados" y "patidifusos" ( "¡ Pero si ya teníamos el asunto y al sujeto totalmente controlado !" ), se decide que "por mis huevos" aquí se desaloja a todo el mundo y asistimos a un desfile de camisones y pijamas que ni en la pasarela Cibeles vemos tanto despelote ni tanto cachondeo.
Pero, no, no iba a ser lo de la base la noticia o el suceso a recordar de este año.
Y ahí le vemos a nuestro héroe presumir en la tele de lo machotes que son sus "rambos" ( "¡ Pero qué bien le quedan ahora los trajes, cojones ! ¿ No me estaré enamorando ?" ).
Pero, en pocas horas, nos cuentan otra película, nos cuentan una de "Harry el sucio", y eso ya en la tele no queda tan bien y, en definitiva, que no es lo mismo.
¿ Estará habiendo algo de descontrol en ese departamento ?.
Oye, y que conste que a un "facha" como yo no le desagrada cierta filmografía, ni mucho menos.
Pero, mira, si luego van y te cuentan que como el propio "Sheriff de Coslada", a lo "Torrente", va nuestro héroe cerrando locales y comercios por no haberle puesto a su gusto la tapa del aperitivo o por no gustarle el acento del dueño o su apellido, entonces voy y sí que me cabreo.
No, no estoy yo muy ilusionado con el posible resultado.
No, Don Mariano no consigue emocionarme ni alcanzando los 200 diputados.
Yo con "José Mari" sí que me sentí comprometido, de hecho he comulgado con su pensamiento desde aquel día en que denunció lo de los grifos de oro en los cuartos de baño de los despachos de los consejeros castellanos y desde aquel otro en que les retiró la tarjeta visa a todos ellos.
De hecho, en vez de ocultarla, yo soy de los que presumen siempre que pueden de aquella famosa foto en las Azores.
Y, ahora, hoy, cada vez me identifico más con esa revolución liberal que en Madrid está liderando Doña Esperanza ( aunque a los que la rodean no los aguanto ).
Y sí que le doy yo su mérito a Don Mariano, y sí que le reconozco su buen manejo del partido y, aunque yo a Camps ( yo soy más de Zaplana y de Amor ) y a Don Javier ( yo soy más de Cascos) no los trago, sí que comprendo que aquello del Congreso le terminó saliendo estupendo, y también admito que "el Feijóo", "el Basagoiti" y "la Sánchez Camacho" han sido todo un acierto, y que "la Cospedal" es todo un descubrimiento.
Pero, aún así, será por culpa de la crisis, o será por estar yo ya más viejo, a mí Rajoy no me emociona y sí lo hace más por ejemplo el discurso de Cristóbal Montoro o el que podamos ver otra vez al profesor Barea en el gobierno.
Bueno, el que Gallardón abandone el Ayuntamiento y deje así de gastar los dineros que no tenemos también es un aliciente y un buen caramelo.
Y, al día siguiente, volveremos con más fuerza con la locura esa del "Tea Party" :
Le leo a "Librepensador" y parece que se alegra de la marcha de SilvioBerlusconi.
Y sí, creo que todos entendemos que en las circunstancias actuales la salida de "Il Cavaliere" ha sido lo mejor.
No, no parecía que Berlusconi estuviera por la labor de hacer recortes y reformas, y ambas son ahora imprescindibles.
Pero, miren, no es la primera vez que la izquierda celebra su marcha, y creo que ya han sido tres las veces que ha vuelto.
Y así, no me pidan a mí que lo festeje y sí, aunque con matices, siempre le consideraré uno de los nuestros.
No, no es muy semejante su "Forza Italia" a nuestro PP, pero tampoco lo son el Gaullismo francés y el Justicialismo argentino y con ambos nos hemos entendido ahora con Sarkozy y entonces con CarlosMenem.
Y así, como dijo un día Aznar, debemos dejar los de derechas de ser tan pusilánimes y defender a los que piensan parecido a nosotros con todas las consecuencias y echándole un par de huevos.
Por eso, no le digo a Silvio Berlusconi adiós, sino que le despido con un "hasta luego".
¿ Dimitirá Rubalcaba esa misma noche, al igual que en su día hizo su amigo Almunia ?
¿ Y será el último sonoro fracaso de los de aquel "Clan de Chamartín" ( Maravall, Solana, Almunia, Rubalcaba y, a ultima hora, Borrell ) que en su día apoyaron a Leguina, o la maldición de "mihermano" les seguirá afectando ?
¿ Y tendremos antes, como entonces, editorial a favor del PP en El País y en todo el Grupo Prisa ?
¿ Y pondrán, como siempre, mejor a Gallardón que a Rajoy ?
Hoy, para empezar, he oído a Ekaizer llamarle "desequilibrado mental" a FelipeGonzález, lo que es todo un preaviso.
¿ Y, luego, para no abusar, se nombrarán "a lo Sarkozy" dos o tres ministros de izquierdas ?
¿ Y, como Sarkozy, se arrepentirá Rajoy de ello apenas dos o tres meses más tarde ?
¿ Y, para compensar, se le entregará la cartera de Exteriores a Aznar o a DoñaEsperanza ?
¿ Y, entonces, será Chacón la nueva secretaria general del PSOE ?
¿ Y qué dirá el "machismo sociológico y parasindical" que siempre ha existido en el PSOE ?
¿ Qué dirá el "supermacho" AlfonsoGuerra ?
¿ Y, tras esto, se nos irá Soler como director general o subsecretario a un ministerio ?
Le leo a Alcalá y, sí, vuelvo a recordar aquello que cantábamos de "Los tres mosqueperros y el pequeño D'artacan que siempre va con ellos" ( Moreno, Palencia, Tomás y, por supuesto, "Carlitos" ).
Sí, entonces eramos todos grandes amigos y mejores compañeros ( al menos ellos tres decían que lo eran ), y era de desleales y de muy mal gusto el cuestionar la gestión de Moreno, y el preguntarse la razón por la que se pagaba tanto por lo que hasta entonces antes siempre se había conseguido de balde ( salón Versalles, oficina electoral, ... ).
Y sí, algunos eramos tan miserables que no compredíamos lo desprendido que era Tomás al facilitarnos sede y demás por apenas unos pocos dineros, se trataba de algo puramente simbólico incluso me dijeron.
Y, bueno, sí conozco de uno que tomó buena cuenta de lo que yo entonces señalaba y por eso ahora yo le veo detrás de todo este tema.
Notade "ElMoli" : Bueno, miento, también distintos y diversos prohombres madrileños, en diferentes ocasiones y momentos, me han venido preguntando por facturas, financiaciones y diarios propios y ajenos.
¿ El objetivo de Alcalá y el de nuestro común amigo es unicamente ilustrarnos a nivel local, o ambos apuntan a uno que posiblemente sea muy pronto ministro ?.
De nuevo, como decían en el antiguo ABC, por su interés recojo aquí lo publicado por Alcalá :
"Antes de entrar en el meollo de este artículo, tendré que volver a viajar en el tiempo para contar algunas cosillas, sin importancia legal -ya prescritas- por los años transcurridos y por la ausencia política de sus protagonista, pero que nos sirven en su justa medida para situar y evaluar la actitud de UPyD, representada por su portavoz local José Luis Morato; una trayectoria política que se muestra de cara al electorado disfrazada por la pureza de sus representantes, su presunta honradez, su incertidumbre ideológica y por una reclamada y requetereclamada austeridad económica ( de los demás ), como un barniz o pintura de mala calidad que empieza a cansarnos, sobre todo sabiendo como sabemos, y comprobamos, que esconde, como aquellas tumbas blanqueadas, putrefacción y falsedad.
Montamos en nuestra particular máquina del tiempo y ... yiunnn; allí estamos. Durante las elecciones generales de marzo del año 2000, el grupo de concejales del Partido Popular abonó con cargo a los fondos que recibía del Ayuntamiento de Getafe, 267.500 pesetas al restaurante “El Rey del Jamón” por la compra de unos menús ( frutas, bocadillos y bebidas ) que fueron destinados a la manutención de los interventores del Partido Popular y repartidos el mismo día de las votaciones. Y aunque intentaron camuflar los hechos falsificando la fecha de la factura y el concepto como “servicio de catering atrasado”, el asunto era incuestionable; además eran tan torpes que la factura se hizo a una entidad que tenía un CIF que correspondía, claramente, a un partido político (P-2806500-A) y no al grupo de concejales (G-82432527).
La confusión legal de los ediles conservadores con respecto al dinero público era notable. El día 15 de marzo de 2000, el mismo grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Getafe organizó y ofreció una fiesta a sus afiliados en la que se sirvió un catering para 100 personas. La factura de la fiestecita (1/2000, de fecha 15 de mayo de 2000) la pasó al cobro la empresa Picazo y Martí; y se abonó con cargo a los fondos que dicho grupo de concejales recibía del Ayuntamiento para la realización de las tareas municipales. La fiesta en cuestión, contratada por el responsable de la campaña electoral del PP de Getafe ( Carlos González Pereira ), tenía como objeto, claro está, celebrar el segundo triunfo de José María Aznar en las elecciones generales.
El abono de gastos del Partido Popular con la subvención municipal que recibía el grupo de concejales en el Ayuntamiento de Getafe no era algo aislado. Repetidas veces utilizó a los Salones Versalles (calle Hospital de San José), negocio que regentaba en propiedad el que fuera edil popular en el Ayuntamiento de Getafe, Tomás Martín (el delBrass), actualmente encausado por el caso Gürtel en su ramificación de Boadilla de Monte. Las distintas y numerosas facturas se asiganaban a conceptos como fiestas, cócteles o “copas o vinos de navidad”, aunque pudiéramos sospechar que se abonaban otros gastos ( cualquiera sabe ); el 5 de octubre de 1999, el grupo de ediles abonó dos facturas de Versalles por sendos importes de 321.000 pesetas; el 27 de marzo se abonó otra factura por importe de 233.000 pesetas en concepto de “ Vino de Navidad Salones Versalles” que se había celebrado el 15 de diciembre del año anterior; el día 21 de marzo de 2001 se abona otra por importe de 314.000 pesetas en concepto de “Vino de Navidad S. Versalles”. Y nos imaginamos que habría algunas más de las que no tenemos constancia. El procedimiento no era ocasional, sino habitual, mecánico: año 1999, 2000 y 2001. Hasta ahí llega nuestra máquina del tiempo por esta ocasión.
Los pagos anteriores, facturas y apuntes contables, a los que nos referimos llegaron como resultado de la filtración de uno de los ediles del partido popular. Los datos que aportó concejal insurrecto, opuesto, amotinado o sedicioso, se valoraron por un equipo jurídico de Madrid que, a la vista de la documentación, no tuvo inconvenientes en dictaminar que los hechos a los que hacíamos referencia eran constitutivos de un presunto delito de malversación de caudales públicos. Hoy, prescritos, incluso considerando que se tratara de un único delito ( siempre presunto ) de malversación continuada de caudales públicos; y además definitivo, porque nunca se reintegró.
Los concejales son sujetos activos idóneos del delito de malversación de caudales, al poseer la condición penal de “funcionarios públicos” o, incluso, la de autoridad municipal. Las subvenciones que reciben los grupos municipales para “su funcionamiento” se reciben de manera oficial, como caudales públicos en atención a su condición de funcionarios públicos, condiciones que según la abundanate jurisprudencia del Tribunal Supremo, son suficientes para afirmar que los grupos municipales tienen a “su cargo los caudales por razón de sus funciones”, como requiere el delito de malversación.
Los fondos con los que abonaban, y se siguen abonando, las facturas los grupos políticos del Ayuntamiento no pierden su naturaleza de públicos ni dejan de pertenecer a la Corporación Local por el hecho de su entrega, realizada de manera oficial, a un grupo de concejales que pertenece y forma parte íntegra de la Corporación Municipal.
La naturaleza pública de la subvención que reciben los grupos de concejales del Ayuntamiento de Getafe, y de otros muchos, determina su forzosa utilización en actividades de interés igualmente público y municipal, sin que deba confundirse este con el interés del partido político de turno. Parece clara, según la jurisprudencia, la separación tajante entre lo que constituye el grupo de concejales y el partido político al que representan, cuyas actividades –entre ellas la de los cócteles, vinos, copas y publicidad, entre otros- deben sufragar con los recursos propios del partido provenientes de las cuotas de los afiliados, donativos de empresa y particulares, etc., tal y como se establece en la ley de financiación de los partidos políticos".
Nota de "El Moli" : Me ha gustado mucho eso de "además eran tan torpes ..." y, bueno, creo que solamente le ha faltado el cantar aquello de "Pío, pío, que yo he sido" ( lo habrá dejado para otro día ).
Sí, me parece que alguno que me afirmó que se desentendía de todo esto y que incluso iba a dejar de estar muy pronto empadronado en Getafe, no ha llegado a haberse ido y ya está volviendo.
Sí, cuando ocurre esto, cuando por fin algún otro denuncia lo de las facturas a cargo del Grupo de Concejales, o lo "bien pagao" que estaba Tomás por alquilarnos a precio de oficina climatizada aquel zulo sin ventanas que llamaron sede tanto Moreno como "Carlitos" ( el que luego afirmaría no conocerle de apenas nada, con la de copas que se tomó en Brass por la cara ) o por vendernos a precio de mariscada aquellos bocadillos de mala mortadela, cuando ocurre esto, digo, me siento como "El Luisma".
