Bertone "Il romano" seguirá ejerciendo de carmalengo.

Yo, de Karol Wojtyla.

Y en la pelea con Marcel Lefebvre nunca me puse del lado de Casaroli.

Y sí, por esto, muy de Angelo Sodano.

Y, también, de Ratzinger.

Y hasta de Marcinkus ( ya saben de mi debilidad por los "malos, malísimos" ).

Y, hasta hoy, de Tarcisio Bertone.

Y no, no he recibido demasiado bien a Bergoglio, pero le voy encontrando el fondo y por eso cada vez me molesta menos su discurso de superficie.

En este sentido, me siento mucho más a gusto sabiendo del papel del hondureño Rodríguez Madariaga.

Y, además, aún Benedicto XVI es "emérito" y Bertone "il romano" va a seguir ejerciendo de carmalengo.

No, no ha dicho su última palabra "San Malaquias".

¡ A los "fachas" y "neocon" nos encanta Obama !

¡ Nos encanta Obama !

Yo, particularmente, le asemejo a Dwight Eisenhower por el no querer hacer nunca alarde de su monopolio mundial de la fuerza y apostar todo el tiempo por los golpes de mano.

¿ Pero no había cerrado Guantánamo ?

Pues todavía no.

¿ Y no se había retirado de la Guerra de Irak ?

Pues sí, pero con la guerra ya ganada, y para centrarse en la de Afganistán.

¿ Y de la Guerra de Afganistán no se va a retirar también ?

Con Osama Bin Laden y Benazir Buttho asesinados, y Pervez Musharraf  y Asif Ali Zardari en retirada, y el "antiguo" ISI desmantelado.

¿ Y lo de la "Primavera Árabe" ?

Pues eso, con lo de la "guerra permanente" todos encantados.

No deberíamos buscar escusas, por tanto :

En Siria, como antes en Libia, el avance inicial de los rebeldes ha sido parado por los gubernamentales y se hace necesario el apoyo aéreo americano.

Por cierto, ya nos pasó antes con Serbia y Libia, es un poco incómoda la posición de España, al haber colaborado plenamente estos países con nuestros servicios de información hasta el mismo momento en que se convirtieron en parias internacionales.

Ha sido el mentar a Vera y ...

Que esto es el fin de Arenas te lo dicen todos los que hace apenas diez minutos han empezado a presumir de ser de Cospedal "de toda la vida" : Floriano, González Pons, Martínez Pujalte, ...

Pero me temo que en este juego más de uno, que sigue siéndole totalmente fiel a "El Señorito", ha entrado solo para hacer de espía y señuelo.

De todos modos, son ya estas maniobras muy a la desesperada :

Que si no es ahora el momento, que si ya no nos acordamos de lo del Congreso de Valencia, que si no se agradece todo lo que se ha trabajado, ...

Pero, sobre todo, ha sido mentar a Juan Carlos Vera y sentir el dolor en todo el hueso.

Sí, ya se que no tiene razón de ser, pero se habla de sustituir a Arenas, Mato y Montoro y, en fin, todo se analiza y se discute.

Pero se insinúa lo del moverle la silla a Vera y da la sensación de que estamos repitiendo lo de la suplencia de Iker Casillas ( y lo de "la Carbonero" hablando con "Pipi" Estrada por teléfono todo el tiempo ).

¿Qué estaban ustedes haciendo en el 2002?

 Sí, leo lo que dicen que hicieron Alberto  y Tere en el 2002 y me cabreo.

¿ Se acuerdan lo que estaban haciendo ustedes ese año ?

Pues yo ya estaba "medio olvidando" mis desencuentros con "la regional de Nuevas" y con "el Moreno".

Y sí, también "pasando página" en lo de mi distanciamiento con los que un día fueron de Pedro y míos, y entonces ya volvían a ser sólo de Pedro ( realmente quedó demostrado que no fueron también míos en ningún momento ).

Y sí, había intentado volver a colaborar con el PP aquí en Getafe, y no me gustó demasiado.

Y, entonces, intenté empezar algo en Villaverde y enseguida comprendí que ya tenía yo otras obligaciones laborales y familiares, y que me era imposible.

Bueno, para compensar, disfruté gracias a Sonia de las aventuras y las desventuras del PP de Castellón, de los Fabra, los Costa, esos magnificos anfitriones que son los Soriano y ese maravilloso loco que es Ripolles.

Y sí, también fue en esos años cuando se me volvieron a acercar algunos para confirmarme punto por punto las jugadas contra nosotros de Pío, y todos querían una unica cosa : "El Diaro".

Nota de "El Moli" .- Desde aquellos años divido en dos grupos a los del PP : los que tienen al menos una obra de Ripolles en casa y los que no la tienen.

¿ Es el PP también "la izquierda que pide el voto a la derecha" ?

Algo así dijo una vez Mariano Rajoy de UPyD, y yo me di por enterado.

Pero, ahora, tras más de dos años en los ayuntamientos, ¿podemos afirmar que son los de derechas quienes nos están gobernando ?

Bueno, sí, Ana Botella "por aquello de las peras y las manzanas" es derecha, pero rancia.

Lo es del mismo modo que lo es Vladimir Putin o Mahmud Ahmadineyad, pero seguro que ni un renglón de la obra de Milton Friedman ha alguna vez con rotulador amarillo subrayado.

Pues aquí, en Getafe, desde otro apartado moral, lo mismo.

Conjugando el verbo "Intervenir" :

- "Yo intervengo, tú intervienes, él interviene, ,,,".

¿ Para cuándo el "hemos dejado hacer" en vez del "hemos hecho" ?

¡ Y bajen ya los impuestos, coño !

¿ Es peor o mejor el "negro carbón" que la "blanca cal viva" ?

Y que conste que a mí lo del "Gal" me pareció estupendo, pero no puedo aceptar que aquel que "sabe que todos sabemos que él ha estado siempre de todo en medio" venga ahora a intentar que nos escandalicemos por algo tan pequeño.

Que si Rajoy ha dicho ...

¿ Pero de verdad tiene tanta cara aquel que fue portavoz del PSOE con lo del Gal, lo del 13-M, lo de la "no crisis económica y no negociación con ETA", lo del "Estado de Emergencia", lo del "Faisán", ... ?

¿ Me van a calificar ustedes de engañifa la dialéctica parlamentaria de Rajoy habiendo todos asistido a aquello de Felipe González ( "encantador de serpientes", le decían ) ?

¿ Se acuerdan cuando tras el atentado de la T-4 salió diciendo que ya no habría negociación posible con ETA ?

¿ Y antes, cuando pedía Zapatero en sede parlamentaria la firma del Pacto Antiterrorista al tiempo que Eguiguren estaba ya hablando "de lo buenos y lo malos que en realidad hemos sido alguna vez todos" con ETA ?

Gianluigi Buffon es el culpable de la suplencia de Iker.

 

Gianluigi Buffon ha sido durante las últimas dos décadas y a nivel mundial el portero referencia.

Antes y durante, sí, Oliver Kahn, Petr Cech e Iker Casillas, pero siempre que algún bajón de forma de Buffon lo permitía.

Y ya una vez, coincidiendo con el salto de escalón salarial de Casillas, Florentino Pérez estuvo muy tentado de hacerse con el mejor, que también para él ha sido siempre el italiano.

No fue finalmente así, se quedó con Iker y, como ya le pasó a Valdano con Amavisca y Zamorano, se convirtió luego en "San Iker" en los tiempos de Fabio Capello y Bernd Schuster.

Pero, y cuando todos creíamos sus mejores momentos ya pasados, Gianluigi Buffon nos volvió a maravillar en aquel Mundial del 2006 :

¿ Se acuerdan de aquel absoluto y total dominio del área grande ?

Pues ahí está nuestro problema :

¡ Queremos que Iker Casillas sea también como Buffon el mejor en las salidas y por alto !

Y no.

Y mira que lo han intentado infinidad de preparadores de porteros, como hasta ayer Silvino Louro y ahora Villian Vecchi.

Y tampoco, e incluso dicen que nunca enseñar se ha dejado.

Y, entonces, ayer y ahora, aparece Diego López, que como dijo un día Fabio Capello de Illner "es alto".

Pero, pues tampoco, tan bueno en reflejos como Casillas, pero también muy mal saliendo y no demasiaso bien por alto.

¿ Y no será esto la marca de fábrica de nuestra cantera ?

García Remon, Miguel Ángel, Agustín, Ochotorena, Canales, Lopetegui, Cañizares, ...

Nota de "El Moli" .- Me dirán ustedes que Agustín iba más sobrado por alto que de reflejos, y yo les diré que "cantaba" todo el rato ( entonces le cogí manía ).

Otra Nota de "El Moli" .- Ya entonces preferíamos siempre antes a Iribar que a los nuestros.

Y otra Nota de "El Moli" .- También es verdad que Casillas tiene fama de ser menos complicado y mejor persona que Buffon, y lo mismo ocurría con Garcia Remon y Miguel Ángel respecto a Iribar.

Y lean hoy a Pedro Jota : ¡ Otro que se ha apuntado al bucle !

A un paso de Marhuenda, y en plan José Luis Garci y Eduardo Torres-Dulce.

¡ Pero "El Moli" es tonto y sólo dice tonterías !

¡ Anoche fue la leche !

Esto sí es defender una causa y no lo de Zerolo.

Insisto, no es mi causa.

No, nunca ha sido un tema que considere mío.

Yo, ya saben, mis economías "anti keynesiasas" y mis ideologías "a la derecha y sus matices".

Pero, también les vuelvo a decir, siempre preferiré que aquí en Getafe, y allí en Rusia, levantemos esa bandera a que no seamos capaces de levantar ninguna.

¿ Y si hay que darse un beso en los morros ?

Pues me lo doy hasta con "Carlitos", aunque personalmente sueñe muchas más veces con darselo a "la Refaeli" ( que también está muy comprometida en Israel con esta causa ), a "la Judit Masco", a "la Sharon Stone" o a "la Kathleen Turner".

Y entre Friedman y Hayek, antes siempre de Salma ( por sus dos buenas razones : Rodríguez y Tarantino ) :

Nota de "El Moli" .- No es lo mismo vérselas con Vladimir Putin que hacerle la pelota a Zapatero, ni pedir el fin de "la Mili" en el seno del PP en aquellos tiempos de Pedro Calvo que el abogar contra el salario mínimo con Doña Espe al mando.

"El Moli" y Alfredo Coll ( así llevamos unos años : ¡ Es lo que tiene vivir en el bucle ! ).

Aquel puede haber sido el día en que empezó a cambiar todo.

¡ Fue el día en que Hernán Cortés quemó sus naves, y también el día que a Arenas se le puso cara de Cabeza de Vaca !

Lo de mi bucle ha sido resumido por Pujalte en una frase.

"Que Rubalcaba hable de verdad, es como que Berlusconi hable de castidad", que ha dicho.

Sí, soy yo el primero que lo critico y lo denuncio.

De hecho, este es el motivo de cuanto aquí escribo

¿ Pero que me den lecciones ciertos individuos, con lo que han hecho y han sido ?

Pues no : "Ni Flick, ni Flock", que dijo "Isidoro".

Me repito ( no, no dejo el bucle ).

Que todo esto lo empezó "Paco" Cascos, el "general secretario".

De lo de la falta de control hablo.

Pero entonces dicho descontrol no era un problema, pues no había apenas un centavo.

¡ Muchas veces no había ni para pagar la sede de Génova !

De hecho, Manuel Fraga se fue aquella vez también por el no haber habido dinero para enfrentar las elecciones vascas con solvencia ...

Que luego ya empezó a haber de todo tras aquellas primeras elecciones autonómicas y municipales que ganamos, cuando se comienza a pisar moqueta.

Y que sí, que la cosa fue exponencialmente aumentando, y que eso ya fue mucho para Sanchís.

Y que entonces ya Cascos lo dejó, todo ya muy liado.

Y que Acebes es cumplidor, pero lo que se dice listo y apañado no.

Y que ahí ya se entronizaron Arenas, Mato, Sepulveda, Lapuerta, Vera, Rato, Pío, ...

Y al igual que se hicieron con los pasillos, arramblaron con la caja.

Y ya Barcenas fue lo más, con Lapuerta sobrepasado.

Y con Rajoy al principio todo siguió igual.

Pero un día llegó Cospedal y lo primero que se encontró fue el marronazo.

Y Arenas, Cascos, Rato y Mato se descojonaban de ella, por verla tan aturrullada con el tema.

Y sí, por casualidades de la vida fui testigo de ello, y también del modo en que Esperanza Aguirre les reía los chascarrillos y las gracietas.

¿ Ya no nos reímos ?

La "general secretaria", con muy mala leche la decían.

Y al fin se vio que iba a ganar Rajoy, y entonces "la Cospedal" acometió de verdad y con decisión el asunto.

Y al principio Arenas y Mato intentaron pararlo, pero Cospedal dijo no.

Y luego intentaron confundirla, pero no se confundió.

Y si de algún modo la confundieron, aún así siguió.

Y por fin intentaron implicarla, pero ya era tarde y bien no les salió.

Y ahora, ayer, ya empiezan muchos a presumir de ser "de toda la vida" de Cospedal y eso para Arenas es lo peor.

¿ Y Doña Espe ?

Pues cachondeo, lo que se dice risas y cachondeo, parece que ya no.

"¡ Pepe, un purito !"

.


.


No, sus caras no expresan lo mismo :

"El Moli" y su bucle, que dice "el Pulido"

 

¿ Que con lo de "el Barcenas" estoy contento ?

Pues sí.

¿ Que era lo que llevábamos esperando desde nuestro tiempo ?

Pues también.

¿ Que puede que arrastre a Rajoy, a Cospedal o algún amigo ?

Pues mala suerte, pero es lo que tiene ese oficio.

¿ Que me alegraré aún más si no es así ?

Pues claro.

¿ Y que celebraré "con un purito" la salida de Arenas, Mato, Rato y Pío ?

¡ Ya salgo a comprarlos a la tienda de los tíos de "El Pinga" !

¿ Pero que me den lecciones los de "Isidoro", "Pepiño" o "Tomás, el bueno de Tomás" ?

¡ No lo consiento !

¿ Y que intenten beneficiarse del proceso Gallardon y Doña Espe ?

¡ Algunos no vamos a permitirlo !

¿ Y en cuestiones de crisis, derecho laboral y soluciones mágicas ?

Discutir aún de ciertas cosas me aburre al extremo.

¿ Que si es más barato el contratar, el pagar un salario y el despedir será más fácil el que se cree empleo ?

Por supuesto.

¿ Que es difícil, duro y complicado rebajar dichas condiciones ?

¡ Ya lo creo !

¿ Que, a pesar de todo, hay que hacerlo ?

¡ Hasta "el follonero de La Sexta" llegó a dicha conclusión hace mucho tiempo !

"¡ Te lo juro por Snoopy !", que dicen.

No le pregunten a Boris por Gibraltar, ni a Soler por el baile de la sardana.

Seguramente soy yo el máximo adulador en Internet de la figura de Juan Soler y de lo que ha significado para nuestro PP local su advenimiento, aunque últimamente cada vez siento más en mi cogote la respiración entrecortada y el esforzado aliento de Pulido y Alcalá.

Que si un paraguas, dos paraguas, tres paraguas, un bonito paragüero.

Y que si echamos a los sobrinos de los rojos, ya bastante tiempo estuvieron y a mí de lo mío ni puto caso hicieron.

Y sí, ya lo saben, aún mas que por Soler tengo yo debilidad por Boris Johnson.

Pero, un poco de por favor, no le pregunten a Boris por Gibraltar, ni a Soler por lo del baile de la sardana, ni a "el Moreno, filósofo y poeta" si la paella debe llevar cebolla.

El Partido Popular, el de verdad.

Todos.

Una vez apartados Isabel Tocino y Fernando Suarez, todos dieron por seguro la subida a los altares de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñon, pero no.

El Partido, el de verdad, dijo no.

Y, luego, todos dijeron que ya no volvería Manuel Fraga y volvió.

Y el Partido, el de verdad, hasta con las orejas lo aplaudió.

Y de lo de "Antoñito" Hernández Mancha, como ahora lo de Mourinho, se acabó y olvidó.

Y muchos enseguida afirmaron que Marcelino Oreja y tal.

Y el Partido, el de verdad, en aquellas elecciones europeas, ni le votó.

Y un día, celebrando el Partido uno de sus congresos, me vino López Viejo y me pidió que preparara una sala inmediatamente.

Y, en esa sala, con "El Moli" y tres chavales más haciendo de "majorettes", anunció Miguel Herrero y Rodríguez de Miñon que se marchaba.

Y el Partido, el de verdad, en dos días también aquello lo cerró y lo olvidó.

Y, ahora, o hace ya unos años, todos dijeron que Arenas y Mato, y también Cascos y Rato, eran mucho y hasta demasiado, y además con Doña Espe riéndoselo y aplaudiéndoselo todo.

Y, en cambio, que "la Cospedal" era muy poco o casi nada.

Pero, una vez más, el Partido ha puesto a cada uno en su sitio y ha sentenciado.

El Partido Popular, el de verdad.

Nota de "El Moli" .- No voy a ser yo el que defienda lo bueno o lo malo que es Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno, pero sí que le reconozco un perfecto conocimiento del Partido ( que no es sólo Madrid, el Congreso de los Diputados y la sede de Génova ).

¡ No merece la pena !

 Todo esto ha empezado por el no gustarle a actual dirigente de los habitantes del Peñón ver faenar a unos muy pocos y muy pequeños pesqueros españoles en una zona algo cercana a su orilla.

Sí, es verdad que antes ya estaba habiendo problemas con lo cerca o lo lejos que patrullaba la Guardia Civil de esas orillas.

Y también es cierto que anteriormente hemos entrado repetidamente en conflicto por los intentos de los habitantes del Peñón de ganarle terreno al mar y a la tierra de nadie.

Pero esta vez lo que lo ha sulfurado todo ha sido el hundimiento por los gibraltareños de unos bloques de hormigón con pinchos metálicos en esa pequeña zona cercana a su orilla para impedir así el faenar a esos pocos y pequeños pesqueros con redes de arrastre.

Sí, es verdad, hay que ser muy carbón y tener muy mala leche, y si yo fuera uno de esos pequeños pescadores estoy seguro que tendría verdaderas ganas de hacérselas pagar.

Pero, ¿ saben económicamente de lo que estamos hablando ?

¡ De 400 euros al mes por barco, y esto exagerando !

Ya se que el honor es patrimonio del alma y que el alma es sólo de Dios, pero un poco de por favor.

Luego, sí, luchemos contra el abuso y el recochineo en lo del blanqueo y lo del contrabando, pero también soy de los que pienso que son más efectivos la investigación y el seguimiento selectivo que el exagerado control de los accesos ( bueno, pueden estar bien, si sólo se pretende joder un rato ).

De todos modos, ¿ han visitado alguna vez ustedes el Peñón ?

Pues eso, que no merece la pena.

¿ Dónde están los portaaviones ?

No, no hice yo la "Mili", por "inútil total".

Y, además, un poco, ayudé a Pedro Calvo en lo de intentar convencer a nuestros mayores del PP de lo contrario a la libertad que era aquel servicio militar por obligado.

Luego, es verdad, fueron los hijos de Jordi Pujol los que lograron ponerle fin, pero aquellos chavales de las NN.GG. de Pedro Calvo ( antes de la aparición de Alejandro Agag, "Becerriles" y "Boleros" ) al menos nos podemos llevar el mérito de haber estado el guiso calentándolo.

¡ De verdad que alguna vez creí que a Pedro y a sus chavales de la "Nacional" les iban a terminar excomulgando !

Pero, mira la incongruencia, luego soy un apasionado de las historias de guerra, de las biografías de generales, de los relatos de batallas, de los juegos de estrategia, de las miniaturas de tanques, barcos y aviones, y de los soldaditos de plomo ( de la época napoleonica, sobre todo ).

Sí, algo así como el que es un experto torero de salón, pero al que nunca verás ponerse delante de un toro.

Y así, desde que empezó esto de Internert, uno de mis entretenimientos "belicos" ha sido el intentar estar al tanto en todo momento del lugar por el que navegan los portaaviones americanos, y con el tiempo también el resto.

Me contesto a mí mismo de este modo aquella ya clásica pregunta que en las situaciones de crisis los presidentes americanos siempre se hicieron :

- "¿ Dónde están los portaaviones ?".

Nota de "El Moli" .- He sabido de esta canción gracias a "Javier" y su blog "Liberalismo sin tregua".

Otra nota de "El Moli" .- De todos modos, a mí el Gibraltar que más me interesa es aquel que en el XIX sirvió de refugio a los liberales españoles, y no el de ahora ( visiten alguna vez el Peñón y llegarán a la misma conclusión que yo : ¡ No merece la pena ! ).

Yo elijo ser libre.

Juanistas, juancarlistas y froilanistas

 

Soy monárquico, pero nunca he sido "juanista".

Eso, "juanista", lo han sido solo tres : Luis María Anson, Alfonso Ussia y Mario Conde.

O al menos son los que han querido vivir durante todos estos años de serlo.

Y tampoco soy "juancarlista", que eso lo era hasta Santiago Carrillo.

Aunque, ya lo he dicho antes, al igual que Daniel Estulin, y aquellos Athos y Aramis, no soy de los que creen que la Reina es la buena, sino todo lo contrario.

Sí, yo del Rey, y por ser él un Borbón, y ser esto la Villa y Corte, incluso soy de los que consiento y encubro las salidas y los escarceos.

Luego, sí, del Príncipe, y de Letizia, y de Leonor, y de Sofía, y por ser soy de Elena y de Cristina, y del Marichalar y del Urdangarin.

Pero, sobre todo, sobre todo soy de Froilan, para mí el más legítimo heredero de su abuelo.

Yo de Steven Seagal y Sonia de Jean Claude Van Damme.

Y a Víctor solo le conseguía yo dar las papillas aquel agosto gracias al "chulo, más chulo que ninguno, de Chuck Norris".

Y a Antonio únicamente una vez le he sentido de verdad emocionado, y ha sido mientras él veía en la pequeña pantalla del movil un antiguo combate de su profesor de boxeo.

De acuerdo con el "WSJ", pero ...

Escriben en el "The Wall Street Journal", de Murdoch y Aznar, que lo que en realidad debería hacer España es integrarse en Gibraltar, al menos en lo que se refiere a impuestos y libertad de comercio.

¡ Esto es lo mismo que digo yo con respecto a la venta ambulante ilegal y las tiendas de sudamericanos y de chinos !

¡ Todos deberíamos poder trabajar en negro !

Pero, mientras, todos deberíamos estar obligados a cumplir por igual, y no como hasta ahora unos más que otros.

Cuando Cruyff jugó en el Cosmos.

Era mi equipo cuando jugábamos a las chapas.

Sí, yo dejaba que eligieran antes todos los demás y se pelearan entre ellos por quedarse con el Real Madrid, el Atlético de Madrid, la Selección Española, ..., y luego iba yo y me pedía el Cosmos de New York :

- "¿ El Cosmos ?".

- "Sí, allí juegan Pelé, Beckenbauer y Cruyff".

- "No, Cruyff no".

- "Sólo ha jugado un par de partidos, pero ha jugado".

Luego, ahora, con mis hijos, jugando a "la Play", también he ido yo alguna vez de listo y "enterao", y les he sorprendido "fabricandome" el Cosmos, con camisetas negras y un escudo que me recordaba al de aquel, y he hecho jugar en él a Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham, Ronaldinho, ..., y también a Messi, Cristiano, Neymar, Ibrahimovich, ...

Y sí, Pelé de presidente y Cantona de director deportivo.

El círculo interior.

Es en lo que más comulgo con los neocon.

He leído por ahí a una que lo ha llamado "el reino secreto".

Sí, y por eso entiendo demasiado bien a Miguel Ángel Rodríguez.

En política, y en muchos otros oficios, una cosa es lo que parece y otra lo que es.

Y no, nada tiene que ver por ejemplo lo que pueda estar haciendo "el Burri" con lo que en realidad piensan y hacen Soler y Antonio José.

¿ Y "Goyo" ?

Algo más frío, pero aún bien.

El Chelsea de "El Moli".

Siempre.

Desde aquella primera vez que en el obrador de la pasteleria los oficiales y ayudantes "colchoneros" de mi abuelo me lo preguntaron, siempre he sido del Real Madrid.

Bueno, sí, antes que del Madrid, yo fui de Johan Cruyff, al igual que ahora los chavales lo son de Messi.

Pero también soy del Chelsea ( y del Inter, de aquel de Ronaldo y del de antes; y del Cosmos de Beckenbauer; y de los Boston Celtics, los New York Yankees y los San Francisco 49ers; y de Alan Prost; y de George Foreman ).

Sí, del Chesea de Zola.

Y, luego, del Chelsea de Abramovich.

De aquel Chelsea de Mourinho, y no todavía del de ahora.

De aquel que nos quitó a Makelele, y antes a Essien y Carvalho, y luego a Ballack y Sherchenko.

Y de aquel al que me hubiera gustado quitar a Terry, a Lampard y a Drogba.

¡ No se puede ser más tonto !

 Algunas denuncias que se me ocurren para la página web :

- "He oído en televisión que Rajoy cobró sobresueldos".

- "También he oído que Arenas y Montoro".

- "Y lo del despido en diferido de Barcenas".

- "Y Cascos".

- "Y los regalos de cumpleaños, y el confetti".

¡ Cada vez siento más vergüenza por aquellos que un día quisimos ser y hacer !

¡ Vaya mierda de generación la mía !

"Una pregunta existencial", a lo "Moreno".

Sí, me gusta el juego de Rafael Van der Vaart y lamenté mucho su salida del Real Madrid, pero está claro que el chico es raro y complicado :

¿ Qué tendrá la mejor amiga de su "ex" para cambiarla por Sylvie ?

¡ Que sí, que se van o se les echa !

¿ Y los del PP vasco ?

¿ Y Arriola ?

Y, entonces, la pregunta :

¿ Qué fue antes ?

¿ El "caso Barcenas" ?

¿ O es todo esto, como ya pasó con Suárez, González, Aznar y Zapatero, ese clásico que es el deseo irrefrenable de todo máximo dirigente de deshacerse de aquellos en que para alcanzar dicha posición de privilegio se ha apoyado ?

Me siento orgulloso, hasta cierto punto.

Sí, reconozco que algunas prácticas no son perfectas.

Y sí, soy yo el primero que a los míos se lo reprocho y me enfrento.

Pero, habiendo vivido aquellos tiempos de Felipe González, y casi hasta ayer aquí en Getafe con "El Pitufo" lo de las cooperativas, los nuevos barrios y los aparcamientos, no puedo otra cosa que felicitarme por el que sólo se le pueda reprochar a los míos el cobrar de más un sueldo de Liberbank o un sobresueldo de nuestro tesorero.

Verdaderamente siento orgullo de que sólo se nos pueda acusar de cobrar de más aquí o allá cantidades de 6.000 o 7.000 euros :

O bien somos unos santos, o no consiguen pillarnos por ser en lo del choricero muy listos y muy expertos.

¿ De verdad me están diciendo que lo único que tienen en contra del marido de "la Cospedal" es lo de  contratarle un día y luego no encontrarle acomodo, y como a Kaka dejarle sentado en el banquillo ?

Por esas mismas, mañana, bien podría "El Moli" denunciar la situación de "la Kika" desde hace un par de plenos.

¡ Que nos hagan a todos beatos, y de aquí a un tiempo hasta santos !

¿ Punto y final ?

Presume siempre Don Javier de sus origenes, de proceder de las juventudes de la UCD.

¡ Pues eso no ha sido nunca del gusto de los "pata negra" del PP !

Me refiero a Gallardon, Loyola de Palacio y "Paco" Cascos, y también Martín Beaumont por ejemplo.

Y una vez, allá en el 94, le prometió a "José Mari" el ganar en Andalucía los votos suficientes, y no.

Y, por eso, Aznar le mandó a Sevilla y no le permitió volver hasta en verdad ganarlos.

Pero, luego, volvió a prometerlo y todos volvieron a creerlo, y tampoco.

Y, en lo del Congreso de Valencia, también.

¡ Pero si casi aportó e hizo más por la causa el murciano !

No, no es Don Javier mucho del dar trigo y sí del predicar al gentío.

¡ Pero ya todos le han aguantado más que suficiente !

No, desde que "la Cospedal" se ha apoderado también de los pasillos de Génova 13, ya allí no es nadie y si llega tarde no se le espera.

Y, parece, de cara a las próximas elecciones, no va a ser siquiera consultado en lo de poner a Montoro o a Cañete.

Una vez más en Getafe hemos hecho el ridículo.

¿ De verdad la de los paraguas ha sido una guerra que pueda uno presumir de ganarla ?

¡ Todos estáis gilipollas, los unos por ponerlos y los otros por quitarlos !

Dicen que el "fin de la cita" y el "me equivoqué" no son de Arriola, pero sí lo de esperar hasta el día 1.

Bueno, y dicen que aceptó el día 1 por ser ya demasiado el irse hasta el puente del 15 de agosto, pero que ganas hubo.

Sí, dicen que fue de "Soraya-Pp" lo del "me equivoqué", y un esceso de lectura de Rajoy el primer "fin de la cita" y que luego siguió al ver que a los "peperos" les gustó.

¡ Pues es la primera vez que este tipo de frases no son de Don Pedro !

Tras la salida de Barcenas y de Arenas, ¿ veremos algún día un PP sin Arriola ?

Y, entonces, ¿ se podrá por fin hacer una verdadera campaña electoral en Getafe ?

¿ Aún no entienden, como "el Pulido", las razones de que "El Moli" esté contento, y cada día más ?

¡ Qué cínicos somos, y cada vez más !

No, no me refiero a todo el mundo.

Yo, como casi siempre, estoy hablando de los "fachas", de nosotros.

Vuelvo a repetir que a mí el discutir con "Pedro Fresco", o hablar de lo que habla "Pulido", no me interesa demasiado y termina por aburrirme.

Entonces, ¿ qué estoy hoy diciendo ?

Lo siguiente :

Pues que más o menos nos consideramos todos de Wojtyla, Reagan y Thatcher.

Luego, es verdad, discrepamos en "la Palin", en "la Merkel", o en George Bush "padre".

Pero, ahora, y por ganar por fin las elecciones, todos también hemos aceptado a Rajoy y nos hemos olvidado del "liberalismo antipático" de Doña Espe.

Y estamos encantados con este renovado sentir proamericano y procatolico de la gente gracias a Barak Obama y a Jorge Mario Bergoglio.

¿ Veremos aplaudir con las orejas a Bermúdez de Castro la candidatura de Gallardon para Presidente ?

¿ Tendrá oportunidad Pedro Calvo de colocar muy firmes y en fila de a uno a alguno de aquellos "Boleros" aún supervivientes ?

Pues seguro que aquí en Getafe uno que se dice muy amigo de Sonia, y que se mosquea mucho conmigo por lo que recuerdan y escriben conjuntamente Alcalá y mi viejo amigo Pedro, seguirá  intentando tener un papel más o menos relevante y salir en todas las fotos.

Fue retirarse Doña Espe y volverse todo mucho más interesante.

Los más atentos sabrán que no es la primera vez que lo confieso :

¡ He sentido verdadera envidia de "el Moreno" !

Sí, de su paso por la Consejería de Educación, aunque no precisamente por lo de su condición de encargado de las pizarras y los pupitres.

Yo, en realidad, lo que le envidiaba es el saberle rodeado de conocidos y renombrados autores "liberales".

Sí, quería yo verle como una reedición del protagonista de "Un Yankee de Cunnecticut en la Corte del Rey Arturo".

Pero fue irse Doña Espe y empezar "la Figar" y " Don Nachete" a hacer limpia de banquillo.

Enseguida, nada más llegar al cargo el nuevo Presi, se cargaron a "el Moreno" y ahora fulminan a Juaristi ( del que José Luis es muy "pelotillero" ).

No digas "Urdangarin", llámale "república de izquierdas".

No hay nadie que mente más a lo altísimo que un agnóstico o un ateo.

Y no hay mayor experto en derecho canónico que el que no ha asistido en treinta años a una misa, y se escaquea incluso de hacerlo en bodas, bautizos y entierros.

¿ Y lo de esos héroes de la promiscuidad homosexual criticando el flirteo telefónico o la canita al aire de un casado por largo tiempo y ya con cuatro hijos en edad de irlo todo comprendiendo ?

No, no le llamen "Urdangarin", llámenlo por su nombre :

¡ Me mola ir diciendo que soy republicano y de izquierdas !

Pero, al tiempo, digo también cosas como estas :

- "Por cierto, ¿ se han fijado en lo mal que está el servicio y lo aún peor que atienden desde hace ya unos años los camareros ?".

- "No puedo decirle, yo hace ya también mucho tiempo que no cojo el Metro por no rozarme con esa gente".

- "¡ La culpa fue de Aznar por dejarlos entrar ( a los inmigrantes ) para que bajaran los salarios y ahora de Rajoy por echarlos para que así parezca que baja el paro !".

- "¡ Es una vergüenza, esto no pasaría con un Presidente de República !", y yo sonrió y pienso en Adolfo Suárez, Felipe González, Aznar y Zapatero, y también en Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jaques Chirac y Nicolás Sarkozy.

¿ Crecerá el paro en agosto ?

¿ Qué hará Ángela Merkel tras ganar las elecciones en septiembre ?

¿ Creceremos al 0'4 % en el tercer trimestre ?

¿ Iniciará el Banco Santander una guerra del crédito en noviembre ?

¿ Y le volverá a quitar Montoro la paga de Navidad a los funcionarios en diciembre ?

¿ Seguirá Cristóbal Montoro de ministro de Hacienda para entonces ?

¿ O le veremos como candidato "pepero" a la Presidencia de la Junta de Andalucía ?

¿ Y habrá por fin bajada de impuestos en el 2014 ?

"¡ Soler se felicita por la gran actuación hoy de "su" Presidente !", me comenta Sonia con gran alborozo.

"¡ Pues esperemos que no se entere de ello "su" Presidenta !", responde "El Moli" con aún mayor "descojono".

¡ Venga, venga, que es ya primero de agosto y nos están esperando en la playa !, que dice Pedro Arriola.

De Guindos y "El Moli" somos unos "malvados", y también lo es "la Mato".

Se agradece.

En estos tiempos tan "blandiblu", con tanto socialdemócrata disfrazado de democristiano, se agradece el ver a De Guindos presumir de lectura y de hallazgo en las citas ciertas o atribuidas de Winston Churchill.

Y sí, también tengo referencia de la solvencia intelectual de "la Mato", otra cosa es lo que como gestora y administradora de la sede de Génova 13 me parece.

¡ Hay que ser más "malvados" y más "bandoleros", cojones !

¡ Y bajar los impuestos, para así además de predicar dar trigo !.

Apasionante.

Hace unos años afirmé que mi amigo David Moreno Pingarron ( nunca le tuve verdaderamente como tal, incluso estuvo a punto de malograr entonces la incipiente relación de noviazgo con la que hoy es mi mujer, pero desde que "Carlitos" renegó de él y de Tomás  yo los reivindico con muy míos a ambos ), en su locura e insensatez, había dado inicio a un proceso que seguramente acabaría con el perenne gobierno de "El Pitufo" y todo el entramado que identificabanos con el nombre de  "El Pesebre".

Pues con Barcenas estoy en las mismas, siento verdadera ansia por conocer el resultado de todo esto :

¿ Desaparecerán Arenas y Mato ?

¿ Y, en respuesta, se irá también Rubalcaba ?

¿ Y los de segundo nivel, aquellos "pasilleros" de Génova 13, pasarán en caja de roble ante mi puerta estando yo tan cómodamente sentado ?

Otra vez con el "¿ Qué somos, de dónde venimos y a dónde vamos ?".

Sí, llevamos desde el 2007 con esto.

Y pareciera que empieza a haber cada vez un más amplio consenso.

Que si lo del inyectar a mansalva dólares, euros y yenes está siendo la verdadera y auténtica solución de todas las cosas.

Y que, por tanto, se comprueba que el catástrofismo "austríaco" es un sinsentido y un desvarío.

Y que, también, ya puestos, los "de Chicago" mejor callados.

Y que, como se basaron en unos cálculos equivocados, aquellos de Reinhart y Rogoff haciendo uso del Excel, ya tendrían que estár dimitiendo "el Schauble" y "la Merkel".

Y que, por todo esto, lo de los ajustes de Montoro, aunque ya alguna buena consecuencia notemos, no ha sido más que ganas de amargar y satisfacer inconfesables impulsos sádicos.

¿ Y de aquella primera responsabilidad de Ben Bernanke en el estallido ?

Sólo el "chocho" de Ron Paul lo ha defendido.

¿ Y sobre la caída de Lehman Brothers ?

Pues que antes debería haber George W. Bush dejado de ser capitalista, todos ya han concluido.

¡ Pues "El Moli" no está en absoluto de acuerdo con todo esto !.