El Rinoceronte Azul, según eso del Feng Shui.


Dicen que es un símbolo de poder, aunque en verdad lo es de protección, pero sí que es cierto que para atender y respetar el primigenio espíritu del Feng Shui únicamente debería ser reservado y destinado a la preservación del poder.

Por tanto, no es un símbolo "agresivo", más bien el recurrir a él lo que puede indicar es un cierto "temor" a perder la poltrona y, por tanto, dicho poder.

Y así, ya con otra filosofía más de nuestro mundo occidental, hablaríamos de "palomas" y "halcones", de "rosas" y "gaviotas", o de "capullos" y "aguiluchos", y allí en América ( esa de "I want to live in America !" ) se habla estos días mucho de "elefantes" ( los del partido republicano, los de Nixon, Reagan y los Bush ) y de "burros" ( los del partido demócrata, los de los Kennedy, los Clinton y Barak Obama ), pero también mucho de los "rino" ( en referencia a Mitt Romney ), y es que un "rino" es un "republican in name only", es decir, un "republicano solamente de nombre" y que, por tanto, es muy capaz el muy "..." de subirte los impuestos.

Claro que es mucho peor ser un "diablo", es decir, un "democrat in all but label only", que es lo que opina Doña Esperanza y yo mismo que son muchos en el PP.

"¡ Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor !".

Recibo el siguiente comentario :

"Álvaro Bernal dijo...

Querido Moli :

Primero deberías saber qué es lo que criticas, pues el jueves que sucedió el incidente de la Base Aérea de Getafe, al momento de saberlo se inició el protocolo antiterrorista, de ahí que se cortaran calles principales de nuestro municipio. En segundo lugar, deberías mirar un poquito más por tus convecinos, por los niños y jóvenes que residen en nuestro pueblo, pues muchos de esos locales en que ahora entra la policía local para comprobar una serie de permisos, licencias y demás, venden alcohol a menores, cierran en un horario no permitido, dejan fumar dentro (cosa prohibida por el gobierno central en época socialista)y también en varios de ellos, no quiero decir que en todos, se hacen una serie de... "trapicheos" que se intentan evitar desde la concejalía.

Por tu bien, y por el bien de todos los que seguimos tu blog, no mientas ni falsees información, pues solamente estarás perjudicándote a ti y a tus lectores y followers.

Pd. : no te he oído criticar nunca la gestión socialista de barrios como el Sector 3, ni de polideportivos como el de Perales del Río, ni la "creación" de "macrobadenes" ( que ahora se están rebajando ) ...Ves más la paja en el ojo ajeno, que la viga en el tuyo propio.

Un saludo".

Y me dispongo a responder como lo haría mi estimado "Valcarcel" en su blog "Liberalismo democrático y clásico", es decir, frase a frase y palabra a palabra :

"Primero deberías saber qué es lo que criticas, pues el jueves que sucedió el incidente de la Base Aérea de Getafe, al momento de saberlo se inició el protocolo antiterrorista, de ahí que se cortaran calles principales de nuestro municipio".

Yo no critico protocolo antiterrorista alguno, por muy exagerado que luego a todos nos pareciera.

Yo lo que pongo en cuestión es el espectáculo ofrecido por un responsable político que en un momento en que debería haber estado más que presente en el lugar de los antiterroristas hechos se dejó ver por muchos ciudadanos esperando la llegada a lo "Bienvenido, Mr. Marshall" de muy altos y muy prometedores responsables políticos autonómicos por aquello de que no le ocurriera eso de "que quien se fue a Sevilla perdió su silla".

Y, ya puestos, por criticar tampoco le critico esto, que un error de principiante lo puede tener cualquiera, y que más culpable es el que le nombró para el cargo que el que fue nombrado, y que no tiene uno la culpa de esperar que algún día le den Hacienda y le terminen dando lo que le han dado.

Yo de lo que me quejo es de que "mi gran amigo" no esperara a que esta gran actuación suya se nos hubiera olvidado para volver a montarla como la montó cuando no se lo ocurrió otra cosa que lanzarse a salir en pantalla presumiendo de sus "rambos" cuando como luego se descubrió el asunto del secuestro a punta de pistola no estuvo nunca y menos en ese momento claro.

Y yo de lo que me quejo, en el asunto de la base aérea, es de que cuando todo ya estaba acabado llegara el responsable político y "por sus huevos" lo volviera a reiniciar y a descuanjeringar todo.

"En segundo lugar, deberías mirar un poquito más por tus convecinos, por los niños y jóvenes que residen en nuestro pueblo, pues muchos de esos locales en que ahora entra la policía local para comprobar una serie de permisos, licencias y demás, venden alcohol a menores, cierran en un horario no permitido, dejan fumar dentro ( cosa prohibida por el gobierno central en época socialista ) y también en varios de ellos, no quiero decir que en todos, se hacen una serie de ... "trapicheos" que se intentan evitar desde la concejalía".

Me ha encantado eso de "por los niños y jóvenes".

Bueno, pues sí, lo otro, lo anterior, lo de la base aérea y lo de la persecución en caliente, si quieren, se lo doy por perdonado, que en lo del antiterrorista momento el concejal pudo pecar de primerizo y en lo de la persecución los que fueron primerizos parece ser que fueron los agentes del suceso ( y me dicen que otra cosa hubiera sido si alguno de los del turno de noche allí hubiera estado ), y que sí, que a los "fachas" como yo no nos desagradan para nada "el Bruce Willis" en "La Jungla de Cristal", ni "el Clint Eastwood" en "Harry el sucio", ni "el Charles Bronson" en "Yo soy la justicia".

Pero, luego, van, y como "el Santiago Segura" en "Torrente", y me entran en los locales en grupos de cinco y de siete, y también tras haberse tomado unos vinos el responsable político allí por la tarde, y parece ser que por no gustar al responsable político no le gustaron entre otras cosas esos vinos, y por todo esto, mucho más que por aquello, voy yo y me cabreo :

¡ No tendrán putas a las que molestar en la carretera de Villaverde !.

Y que no, y que tal como están las cosas, con cada vez más crisis y cada vez más impuestos, que esto no es "libre mercao", ni ayuda a las pymes, ni es na.

Y que yo comprendo que para la maestra de mis niños el mundo se reduce a sus clases, y que si hablas con un agente de policía ( de esos a los que vendo yo los donuts, y les vendo muchos ) el mundo está repletito de gentuza y de maleantes, pero yo estoy con los que se levantan a las seis para ponerle un carajillo al abuelo y con los que se acuestan a las seis tras ponerle la penúltima al nieto de su abuelo, y que son, que no lo olviden la maestra y el policía, los que con sus impuestos les pagan a ellos sus sueldos.

"Por tu bien, y por el bien de todos los que seguimos tu blog, no mientas ni falsees información, pues solamente estarás perjudicándote a ti y a tus lectores y followers".

Pues, nada, muchas gracias por la recomendación y el aviso ( yo lo de "followers" lo habría traducido, no le veo nada malo a hablar de seguidores ).

"Pd. : no te he oído criticar nunca la gestión socialista de barrios como el Sector 3, ni de polideportivos como el de Perales del Río, ni la "creación" de "macrobadenes" ( que ahora se están rebajando ) ...".

Pues creo que no, pero de eso no va este blog.

Yo, lo que escribo, lo escribo fundamentalmente para mí, para mi divertimento.

Y, mira, a mí lo que me divierte es hablar de lo mío, de lo que entonces hice o dejé de hacer, y de los míos, los "pepijos" y los "peperos", de lo que ahora hacen o dejan de hacer y de lo que también entonces hicieron.

"Ves más la paja en el ojo ajeno, que la viga en el tuyo propio".

Precisamente lo contrario, me repatean los fallos, los errores y los desaciertos de los míos, y no veo nada interesantes los del otro lado ( yo ya parto de que esos están de raíz equivocados ).

"Un saludo".

Y un abrazo.

Pues no eran únicamente las cosas de "El Moli", según lo que publica "Capital del Sur".













Leo lo que publica "Capital del Sur" y, mira por donde, aparte (rectificado) de lo de las ausencias de Soler, habla de lo de "Casarubios y sus Rambos", y de lo de la constante presencia en Getafe de Don Ramón y, bueno, también se insinúa algo en lo de IU.

¿ Pues, entonces, no eran únicamente las cosas de ese "gacetillero" que es "El Moli" ?

Un apunte :

Si sobre lo de sus ausencias Soler no se explica y permanece callado, entonces sí que voy a pensar que es todo un tío, y va empezar "El Moli" a hacerle de verdad la pelota y a tomarle muy en serio.

No, la información que tengo sobre el tema no me ha llegado por Sonia, sino que lo que se lo conozco gracias a los cafés que le sirvo a uno ( director de un importante centro educativo local ) que parece que es muy amigo o muy conocido al mismo tiempo de Soler y Don Víctor.

¿ Quién será el candidato republicano a Vicepresidente ?

Muchos hablan de Marco Rubio, ahora que estamos con esto de las primarias en Florida.

Marco Rubio es hispano, pero es más que un hispano.

Marco Rubio es del Tea Party, pero es más que uno del Tea Party.

Y Marco Rubio es de Florida, y últimamente para los republicanos Florida está siendo decisiva.

Y, por cierto, a los de Univisón que les vayan jodiendo, aunque finalmente ni Gingrich ni Romney han tenido los suficientes huevos.

Nota de "El Moli" : "¡ Mirandés, Mirandés, ... !".

Algo está pasando en Ourense, y también en Génova 13.

Me está empezando a gustar esto de "los tiempos de Rajoy" y, así, de a poco, han ido llegando Feijoo, Basagoiti y Sánchez Camacho, y también Bauzá me insiste Sonia.

Y al mismo tiempo están desalojando Camps, Costa, Fabra ( el suegro de Güemes, que también se marchó ), Ripoll, y hasta Zaplana de Telefónica.

Y se fue Gallardón del ayuntamiento, y antes Bárcenas desalojó Génova y hace poco también lo hizo Bermúdez de Castro ( y así fue como lo presentó Alfonso Alonso en el Congreso ).

Y ahora le toca el turno a Baltar en Orense y espero que muy pronto lo haga "esa tipa" que dice que nos representa en León.

Y me dicen que Génova se está quedando vacio y que ya están buscando nuevas gentes con que llenarlo, lo que no digo que sea malo y puede llegar a ser muy bueno.

Sepulcros blanqueados ...

¡ Con la de veces que allí en Euskadi permaneció callado !

No, no digo que allí él tenía que haber hablado, no soy yo quién para recriminarle eso (aunque allá se le mandó para que al menos se notara un cierto cambio y de eso no hubo tal, por cierto ).

Pero si entonces no habló, ahora por dicha tontería no debería haber siquiera susurrado.

Nota de "El Moli" : No, no son para mí "el Blázquez" y "el Molina Sanz" ejemplos de lo que debería ser un cura católico.




Lo confieso : ¡ A mí el que en verdad me gustaba era Rick Perry !".

Antes de nada léanse el artículo "El Tea Party sin teína" que Marius Carol publica en La Vanguardia :

Como muchas veces me ocurre en casos parecidos coincido en el análisis, aunque todo lo que el autor ve mal yo lo contemplo en positivo.

Pero, a lo que vamos, la cuestión es que parece que una vez que no podemos contar con Sarah Palin, ni con Michele Bachmann, ni con Rick Perry, y sin atrevernos a aportar de verdad por Ron Paul ( pese a las veces que nos descubrimos contemplando aquella foto suya con Ronald Reagan ), estamos los "fachas" ahora dudando entre el último clavo ardiendo que es Newt Gingrich ( ¡ Cuanto nos gustaba hace tan solo unos años ! ) y la elegibilidad del "rino, reconvertido cada día que pasa en más conservador" Mitt Romney ( ¿ Pero nosotros no eramos contrarios a esto del posibilismo ? ).

De todos modos, a mí el que en verdad me gustaba ahora era Rick Perry, lo de mi entunsiasmo por Newt Gingrich se remonta a 1998 y, bien lo sabe Sonia, ya está más que olvidado.

Y Montoro se hizo keynesiano.

Y ya a algún "estudiao" le he leído que en cierto modo también fue "keynesianismo" aquello de la "Reaganomic" que dicen que se inventó Ronald Reagan, aunque hasta ahora esos mismos "estudiaos" se habían negado siempre a admitirlo.

Y ya me pasó con Newt Gingrich, hace unos años y no ahora, el dejar de ser un fan ( de los de vender casi el alma por llegar a verle y saludarle ) y el desencantarme.

Y es que ya casi estamos a media película de "Los puentes de Madison" y Clint Eastwood aún no ha sacado a pasear ni un mal rifle.

Y leo que en estos momentos nuestro IRPF en todos sus tramos es el más alto de todo occidente ( que es como aquello que se decía de "la reserva espiritual", pero con aún peor leche ).

Y, encima, ahora, una vez que nos han fusilado a impuestos, les veo a todos ellos ( a Rajoy, a Soraya, a Montoro, a Cospedal y a De Guindos ) como que van de "sobraos", como que ya tienen para todo y para casi todos, y un día les renegocian la deuda a las autonomías del corto y el medio al muy largo plazo, y al otro les toca a los bancos, y ya Doña Espe dice que a ella mejor que se lo den en especie, y en fin que para mí eso es creer mucho en el gobierno y muy poco en los ciudadanos.

Y, eso, lo de creerse los más listos y considerarnos a todos los demás unos desgraciados, eso es la síntesis del keynesianismo y, por tanto, todos estos se nos han vuelto keynesianos.

¿ Y lo próximo ?

Seguro que en TVE ya están programando las sagas completas de "Star Trek" y de "La Guerra de las Galaxias", y en RNE cualquier día nos repiten aquello de "La Guerra de los Mundos" de Orson Welles, y Jose Ignacio Wert acabará por anunciarnos la concesión de becas para los estudios de astronauta ( Gingrich ya lo ha insinuado y aún es precandidato ).

No soy tan liberal como yo creía, o a lo mejor lo soy más.

No, no soy dudoso.

Nunca me creí "lo suficiente y necesario" aquello que le hizo tan famoso a Keynes, y siempre he pensado que Galbraith no pasaba de la categoría de charlatán.

Bueno, sí, Samuelson siempre me ha sido simpático, pero lo considero una excepción en mi pensamiento.

Sí, aquello de las maravillas del "multiplicador" que a mí no me lo cuenten, que eso yo nunca de verdad lo he creído e incluso lo he llegado a considerar "antinatura".

Yo, ya lo saben, soy de los que siempre creí en que Friedman tenía razón, incluso cuando las matemáticas parecían que no se la daban.

Pero, perdonen ustedes, una cosa es que yo y los "fachas" como yo estemos convencidos de las bondades de la iniciativa privada y la maldad de la intervención gubernamental, y otra muy distinta que a los que no piensan como nosotros los queramos meter en la cárcel.

Sí, soy un gran fan de ese ayatollah del equilibrio presupuestario que es Cristóbal Montoro y no niego que ahora lo que primero toca es el conseguirlo, pero de ahí a penar con cárcel a Gallardón por pedir prestado para reconstruir la M-30, a Fabra ( el suegro de Güemes ) por colocar a Castellón en el mapa ( el Villarreal, Ripollet, ... ), o a los más reconocidos y convencidos socialdemócratas del PSOE e IU por abogar por una expansión presupuestaria, creo que hay todo un mundo.

Pero, en fin, ya Rodrigo Rato en 1996 nos acostumbró a aquello de los globos sonda y Montoro ahora no para de aparecer en pantalla y meter "miedito".


No, no tiene lo que se dice "miedo escénico".



















Lo cual, por sí, no es malo y puede llegar a ser muy bueno.

Por eso aún entiendo menos su poco atrevimiento a la hora de elegir a los que le han acompañado en la papeleta electoral y el que todavía no se haya decidido a crear aquí en Getafe el club Justin Raimondo y a bajarnos de verdad los impuestos.

Ron Paul for Vice President !.

Sí, me cae simpático Ron Paul.

Pero no, no me gustaría verle sentado en el sillón principal del despacho oval, y creo que a él tampoco.

Sin embargo, me parece que una de las cosas más importantes que están pasando en estas primarias republicanas es el que su discurso nos está por fin llegando a todos.

Por supuesto que a mí no me encontrarán defendiendo a su lado el repliegue total al interior de sus fronteras del poder americano, pero sí entiendo el hastío del contribuyente estadounidense y el íntimo deseo de que al resto del mundo "les vayan dando".

Pero del mismo modo que he celebrado el nombramiento de Gallardón como ministro de Justicia y no de Fomento y su abandono por fin de la alcaldía madrileña ( con lo que eso va a suponer por sí solo de ahorro y contención del gasto ), y del mismo modo que entonces celebré el cese de Doña Espe como ministra de Educación y ahora cada vez estoy más encantado con su gestión al frente de nuestra comunidad autónoma, estoy hoy entusiasmado con la idea de que ese viejo cascarrabias que es Ron Paul explique al mundo que el último culpable de esto de la crisis ha sido y es ese "aprendiz de brujo" que es Ben Bernanke, y también que aunque creo que ya el volver al patrón oro es algo imposible todo se empezó a escoñar cuando Richard Nixon dejó de lado a Milton Friedman y empezó a manipular el valor de la moneda americana.

¿ Se imaginan un Romney "conservador, más conservador que nunca, tanto que ya de su hasta ahora trayectoria moderada y liberal apenas quede nada" eligiendo en plena convención republicana a Ron Paul para que le acompañe como candidato a Vicepresidente en su intento de desalojar de la Casa Blanca a Barak Obama ?.

Don Manuel, una gran vida.

- "Gracias por hacer posible cosas como que hoy exista NNGG", desde la Nacional de "Nuevas".

- "No se rendía nunca", afirma Aznar.

Cuando hace unos años leí la biografía de Churchill escrita por John Colville, me quedé muy sorprendido de que alguien como el autor con un muy prometedor futuro político renunciara a todo para servir como "secretario para todo" del ex primer ministro británico.

Pero, luego, poco a poco, y cada vez que durante estos años he conocido un dato o un asunto más relacionado con Manuel Fraga, he pasado respecto a Colville de la incomprensión a la admiración y, verdaderamente, la envidia.

Sí, ya se que en algún momento no fue lo mismo ser "un liberal de Don Félix" que "un conservador de Don Manuel", pero seguro que allí arriba están los dos otra vez haciendo grandes cosas juntos.

Nota de "El Moli" : Se debería recuperar en su honor la Cánovas del Castillo y lo debería hacer Gallardón, cuya inclusión en los "maitines de Rajoy" y su reciente nombramiento como ministro de Justicia ha sido quizá la penúltima gran actuación de Don Manuel.

Ramón Rato, descanse en paz.

Siempre le he asociado a nuestros peores momentos en el PP de Getafe, y casi seguro que él ni llegó a enterarse de esto.

Sí, en este sentido, Don Ramón fue para nosotros lo que pudo ser Don Jesús de Polanco para Jiménez Losantos y para el resto de los integrantes del entonces llamado "sindicato del crimen".

Aquellas visitas suyas a nuestro municipio a mí siempre me causaron un berrinche, y poco me faltó más de una vez para aparecerme en ellas y montarle un zapatiesto.

Y sí, en asuntos de tierras y casonas, yo casi siempre le eché a él el muerto.

De todos modos, descanse en paz y a su familia mis respetos.


¿ Ahora que Romney se nos está volviendo conservador, Montoro se nos hace socialista, feminista y, como "el Monago" y "el Cayetano", hasta comunista ?

Sí, es verdad, está esto del pensamiento político muy complicado.

Cuando comenzó esta crisis, todos pensaron que al igual que en 1989 se había terminado el comunismo ahora asistiríamos al fin del capitalismo.

Y sí, George W. Bush declaró que "había dejado de ser capitalista", y desde Francia los amigos de Ignacio Ramonet daban doctrina sobre ello.

Y sí, llegó Barak Obama a la Casa Blanca e, inmediatamente, le dieron el Nobel y algunos pensamos que hasta nos lo harían "santo subito".

Pero, luego, no, y muy pronto aquel baile casi póstumo de Samuelson sobre las tumbas de Friedman y Hayek fue más o menos ocultado.

Y Krugman y Stiglitz pasaron de ser la reencarnación de Keynes y Engels a recibir el calificativo por Obama de "locos" en aquella reunión del G-20, aunque aquí ZP tardó algo más en "dejar de ser rojo".

Y, bueno, sí, aún Sarkozy le está dando vueltas a lo de Stiglitz, pero a Krugman ya únicamente le queda el soñar con que la solución nos la traiga alguno de los protagonistas de las películas de George Lucas y Steven Spielberg.

Y, por eso, ya digo, está esto muy complicado.

Y, así, "la Palin" dice que no se nos presenta, como dijo una vez "Doña Espe".

Y los demás "neocons" y "tea parties", allí, en los Estados Unidos, la están cagando.

Y ni el viejo cascarrabias de Ron Paul, ni el ambivalente de Newt Gingrich, ni "el texano, más texano que ninguno" de Rick Perry, ni "la Bachmann", están haciendo un buen papel y ya parece que nuestro candidato va a ser Mitt Romney ( que en el mejor de los casos es como Rajoy y en el peor como Gallardón ).

Pero, mira, allí Romney está soltando ahora los discursos más "fachas" de toda su carrera política y, en cambio, aquí nos toca el oírles a De Guindos y a Montoro decir que "subir los impuestos es de derechas" y seguir viendo sentados en el sofá con Doña Esperanza aquella de "Los puentes de Madison" ( ¡ Venga, Clint, venga, pega ya un tiro o algo ! ).







Le quitan a uno las ganas de todo :


Aunque a mí me gustaba más cuando salía con "el De la Rua".

¿ Se debe presentar "El Moli" a compromisario ? ¿Lo hará "Carlitos" ? ¿ Y "el Moreno" ?.

  • Al principio, cuando dejé de ser presidente local de NN.GG., tuve la intención de seguir colaborando con la organización como simple militante.
Pero, en apenas unos meses, me di cuenta de que muchas de las irregularidades que hace unas semanas denunciaba Alcalá en su blog ( y también lo explicaba perfectamente en aquellos días el ya famoso "Diario" ) no iban a ser a partir de entonces algo puntual y esporádico, sino que como se dice mucho ahora aquello era "algo estructural".

Sí, aquello era el mismo núcleo de aquella imposible coalición de "el Moreno" con "Tomás, entonces el de Brass y ahora el del Gürtel", "Palencia" y "Carlitos" ( aquellos "Tres mosqueperros y el pequeño Dartacán, que siempre va con ellos" ), y de su patrocinio por aquella Regional de Don Pío y de aquel por el que cotizaban en una tienda de hacer fotocopias.

Por esto, como entonces ya le dije a "Mario, Mario Utrilla, de los Utrilla de toda la vida", me fue imposible hablar o tratar alguna cosa con ellos : ¡ Si ni siquiera era posible el ponernos de acuerdo en asuntos propios de una Comunidad de Vecinos !.

Y por eso a partir de entonces decidí que "¡ Ni agua !".

Así, el siguiente paso fue inevitable y, primero yo, y luego Sonia, dejamos de recibir la pertinente y habitual correspondencia del partido.

Por eso, entonces, pedimos amparo en Génova, y de entonces es que desde allí recibimos los comunicados.

Pues eso, que recibo como todos el aviso de que tenemos próximamente Congreso Nacional y veo que se ha hecho más fácil y sencillo tanto la posibilidad de poder votar como la de ser votado.

¿ Aprovecharemos, por tanto, la oportunidad ?

¿ O lo dejaremos para otra vez y otro año ?.

¿ Es Miguel Sebastián el que en verdad está asesorando a Rajoy ?

Me aprueba la ley Sinde, me sube los impuestos, y ahora va y me dice que se está planteando el prohibir pagar las cosas en efectivo y hacer uso de los billetes de 500.

Normal que venga mi vecino a la tienda a recochinearse "de lo que hacen mis amigos del gobierno".

Me siento igual que aquel que se sentó en casa de la novia a ver una de Clint Eastwood y le pusieron "Los puentes de Madison" :

"¡ Venga, Clint, venga, pega ya un tiro o algo !".

Como sigan haciéndolo así, yo voy a terminar como aquel también llorando.

¿ Pero, Montoro, De Guindos, qué os está pasando ?.

De "El Moli", Mario Conde y Juan Vicente Santacreu.












No, nunca he sido yo mucho de Mario Conde.

Ya aquel forofismo hacia su persona surgido entonces en casi todas las facultades de Económicas de este país a mí me fue muy ajeno.

Yo, en aquellos tiempos, más que identificarme con los héroes del "pelotazo", sufría y padecía la contradición entre las enseñanzas keynesianas de aquellos anticuados profesores y la realidad que contemplaba de una Thatcher y un Solchaga liderando las reconversiones minera e industrial con cierto éxito.

¿ Como podían aquellos maestros seguir hablando en aquellos duros tiempos de las excelencias del "multiplicador" keynesiano ?

Yo, de ser de algún banquero, que no creo serlo de ninguno, lo sería mucho más de Emilio Botín, de su hija, de su padre y de su abuelo.

Y si hablamos de artífices de "chiringuitos financieros" prefiero por supuesto a aquellos Henry Kravis y George Roberts de la KKR y aquello del "apalancamiento".

Aunque sí reconozco que a Don Mario le quitaron su banco y le metieron en la cárcel por haber llevado al Banesto a una situación muy similar, incluso algo mejor, a la que Amusategui llevó al Central Hispano y a este segundo, en cambio, le terminaron por dar incluso un título nobiliario.

Luego, Mario Conde también se cruzó en mi camino con aquel amago que tuvo de meterse a político.

Yo, por un momento, llegué a verle algo bueno a aquel proyecto primigenio del GIL ( el anterior a la deriva "pantojil" de Julián Muñoz ) y, sin que lo supiera siquiera Sonia, entré en contacto con ellos, pero casi inmediatamente a esto hubo entre Don Jesús y Don Mario un reparto tácito de la península y, pese a que algunos intentamos modificarlo hasta casi el último momento, el sur de Madrid quedó en manos del ex banquero.

Y, además, ya lo saben, luego he descubierto que Don Mario es también muy seguido por "el Moreno", lo cual da ya a mi inquina dimensiones de relato épico.

Por eso, y por considerarle más ejemplo de "neocon" ( lo cual "per se" no es nada malo ) que de la locura "tea party", y por no entender que aquel día en El Ateneo nos desmarcaramos de los de la Revuelta Ciudadana de Enrique De Diego y ahora nos entreguemos genuflexos a los de la Sociedad Civil, y por creer que en esto de Don Mario simplemente se ha equivocado Santacreu, voy yo y protesto.

A propósito de Santiago Abascal.

Hasta hace muy poco yo siempre he venido afirmando que el PP vasco era otra cosa, que mientras los demás nos peleábamos por la poltrona allí no tenían tiempo para tal cosa, y que por estar muy centrados en lo único no le dedicaban un segundo a discutir entre ellos por un puesto.


Bueno, sí, sí conocía del desafecto hacia Don Jaime y su tío Marcelino de aquellos chavales de "Nuevas" seguidores de "Goyo" Ordóñez, y por eso el posterior recorrido de "María" fue en un principio tan chocante.


Pero, por fin, tras el "periodo de excepción" ( como me ha parecido oírle o leerle a alguno ), llegó la normalidad y, frente a la cualidad de Vitoria y la calidad de San Sebastián, se impuso la cantidad de Bilbao y, gracias a su tía "la Pastor", Basagoiti se alzó sobre todos.


Y sí, por eso, por ser lo normal y no la excepción el que en un partido se impongan las mayorías sobre las minorías, yo soy mucho de Basagoiti ( aunque mucho menos del "pop" Oyarzabal ) y aplaudo también en esto a Rajoy por ello.


Y así, ya instalados en la normalidad, contemplo con cierta sonrisa y más de un cachondeo los desahogos "facheriles" de Carmelo Barrio en Facebook o la locura "tea party" de Santiago Abascal.


Pero en cuanto a la disputa de Abascal con Basagoiti a propósito de la petición de renuncia preventiva al acta de diputado del segundo al primero, de nuevo estoy con el segundo y únicamente queda decirle "que no se puede estar en misa y replicando" al primero.

A Miguel Angel Villanueva aún no se si felicitarle o darle un palo.

Y es que con Villanueva nunca he sabido si era de los nuestros o de los contrarios.

Y si cuando nos "soplaba" con antelación todo lo que nos iba a hacer Don Pío, también a él le "chivateaba" todo lo que contra los de la Regional teníamos nosotros preparado.

Y cuando hace muy pocos años me vinieron hablando de la posibilidad de reunirnos Miguel Angel, Escobar, yo y el dichoso Diario, pues tampoco supe nunca si su interés era personal o delegado.

Y aún con el personaje me quedé yo más intrigado cuando me soltó mi amigo Pedro ( el de aquí, el de Getafe ) "que de eso nada de nada" y que el día de antes acababa de comer con él y que por eso "si había algo que saber, él seguro que lo tendría que saber de primera mano".

Pues eso, que aún no se si Villanueva ha sido hasta ahora un "tapado" de Aznar, un "durmiente" de Gallardón, un "topo" de Botella o un algo todavía más complicado de Doña Esperanza o de Granados.

Y esto que digo de Miguel Angel, lo mismo en grado menor podría decirlo de Lola.

... y más de cinco millones de parados.
















Tomás Burgos, José Luis Moreno y Pedro Calvo, tres viejos conocidos míos.

A Tomás Burgos le han nombrado secretario de Estado para la Seguridad Social ( aquellas SS de mis apuntes de 1º) y dicen de él que es nuestro experto (?) en lo del Pacto de Toledo.

A José Luis Moreno ( con el que únicamente parece que coincido en el gusto por algunas lecturas y al que hasta hace poco he envidiado mucho por el haber estado rodeado de tan renombrados personajes del liberal pensamiento ) le han trasladado de la dirección general de "pupitres y pizarras" a la del Paro, aunque antes se la han aligerado mucho al eliminar la nefasta comisión conjunta con los sindicatos ( lo que deja bien claro que también Doña Esperanza conoce de las virtudes y los defectos de "el Moreno" ).

Y a Pedro Calvo le han pasado de Superconcejal de Movilidad a Portavoz del Grupo Municipal Popular y Concejalillo de Economía y Empleo ( que tiene muy poco de Economía y aún menos de Empleo ).

Pues nada, que apañados van los más de cinco millones de parados.

Y que ya no tienen escusa estos tres para no aplicar aquellas viejas recetas que empezamos a diseñar aquellos chavales de "Nuevas" allá en los tiempos del "tardofelipismo", aunque a ninguno de los tres les recuerdo yo muy atentos ( no paraban de proclamar aquello tan socorrido del "yo soy de letras" ) a lo que por entonces discutimos y tan elocuentemente redactamos y publicamos.