Recuerden.
Los "neocons" primero fueron "demócratas" y luego ya se hicieron "republicanos".
Bueno, por ser, antes de nada fueron "troskistas", pero no me interesa hoy volver a contarlo.
Y así, primero yo les conocí como "Demócratas de Reagan" y sólo mucho más tarde supe que eran "straussianos".
Y que habían estado en contra de los acuerdos de desarme con la URSS desde siempre.
Y que por no haber avanzado George Bush "padre" hasta Bagdad ya se habían mosqueado.
Y que Kristol "hijo" había "asesinado" el programa sanitario de Hilary Clinton.
Y que lo de la política de bombardeos con "tomahawk" de Bill Clinton ya definitivamente les había levantado.
Y así, aprovecharon el momento y con George Bush "hijo" gobernaron.
E invadieron Afganistán e Irak, y también Filipinas, Yemen y Etiopía.
Y a Gadaffi le aacojonaron e intentó cambiarse de bando.
Y ahí estuvo Aznar, Blair y Richard Perle.
Y llegó Barak Obama, y ni se fue de Irak, ni de Afganistán, y ni cerró Guantánamo.
Y los "neocons" encantados.
Y con lo de la "Primavera Árabe", el asesinato de Osama Bin Laden, el golpe de Estado en Ucrania y la sodomización hasta la muerte de Gadaffi ya fueron superados.
Y en Ucrania estuvo Victoria Nuland y nos acordamos de su marido Robert Kagan, de su suegro y de su cuñado.
Y antes, y sólo tras su derrota ante Obama, pareció que los "neocons" apostaban por John McCain en lo relacionado con Siria, pero luego no.
Y ahora con lo del Estado Islámico están otra vez soliviantados, y ya dicen de nuevo que con la política de bombardeos no se va a ningún lado.
Y apuestan por "Jeb" Bush, y el primero Wolfowitz, pero también Cheney, Negroponte, Zoellick, ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario