Lo próximo será obligarnos a ir al trabajo en bicicleta, y castigar con el exilio al que abuse del ketchup o la aspirina.
Menos mal que han sustituido a "Carlitos", porque a este paso le ganamos a "El Pitufo" las municipales hasta presentando como cabeza de lista a "Anónimo con perdón / Carlos Iván".
Nunca se habían aparentemente molestado hasta este punto.
Su postura era inteligente :
¡ Lo mejor, no dar un cuarto al pregonero !.
E, incluso, con "Carlitos", así es él, ocurría que contra más yo le atizaba él más me sonreía y saludaba, y le recordaba a Sonia que al fin y al cabo no dejábamos de ser viejos conocidos.
Pero está claro que esto sucedía por considerar ellos ( "Moreno", ... ) que lo que yo aquí escribo no tenía apenas eco, porque ha sido llegar Juan Soler y molestarles hasta cuando de Miami, Wisconsin o Kansas City yo comento.
Mira, ya únicamente por esto se va a ganar mi voto este "single" y "poco fotogénico" ( lo dice el "rojo, más que rojo" de "Quinientas Palabras", no yo ) que Doña Esperanza nos ha impuesto.
Por otro lado, le están dando más caña los "rojos" a Soler en estas pocas semanas que a "Moreno", "Tomás, el de Brass y del Gürtel", "Palencia" y "Carlitos" en todos estos años ( ¿ Se puede empezar a hablar ya de "canguelo" ? ).
No digo nada más, solamente que también por esto me gusta el cambio, empezando por la propia casa, más que necesario.
Sobre todo por lo del "Estado de Alarma" y la militarización de los controladores aéreos, que a mí me retrotrajo a otros tiempos.
Pero también por el endurecimiento de la Ley Antitabaco o la mayor limitación de la velocidad en carretera, que me hace pensar si algunos no desearían que se volviera a levantar El Muro o que aquello de los Soviets siguiera funcionando.
Y, cada día que pasa más, por la dispersa actuación de la fiscalía frente a los asuntos relacionados con el PP, el PSOE o los "hijoputas" de ETA.
O por el curioso conocimiento que parecen tener algunos de las actuaciones y conversaciones privadas de personajes tan significativos como Bono, Cospedal o Alcaraz, frente a la más que absoluta aparente ignorancia del paradero del "milanista" Josu Ternera o el "dublinés" De Juana Chaos.
Y todo esto sin acordarnos de aquello del GAL, ni tampoco de lo del 11, 12, 13 y 14-M.
Lo de las coincidencias en "cacerías" y "faisanes" va aparte.
No, no tendría que especificárselo a los interesados, pero lo hago.
Aquí, en este blog, yo escribo mucho de lo que no se, pero que supongo.
Y también mucho de lo que me cuentan, aunque algunas veces me mientan.
Y, como pueden entender, me callo y no comento ( al menos, de momento ) lo que realmente bien conozco.
Sí, lo que verdaderamente hoy se, se lo contaré o no alguna vez en el futuro, seguramente cuando haya pasado otro decenio.
Ya me lo han leído antes :
"¡Me encantan las maniobras de "filibusterismo" político y parlamentario!".
Sí, y en Wisconsin, los senadores estatales demócratas no han tenido mejor idea que el "exiliarse" a Illionois para evitar así debido a la falta de quorum que se voten y aprueben toda una serie de leyes "fachas" ( y muy necesarias ) que intentan reducir la partida de gastos de personal en los presupuestos de aquel Estado.
Y así, por un lado los "fachas" David y Charles Koch (fundadores del Cato Institute) apoyan a su "amigo" el gobernador Scott Walker, y por el otro "The New York Times" se posiciona a favor de las algaradas sindicales y las asemeja a las revueltas árabes de Túnez, Egipto y Libia.
Sí, es una batalla ideológica, de esas que a mí tanto me gustan.
Nada nuevo en Irlanda.
Como decían que decía Pío Cabanillas "padre" ...
Tras más de diez años de gobierno por fin han perdido los liberales y ahora les suceden los conservadores, desde fuera no creo que apreciemos mucho cambio.
Y nada nuevo en Getafe.
Lo siento, estaré muy mal informado, pero yo sigo sin ver los anunciados cambios.
Las mismas caras de siempre, los mismos intentos de vuelta de toda la vida y los mismos conchaveos a que estamos tan acostumbrados.
¿ Para cuando lo de MAR ?.
¿ No nos damos cuenta de que si resucitamos a tanto "zombie" y mantenemos a tanto "perdido", es casi seguro el volver a padecer un nuevo "Caso Yubero" ?.
¿ No ven algunos la posibilidad de sufrir en nuestras carnes los efectos de un nuevo "Tamayazo" si a "El Pitufo" le faltan uno o dos concejales para seguir gobernando ?.
Ya nos pasó esto en el PP de Getafe dos veces antes.
Sí, ya entonces, tras "cargarnos" a Juan Tomás también alguno pensó que no había más remedio que resucitar a "Las siete familias", y así un día nos sentábamos todos juntos a merendar en "Las Moreras" y al otro nos desayunábamos con la publicación en el "Acción Getafense" de una lista totalmente dominada por "Kiko".
Y, años después, "el Moreno" volvió a resucitar a los muertos con aquel recurso suyo de buscar el compadreo con todo aquel que firmara la apostasía respecto de mi "amigo" Pedro.
Y así, a "Moreno", "Palencia" y "Tomás, por entonces el de Brass y luego el del Gürtel" les cantábamos aquello de "Los tres Mosqueperros", relancionando a "Carlitos" con "Dartacán" y elevando a Don Mario al colegio cardenalicio.
Pero, ahora, hemos ido aún más lejos y Juan Soler ha logrado hasta resucitar a nuestro tan recordado por buen amigo ( y mejor difunto ) "Paco", para sofoco y espanto de Sonia y de los mesoneros y parroquianos de "El Cabaret" y locales cercanos.
Y encima nos viene "el que no estaba muerto, que estaba de parranda" anunciando la buena nueva del deseo de regreso de "Morenos" y "Palencias" y añadiendo que con el parabién de "los Carlitos" y "los Pedros", y que únicamente en una cosa están todos de acuerdo : "¡ Sonia, que no te quieren ni cerca ni lejos !".
Pues nada, a seguir vendiendo pasteles y relacionándonos con gentes de mal vivir y mejor compartir.
"Esta mañana, no sé por qué, el sol es diferente. El cielo está inmensamente azul, guarda el frío de la noche, todo es vida y su luz me apunta como queriendo decir..".
Me parece a mí que ...
Por cierto, nuevo relevo en Boadilla del Monte y es que los que una vez fuimos tan amigos de "Tomás, el de Brass" y veraneábamos en Marbella seguimos "metidos hasta las cejas" en lo del Gürtel y no nos deberíamos atrever a iniciar otras aventuras.
Me va a excomulgar mi admirado "Valcarcel".
Y lo mismo van los de nuestro lobby judío local ( al que moralmente pertenezco ) y se me ofenden.
Pero yo siempre he considerado que las esencias ideológicas se las debíamos dejar a los del barrio Salamanca y que nosotros en Getafe teníamos que ser más avanzados.
Por eso con aquello de "Wallesa, el diputado obrero del PP" me sentí muy identificado y así, ahora, más que discutirla yo lo que haría es presumir de mi supuesta condición en todo lugar y momento.
Dirán algunos que otra vez estoy "flipando".
Y otros ( por ejemplo, los amigos "salmantinos" de nuestro candidato ) que ya decían ellos que en el fondo lo que soy es un "rojo, colorao".
Pero creo que ya les he contado mi "enamoramiento" de Cristina Almeida tras verla conducir aquel coche "todo abollao".
Y ahora leo que Gaspar Llamazares tiene la buena y poco extendida costumbre de tomarse los cafés con los ujieres y el personal subanterno del Congreso.
Y, bueno, en cuanto a eso del "feeling" siempre he sido mucho de Gregorio Gordo y un poco menos de Alfonso Carmona, e incluso en algún momento me he sentido participe de su ascenso en esa organización que le es propia.
Por esto, cuando Sonia me dice que a ella "le pone" el ver por Madrid los carteles de Gordo no la digo nada, pero sonrío para mí sin que me lo note.
Pues eso, que aún siendo tan "facha" como soy siempre me he sentido muy a gusto en "La Tertulia" y he mirado con muy buenos ojos a los "rojos, muy coloraos".
- "Carlitos" : "¿ Lo ves, Soler, lo ves ?".
Y, por cierto, que "La Internacional" y el himno de la URSS son dos canciones preciosas lo dice hasta mi padre, y mi padre es aún más "facha" que yo.
Ya en su momento me parecieron muy interesantes los siguientes párrafos escritos por el señor Coll en su blog "Liberalismo democrático y clásico", pero su reciente recuerdo por "Javier" en "La Voz Liberal" me ha impulsado a reproducirlos también yo aquí.
Como otras veces, no necesariamente estoy de acuerdo con todo lo que se dice en ellos, pero eso no reduce su interés sino todo lo contrario :
“En 1980, muchos derechistas fascistizados en EEUU se excitaron cuando Ronald Reagan ganó la presidencia en los EEUU. Sin embargo, la administración de Reagan fue contundente : lo que en esas fechas se conocía como “paleocon” desapareció de las filas republicanas bajo Reagan y Bush I. Esos “paleos” entonces desembarcaron en países como España, nuestro país, debido a la fuerte tradición fascista que aquí existe entre muchas personas en la “derecha”. Nos corresponde, pues, acabar con ellos de una vez como se tuvo que hacer en EEUU. Ya lo estamos logrando, poco a poco : en esta web ha surgido una nueva generación de jóvenes españoles y patriotas totalmente desvinculados de los ruidosos grupos como Hazte Oír, Opus Dei, Red Liberal, Franquistas, y demás elementos perniciosos.
Durante la última década del liberalismo español, hemos sido testigos de una especie de “movimiento” que pretende reconducir el debate en el liberalismo de derechas. Conocido en EEUU, antes de su muerte definitiva, como el “paleoconservadurismo”, este movimiento destrozó el consenso y la unidad en la derecha durante casi toda la década de los noventa. Créanmelo, yo lo viví pues ya estaba yo familiarizado con los EEUU en aquellos tiempos. Políticamente, este “movimiento” se centró alrededor del candidato a la presidencia Patrick Buchanan, cuando intentó, sin éxito, tomar posesión de las riendas del Partido Republicano en 1992. En términos “intelectuales”, editaban una revista que se llamaba "Chronicles" (Crónicas) — una revista contraria al comercio libre, pero muy identitaria en cuestiones raciales y religiosas ( aunque incluyen a muchos católicos, como es lógico, dado que la revista es anti-liberal ). En los años 90, esta revista gozaba de una enorme popularidad entre muchas personas derechistas. El objetivo de los escritores de la revista era una transformación del conservadurismo americano.
Los “paleos” eran, en realidad, un grupo muy diverso ( una versión temprana de la “eclosión” liberal española ) y eso en parte contribuyó a la caída de los paleos. Los puntos de acuerdo entre ellos ya los conocemos porque muchos lo han comentado aquí — una política exterior aislacionista, culturismo regional y localista antes que la cultura “pop”, nacionalismo económico absoluto, freno en seco a toda inmigración, y la defensa de “nuestra identidad Occidental”. Durante la década de los noventa, lanzaron muchísimas batallas agrias y duras contra dos enemigos: los derechistas como nosotros y los progresistas. Todas esas batallas incluían, por supuesto, debates sobre la guerra del Golfo en 1991, NAFTA, inmigración, Serbia y Kosovo, símbolos del KKK y símbolos Confederados, además del “tema gay” y el aborto.
En la revista Chronicles, escribían personajes como John Lukacks, el anti-capitalista Samuel Francis ( murió a los 57 en el 2005 ), y Mel Bradford ( no se pierdan su bio – Reagan lo fulminó ). También escribían otros tradicionalistas sureños como Michael Hill y Clyde Wilson, así como el articulista papista y anarco-capitalista a la vez Joe Sobran ( ya murió ). Académicos como el famoso misesiano Paul Gottfried aparecían junto a derechistas europeos y “tradicionalistas” fascistas como Alain de Benoist y el neo-nazi Tomislav Sunic. El grupo seguía creciendo y pronto se sumaron los del círculo “libertariano” que formaba parte del Instituto Von Mises. El más conocido, por supuesto, era Murray Rothbard — el anarco-capitalista y sus discípulos sediciosos como Lew Rockwell, Justin Raimondo ( un verdadero excremento donde los haya ) y Hans Hoppe ( bastante decente dentro de lo que hay en ancapialandia ). En 1990, abrieron una asociación que se llamaba el Rockford Institute para dirigir debates entre libertarianos y conservadores.
Esta gente “paleo” querían imponer un conservadurismo populista ajeno al liberalismo conservador empresarial y Hamiltoniano de Ronald Reagan.
A pesar de que esta gente seguía avanzando en las batallas políticas e intelectuales, ya había señales de que se avecinaba una caída. Samuel Francis fue despedido de su trabajo como columnista en el Washington Times a finales de 1995 por sus comentarios en una conferencia sobre el tema racial, donde abogó por la solidaridad euro-americana/blanca. Francis perdió su principal púlpito nacional y pronto empezó a perder los demás periódicos de tirada nacional que sindicaban su columna. Por otra parte, la muerte pasó factura ya que Bradford, y Rothbard, entre otros, murieron a mediados de los años noventa. Los libertarianos abandonaron el movimiento en 1996 después de una reunión crispada en el Club John Randolph. Ya no podían apoyar un movimiento o un candidato (Buchanan) que atacaba el comercio libre”.
Yo, desde siempre, había identificado las reividicaciones "confederalistas" con los partidos nacionalistas e independentistas ( CiU, PNV, BNG y ERC ).
Por eso, la deriva ideológica de Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón se me antojaba muy relacionada con la generosidad en los estipendios del gobierno vasco.
Luego, sí, lo de aquel posicionamiento "a lo Buchanan" de Josep Lluis Carod-Rovira me empezó a mosquear un poco.
Y la trasformación de Alberto Núñez Feijoo una vez que se ha sentado en el sillón de Presidente de la Xunta ya fue demasiado.
Pero los que me han confirmado la teoría han sido Manuel Milián Mestre y Francisco Alvarez Cascos con su "Cataluña y Asturias primero".
Por su recuperado interés, vuelvo a reproducir aquello que una vez extraje de Wikipedia :
EL DIARIO.
"Un diario", según Wikipedia también, "es un subgénero de la biografía, y en concreto de la autobiografía. Se trata de un libro, inicialmente en blanco, donde se escriben textos fragmentarios ordenados por fechas destinados a una lectura ulterior y privada de quien lo confecciona. Se puede usar para dejar constancia de citas futuras u otras actividades planeadas, en cuyo caso se denomina agenda o dietario y poseen un carácter pragmático no literario relacionado habitualmente con la esfera laboral o los negocios; si se trata de un diario íntimo, se escriben meditaciones o hechos pasados recientemente que afectan al autor, derivando a veces a profundas exploraciones de la mente; también pueden plantearse como un lugar donde expresar o desahogar los sentimientos. Algunos diarios personales se han popularizado como relatos testimoniales, como el Diario de Ana Frank. Diarios personales imaginarios constituyen, a veces mezclados con el género epistolar, la estructura de algunas novelas famosas, por ejemplo: Frankenstein, de Mary Shelley, y Drácula de Bram Stoker".
Me lo venía Sonia anunciando desde hace días :
"El miércoles me han invitado a un vino, tu verás si quieres acompañarme".
Y ahora leo que en realidad se trata de la presentación de los candidatos que han de encabezar la lista "pepera" en los pueblos del sur de Madrid.
Reconócelo "Carlitos", contigo de candidato no se hubiera celebrado en Getafe este evento.
Y a propósito de "la Kika y el Kiko", ¿ se sigue funcionando igual en la Fundación Arpegio ?.
Y si vuelven todos estos ( "el Moreno", ... ), y no hacemos entonces mucho caso a lo del Gürtel, y con los parabienes además de mi "recobrado" amigo, no me creo que se vaya a quedar únicamente "el de Palencia" fuera ...
Pues me parece a mí que con este panorama lo mejor que puedo hacer es seguir vendiendo tartas y pasteles.
Me lo dice Sonia de vez en cuando :
"¡ Al final le vas a terminar besando !".
Pero no, nunca he podido ponerme de acuerdo con él, ni siquiera en el día de apertura de aquella subsede : yo ya lo tenía todo preparado para la inaguración y él prefirió hacerlo algunos años más tarde.
Y ya saben que con aquella única intervención suya en aquel primer Pleno me avergonzó.
Pero, luego, en el plano teórico y literario coincidimos mucho, y así esto último :
"Los tontos útiles cumplen un papel importante, porque los brillantes son a menudo inútiles, y los inteligentes, peligrosos."
De aquí la razón de ese apelativo cariñoso que yo le dedico al Sr. Don Juan, nuestro concejal "barbudo" ( de este modo me lo han señalado en el hilo del blog de "Librepensador" ).
Por cierto, ya me empiezan otra vez a pedir que enseñe los papeles : ¿ será que vuelve ?.
Primero, que si era "demasiado estudiao" y "muy maricón o mariconazo", no se bien.
Y, luego, que si no pasaba de ser "algo refino" y "no muy bien leído", y que "no sabía construir un puente o un acueducto" ( ? ) o algo por el estilo.
Y ahora insisten con esto del avatar en fascículos, por si alguno lo de aquella inmediata biografía no lo había ya consumido.
En fin, lo importante es que en dos semanas ha habido más interés por el PP de Getafe y por su figura dirigente que en años con "el Moreno", "el Tomás, el de Brass", "el Palencia" y "Carlitos".
Bueno, aún soportamos con sonrojo las salidas del tiesto de "La Perseguida" y "Casarubios", pero como dice "El Peligroso" : "¡Ya nos va quedando menos!".
No, no comulgo con "la Esteban" y sí con "el Jesulín" y "la Campanario".
Estoy muy en contra de las actuales leyes que en caso de separación o divorcio amparan el abuso que hace la mujer despechada de la guarda y custodia de los hijos.
Por esto yo soy más de "Jesulín" y de "aquel que fue un día guardia civil" que de "la Esteban" y de "Rociito".
Y, además, ya lo he dicho en alguna ocasión, con aquella "manguncia" a las arcas de la Seguridad Social "la Campanario" tiene incluso su puntillo libertario, anarcocapitalista y erótico-festivo.
Y lo mismo me ocurre con José Eugenio Arias-Camisón ...
Bueno, la verdad es que yo le reprocho el no haber cumplido con aquella máxima que nos obliga a los hosteleros a anteponer el negocio a la política.
Sí, yo soy de los que predico como mi admirado Emilio Botín que siempre hay que seguir vendiendo pasteles, sin importar si esto es una república, una dictadura o una monarquía, y sin importarnos demasiado si nos gobierna la UCD, el PSOE o el PP.
Pero, dicho esto, y en casos como el del insumiso marbellí, me gustaría no estar tan atado a mis obligaciones laborales y familiares y poder también echarme al monte junto a él.
Se escandaliza "Librepensador" por la actuación de "Carlitos", "La Perdida" ( el sobrenombre no se lo he puesto yo : la verdad es que ha sido la que más se ha significado en su protesta y por eso no les tiene muy contentos a los de arriba ) y "el Casarubios" en el último Pleno.
Bueno, ya saben que ninguno de ellos es digno de mi confianza y admiración ...
Simplemente les pregunto :
¿ Le compraría usted a alguno de ellos un coche de segunda mano?.
Dice Juan Soler que si sale elegido subastará el coche oficial y también se pregunta cómo es posible que a "El Pitufo" no le quede un duro de lo que le dieron hace apenas unos meses los de la Comunidad para sufragar ciertos y necesarios mantenimientos.
Y no puedo negar que en eso coincido con él, aunque yo aún aumentaría más su apuesta e incluiría en la subasta el propio edificio del Ayuntamiento y también prometería investigar la razón del repentino abandono de los hasta ahora tan celebrados adornos florales de nuestras plazas y parques ( ¿ Nos habremos enfadado con el jardinero ? ).
Bueno, ya lo saben, si me dejaran, yo lo que haría es volar tan absurdo y megalómano edificio, cuya única función reconocida ha sido la de privar de la luz del sol a la plaza principal junto a la que se levanta, pero como eso suena demasiado a Guy Fawkes me conformo con convertirlo en un buen hotel o un magnifico palacio de congresos.
Nota de "El Moli" : Me dicen que ya se están algunos planteando el que en caso de empate podamos volver a padecer en el PP de Getafe un nuevo "Caso Yubero", todo sea por seguir manteniendo cada uno su particular subarriendo.
El MAR, el mar y tú, plural espejo,
el mar de torso perezoso y lento
nadando por el mar, del mar sediento :
el mar que muere y nace en un reflejo.
El mar y tú, su mar, el mar espejo :
roca que escala el mar con paso lento,
pilar de sal que abate el mar sediento,
sed y vaivén y apenas un reflejo.
De la suma de instantes en que creces,
del círculo de imágenes del año,
retengo un mes de espumas y de peces,
y bajo cielos líquidos de estaño
tu cuerpo que en la luz abre bahía
sal oscuro oleaje de los días.
En EE.UU. el "Tea Party" tiene a Sarah Palin y aquí en Madrid los "pepijos" tenemos a Esperanza Aguirre, pero no es lo mismo.
Y en EE.UU. el Partido Republicano ( y también el "Tea Party" ) se ilusionan con Marco Rubio, y aquí en Galicia, en Euskadi y en Cataluña presumimos mucho de Feijoo, algo de Basagoiti y un poquito de Sánchez-Camacho, aunque ideológicamente tampoco es que sean lo más parecido.
Está claro que hay diferencias entre aquel "Tea Party" y nuestra "revuelta cívica", pero ambos tenemos un mismo calendario y una semejante agenda.
Sí, ellos quieren "asesinar" aquella "diabólica" reforma sanitaria, se radicalizan en su lucha contra la inmigración ilegal y casi están convirtiendo en religión el anhelo por encontrar el equilibrio en la balanza presupuestaria.
Y a nosotros nos da de vez en cuando un ramalazo "pro tradición", "pro familia" y "pro vida", no soportamos el rebajarnos ante los "hijodeputas" de HB/ETA y también ultimamente la hemos tomado con el despilfarro que supone el mantener a tanto "Carlitos" ocupando el sillón de concejal, diputado autonómico o asesor de su señoría.
Sin embargo, al "tontobaba" de "El Moli" ese empecinamiento de nuestro "Tea Party español" con el asunto autonómico le estaba pareciendo hasta el momento algo equivocado.
Pero, mira, van "el Aznar" y "el Eloriaga" y se descuelgan con un discurso muy "tetero", para disgusto de Feijoo, Rajoy y Arriola, y cachondeo de "El Moli" y Santacreu.
Nota de "El Moli" :
Lo último que le he escuchado a un majadero es el que en la llegada de Juan Soler ha tenido mucho que ver "nuestro" Jesús Burranchón, pero luego van y dicen que soy yo el que no suelta más que tonterías.
No, como mi admirado Vernon Walters, nunca he creído en las casualidades, ni tampoco en los procesos de "generación espontánea".
Y sí, siempre he estado muy de acuerdo con aquello de la palanca y el movimiento del mundo.
Y, claro, por eso le he dicho a "Inkisidor" que estoy bastante a favor de lo que él critica tanto, el que aquello de Bush e Irak pueda tener algo que ver con esto de Obama y Egipto.
Y por eso yo no me río ni me escandalizo por lo dicho por Bisbal, e incluso voy y me lo pienso un momento.
Por su interés, como era costumbre del antiguo "ABC", recupero lo siguiente :
Lo habíamos logrado, ya teníamos en las NN.GG. de Getafe más de dos mil afiliados.
Dábamos así el paso al primer plano de la organización regional.
Sí, el barrio de Salamanca seguía a mucha distancia, pero nosotros ya empezábamos a equipararnos con Centro, Retiro, Moncloa, ..., y además todos esos eran barrios de la capital y nosotros eramos un pueblo, eramos el único pueblo de la región con ese nivel de afiliación.
Ahora, tras este salto cuantitativo, queríamos darlo de calidad.
Y decidimos que, frente a la defensa de la pureza ideológica que pudiera realizar "Salamanca" y los otros grandes barrios, nosotros apostaríamos por un ideario fronterizo con el socialismo y la izquierda.
Decíamos entonces, en broma claro, que si ellos querían reivindicar "la vuelta al Antiguo Régimen, con su nobleza, su clero y su plebe", "el derecho de pernada" y "las virtudes de la institución de la esclavitud", nosotros en el "Cinturón Rojo" defenderíamos "ideas más democráticas" como "el amor libre y subvencionado" y "la gratuidad del cannabis de buena calidad ".
Y así, apoyados y animados por el propio Pedro Calvo, o al menos eso nos hicieron creer entonces, presentamos y defendimos en aquel Congreso Regional, considerándolo en aquellos momentos como nuestra mejor carta de presentación, una propuesta de equiparación de derechos en favor de las parejas homosexuales.
"¡ Bueno, la que se armó !", a pesar de lo limitado de la propuesta.
Si lo que queríamos era protagonismo, ya lo creo que lo conseguimos.
Y así, una vez aprobada la proposición y necesitado, tras toda una larga mañana de debate y negociación, de acudir "al excusado", me sucedió lo siguiente :
- "Joven Salmantino" : "¡ Que vergüenza, que vergüenza !".
- "El Moli" : "..." ( En silencio, con más miedo que otra cosa, sin atreverse a entrar o salir, con la cabeza gacha, se dirige a su urinario ).
- "Joven de Centro" : "¡ Había que echarlos, echarlos a todos !".
- "El Moli" : "..." ( En silencio, "acongojao", con perdón : "sin que le salga gota" ).
- "Joven Salmantino" : "¡ Si es que ese es "maricón", ese es un "maricón" !".
- "El Moli" : "..." ( En silencio, cada vez más "acojonao", "sin levantar los ojos del asunto" ).
- "Joven de Centro" : "¡ Y el otro tiene que ser su novio !".
- "El Moli" : "..." ( En silencio, "se la envaina" y, con disimulo, sale de los aseos ).
- "Joven de Getafe" : "¿ Que te ocurre, que cara traes ?".
- "El Moli" : "¡ Vámonos ya a comer, que al final nos terminan "dando por la retaguardia" !".
