Rubalcaba versus Ron Paul, con Montoro "descojonao".

Oigo a Rubalcaba que dice que no se pueden bajar los impuestos y aumentar la recaudación, pero eso ya demostraron que sí Aznar, Rato y Montoro en 1996.

Y, por eso, yo hoy le recomiendo a "Pe punto" que se lea la propuesta que acaba de hacer Ron Paul :

RON PAUL’S “PLAN TO RESTORE AMERICA”
EXECUTI VE SUMMARY RONPAUL2012.COM

SYNOPSIS:

America is the greatest nation in human history.
Our respect for individual liberty, free markets, and
limited constitutional government produced the
strongest, most prosperous country in the world. But,
we have drifted far from our founding principles, and
America is in crisis.

Ron Paul’s “Plan to Restore America” slams on the
brakes and puts America on a return to constitutional
government. It is bold but achievable. Through the bully
pulpit of the presidency, the power of the Veto, and,
most importantly, the united voice of freedom-loving
Americans, we can implement fundamental reforms.

DELIVERS A TRUE BALANCED BUDGET
IN YEAR THREE OF DR. PAUL’S PRESIDENCY:

Ron Paul is the ONLY candidate who doesn’t just
talk about balancing the budget, but who has a full plan
to get it done.

SPENDING:

Cuts $1 trillion in spending during the first year
of Ron Paul’s presidency, eliminating five cabinet
departments (Energy, HUD, Commerce, Interior, and
Education), abolishing the Transportation Security
Administration and returning responsibility for security
to private property owners, abolishing corporate
subsidies, stopping foreign aid, ending foreign wars, and
returning most other spending to 2006 levels.

ENTITLEMENTS:

Honors our promise to our seniors and veterans,
while allowing young workers to opt out. Block-grants
Medicaid and other welfare programs to allow States
the flexibility and ingenuity they need to solve their
own unique problems without harming those currently
relying on the programs.

CUTTING GOVERNMENT WASTE:

Makes a 10% reduction in the federal workforce,
slashes Congressional pay and perks, and curbs
excessive federal travel. To stand with the American
People, President Paul will take a salary of $39,336,
approximately equal to the median personal income of
the American worker.

TAXES:

Lowers the corporate tax rate to 15%, making
America competitive in the global market. Allows
American companies to repatriate capital without
additional taxation, spurring trillions in new
investment. Extends all Bush tax cuts. Abolishes the
Death Tax. Ends taxes on personal savings, allowing
families to build a nest egg.

REGULATION:

Repeals ObamaCare, Dodd-Frank, and SarbanesOxley.

Mandates REINS-style requirements for
thorough Congressional review and authorization
before implementing any new regulations issued by
bureaucrats. President Paul will also cancel all onerous
regulations previously issued by Executive Order.

MONETARY POLICY:

Conducts a full audit of the Federal Reserve
and implements competing currency legislation to
strengthen the dollar and stabilize inflation.

CONCLUSION:

Dr. Paul is the only candidate with a plan to cut
spending and truly balance the budget. This is the only
plan that will deliver what America needs in these
difficult times: Major regulatory relief, large spending
cuts, sound monetary policy, and a balanced budget.







Por una vez estoy de acuerdo con el Tardà, le doy la razón en lo del "enorme hijo de puta".



Desde entonces se la tengo jurada.

Y lo que hizo con "Víctimas" aumentó mi ojeriza.

"¡ Chatín, que os den !", que le diría yo a Matías.

Sí, le leo a Matías y pareciera que acabara de terminar de repasar "El Capital" o alguna de las novelas de Charles Dickens.

Y sí, entonces, no puedo menos que recordar yo lo leído en "La rebelión de Atlas" y darme ganas de como aquellos cerrar el negocio, mandarlo todo a la mierda y gritar un "¡Chatín, que os den!" y un "¡ Ahí os quedáis, a partir de hoy ya no os va explotar nadie !".

¿ Pero a cuantos han dado trabajo los Matías de este mundo ?.

¿ Han creado siquiera alguna vez un solitario puesto de trabajo ?

Sí, con cinco millones de parados, aquí hacen falta menos "indignadititos" como Matías y más "malos, malísimos" como Arturo Fernández.



Solamente una vez ...
















Solamente una vez, hasta el momento, me he sentido yo tentado de dejar mi actual condición de "mozo de almacén", "encargado de nada y de casi todo" y "aprendiz de ayudante del ayudante del confitero", en definitiva, de "hijo de mi madre y nieto de mi abuelo".

Sí, hubo una vez en que se planteó, al menos yo me lo plantee, el que se unieran los bufetes-gestorías de dos muy amigos míos.

Uno, a mi entender, gozaba en aquellas fechas del favor de "El Pitufo", y el otro, también según yo entonces suponía, parecía administrar con gozo los asuntos del reciente ex concejal Antonio Alonso, además de gustar también de coquetear con el entonces aún germinal negocio local del fútbol ( Alfonso, su padre y su hermano, Víctor y, finalmente, el Getafe, Güiza, ... ).

Pero no, el primero de aquellos amigos míos, ese al que yo por entonces adivinaba cercano a Pedro Castro, no quiso saber nada del asunto ( luego, pasados los años, creo que se arrepintió, pero ya no era lugar ni era momento ).

¿ Y a qué viene este recuerdo ?

Pues viene a que he vuelto hoy a releerle a Alcalá lo que ha escrito tras lo de Angel Torres en el Pleno.


"¡ Eres mi John Wayne !", que le dice su novia a Juan Manuel de Prada

Hace mucho tiempo que "el Wyoming" no me hace gracia ( ya era muy pesado entonces, cuando estaban en su máximo apogeo aquellos magníficos jugadores que eran los integrantes de "La Quinta del Buitre" y él nos amargaba el "momento-bocadillo" con sus ocurrencias sin sentido de los descansos), pero reconozco que en lo referente a Juan Manuel de Prada tiene toda la razón.

De Prada también lleva un tiempo de lo más pesado y, así, en eso pareciera que fuera de izquierdas, lo mismo te defiende un día una cosa que al otro la contraria.

Y así, De Prada, en junio o julio abominaba del divorcio, en septiembre se pone a arreglar sus papeles ( resulta que ya se caso con una en el 2000 y se divorció de la misma en el 2007 ) y, ahora, en octubre, "en apenas unos días", nos anuncia que estará ya otra vez casado :

"Ole, ole y ole, y "Burranchón" el que no ...".






Blanco, Bono, Rubalcaba y, "me cago en to", Joaquín Leguina.




Que si lo de "Pepiño" Blanco lo ha filtrado José Bono.

Que si, si esto es así, entonces lo de José Bono lo filtró "Pepiño" Blanco.

Y que, si eso es así, "Pepiño" Blanco lo filtró para favorecer a Alfredo Pérez Rubalcaba.

Y que, por eso, simplemente "por joder", parece que hubo un momento en que a "la Chacón" la apoyaban mucho las gentes de Castilla La Mancha.

Y que, "me cago en to", todo esto le gusta muy poco a Joaquín Leguina.

¿ Donde quedó aquello del "Clan de Chamartín" ?

Y es que contra Alfonso Guerra vivíamos todos muchísimo mejor.

Normal que "El Pitufo" no se ubique, y que Angel Torres se reubique, y que "el amigo de todos" Gregorio Gordo no sepa ya si está aquí en Getafe o en el pueblo de Ubrique.

¡ Tras la Caída del Muro, la muerte de Samuelson y el ingreso de Krugman en el frenopático no queda en la izquierda uno que no ande completamente despistado !.

Nota de "El Moli" : Pues no va uno y me pregunta por la calle donde está una discoteca de nombre "Brass".

Quedan treinta y cinco días.

Y sí, ese día cantaremos un "Chachán, chachán" muy largo y nos fumaremos un gran puro habano.

Y sí, si como dicen todas las encuestas, se gana por fin, y se gana con mayoría absoluta, y se alcanzan los 200 diputados, o se supera aquel espectacular resultado de José María Aznar en el 2000, o Rubalcaba supera por lo malo lo de Almunia, lo mismo hasta celebramos una de aquellas recordadas fiestas en "El Albero".

Y, bueno, sí, lo reconozco, ese día sí habrá merecido la pena el que entonces "José Mari" y todos nosotros apostáramos por "Mr. Consenso", en lugar de por el "amoroso" Rato, el "integrales" Mayor Oreja o "el buen chico que es" Acebes.

Lo único, si quieren, para no darle la razón del todo a Arriola ( que eso es algo que no me gusta hacer nunca ), nos podíamos preguntar ahora si un candidato, un estratega y un partido con más empuje hubiera superado aquello del 11-M o nos hubiera evitado estos últimos cuatro años perdidos en el remonte de la crisis.

Sí, ahí puede estar el pecado de nacimiento de esta nueva etapa :

¿ Con otro candidato, habríamos dejado La Moncloa en el 2004 o ya habríamos regresado hace cuatro años ?.

Claro que algunos aún hoy nos seguimos preguntando si en Getafe con "Carlitos" ( o con "Moreno", o con "Palencia", ... o con Pedro ) también hubieramos esta vez ganado, en concreto es eso lo que se pregunta todos los días "el siempre en mi pensamiento" "Kiko".

"¡ A la mierda !", como decía Fernando Fernán Gómez.

No, si atendemos a lo que dice "Librepensador", esos santos barones ( por hidalguía lo digo, que escribirlo con v sería "puritito machismo" ) que son los profesores de colegios públicos no fuman, no beben, ni van con malas mujeres.



Y no, en esos sagrados templos que son los institutos públicos ni se fuma, ni se bebe, ni se falta jamás a clase.



Y sí, es con las monjas y los curas ( todos ellos unos pederastas degenerados ) con los que tenemos que tener muchísimo cuidado.



Y, sobre todo, a los que hay que vigilar es a esos "malos, más que malos" empresarios privados que especulan con la educación de nuestros hijos.



Y mucho cuidado con contar sucedidos de los años de instituto, eso solamente podemos hacerlo nosotros los que estudiamos en los Escolapios, que el meterse con los curas no está nunca de más.



Y mucho ojo con utilizar la palabra prohibida, que "¡ A la mierda !" únicamente puede mandarnos con propiedad alguien tan sabido y comprometido como Fernando Fernán Gómez.



Nota de "El Moli" : El tal Alvarito no debería dimitir por comentar que su antiguo instituto era una mierda, que eso todos en algún momento lo hemos hecho. El tal Alvarito debería dimitir por pedir luego disculpas : ¿Como vamos a hacer así la revolución? ¡ Coño, echarle más huevos !.



Y Sarah Palin dijo "No".

Traducido por "Moosecon" :

5 de octubre de 2011
Wasilla, Alaska

Después de mucha oración y seria consideración, he decidido que no voy a buscar la nominación del Partido Republicano como presidente de Estados Unidos en 2012. Como siempre, mi familia es lo primero y obviamente Todd y yo tuvimos gran cuidado en considerar nuestra vida familiar antes de tomar esta decisión. Cuando servimos, nos dedicamos a Dios, la familia y el país. Mi decisión mantiene este orden.

Mi decisión se basa en una revisión de lo que los conservadores con sentido común y los independientes han logrado, especialmente durante el último año. Yo creo que en este momento puedo ser más eficaz jugando un papel decisivo para ayudar a elegir a otros funcionarios públicos -desde los gobernadores del país a los escaños del Congreso y la presidencia. Tenemos que seguir ayudando de manera activa y vigorosa a aquellos que detendrán la “transformación fundamental” de nuestra nación y en su lugar buscarán la restauración de nuestra grandeza, nuestra bondad y nuestra república constitucional basada en el imperio de la ley.

Desde el fondo de mi corazón agradezco a quienes me han apoyado y defendido mi historial a lo largo de los años y me alentaron a postularme para presidente. Sabemos que trabajando juntos podemos recuperar este país de nuevo -y como siempre he dicho, uno no necesita un cargo para ayudar a hacerlo.

Voy a seguir conduciendo el debate por la libertad y el libre mercado, incluso en la carrera por la presidencia, donde nuestros candidatos deben adoptar medidas inmediatas hacia la independencia energética a través del desarrollo de los recursos nacionales procedentes de fuentes convencionales de energía, así como de energías renovables. Tenemos que reducir las cargas fiscales y las regulaciones onerosas que matan la industria estadounidense y nuestros candidatos deben presionar siempre para reducir al mínimo el gobierno con el fin de fortalecer la economía y permitir que el sector privado cree puestos de trabajo.

Ésas serán nuestras prioridades para que los estadounidenses pueden estar seguros de que un gobierno más pequeño, más inteligente y que sea verdaderamente del pueblo, por el pueblo y para el pueblo puede rendir un mejor servicio a esta nación más excepcional.

En las próximas semanas voy a ayudar a coordinar estrategias para ayudar en la sustitución del presidente, volver a tomar el Senado y mantener la Cámara de Representantes.

Gracias de nuevo por todo su apoyo. ¡Vamos a unirnos para restaurar este país!

Dios bendiga a América.

Sarah Palin




En fin, siempre nos quedará el viejo cascarrabias :



Antonio, pásate al "Tea Party".

Pues escrito lo ha dejado :

Que en lo de aquella subvención al Getafe C.F., él estuvo entonces a favor ( y yo eso nunca lo entendí, o preferí no entenderlo ).

Y que luego "Casarubios" ( al que Antonio le recuerda sus controvertidos manejos en el movimiento asociativo local siempre en principio a favor de Pedro Castro y luego de un día para otro en su contra ) se subió al autobús y que ya no se ha bajado.

Y no entiendo muy bien si se está mostrando a favor de "Tomás, el del Brass y el del Gürtel", o todo lo contrario.

Y en lo que dice sobre las cuentas internas del grupo municipal del PP entre 1995 y 1999, me parece que está apuntando a la Regional de entonces, que en algunos casos es también la Regional y la Nacional de ahora ( ¿ Otra vez de Mario Utrilla y del diario perdido de José Luis hablamos ? : "pío, pío, que yo no he sido" ).

De todos modos, es una rara forma de pedir carta de recomendación o de que te aceleren la tramitación del paro.

Angel Torres se rebela, como un día hizo David ( a David Moreno Pingarrón me refiero ).












Que me van ustedes a decir que no tienen nada que ver, y van ustedes a tener razón.

Y es que, bueno, ya saben, yo vengo sosteniendo que con lo de la PSG se empezó por fin a desquebrajar el cascarón, que aquello no fue más que la demostración de que aquí ya no había cacho para todos.

Y no, no digo que mañana empecemos todos a buscar conversaciones de Angel Torres con Angel Bustos en Youtube, pero yo voy a ir mirando de vez en cuando por si acaso.

Y me dirán algunos que Angel Torres se equivoca y otros que tiene razón, pero si lo que dice es cierto aún nos da más argumentos a los que le reclamamos que nos devuelva lo que un día recibió de todos nosotros y es que él mismo reconoce que el subvencionar aquello no estuvo bien y que incluso fue una golfada y un atropello.

Por cierto, si otro día se reúnen a comer Torres, Soler, Granados y Morato les recomiendo que me pidan a mí el postre y seguro que hacen mejor la digestión y no dan el espectáculo.

De procesiones andamos.


Un año más hemos resistido, un año más hemos sobrevivido al larguísimo verano, que en verdad es cada vez más largo.

A nosotros no nos habléis de crisis, aunque "haberla, hayla", a nosotros lo que verdaderamente nos afecta es el verano.

Yo, ya lo aviso, el próximo año, o cierro cuatro meses y me voy al pueblo o a la playa, o me posiciono con mis pasteles en medio de la calle Madrid en plan "top-manta".

Y sí, por fin, ha llegado la procesión del Rosario y nosotros hemos dado inicio a la temporada.

Y así, con motivo de esta siempre tan esperada procesión, como quien no quiere la cosa, he echado unas palabras con el suegro del hermano de nuestro flamante asesor "de los Villaverdes" ( así empezamos en Getafe hace unos años, exportando asesores varios).

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que sin llegar a conocerle todavía personalmente, yo de lo de Soler me he alegrado.

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que un pero a Soler yo le pongo, el que no le haya dedicado el mismo tiempo y las mismas ganas que ha puesto para depurar la anterior lista de concejales (cosa que yo todavía ando celebrándolo ) a la hora de confeccionar el nuevo listado, y aquí yo me refiero tanto a los concejales como a los veinte y tantos asesores que hasta el momento ha nombrado.

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que no dudo de las virtudes de los nuevos, y que el valor como antes se decía se lo supongo, pero que yo vivo en Getafe y a mí el PP de Getafe siempre me ha importado y, aunque desde fuera y desde hace años muy alejado, siempre lo he considerado algo muy mío y siempre me ha preocupado.

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que Getafe no puede ser un "buque-escuela" y que aquí hay que llegar de casa ya meado.

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que si un día Soler se va, pongamos que en diciembre o enero, aquí nos deja un desierto y un descampado.

Y sí, le he dicho al suegro del hermano que a mí todos me parecen muy buenos chicos y me caen muy simpáticos, pero que yo no le doy para que me resuelva un asunto mío a un recién licenciado.

¡ Pues no veas la bronca que luego mi madre me echó por decirle todo esto al suegro del hermano !.

Pero, mira, hoy, en Getafe, con una nueva procesión me he topado:

Primero me he cruzado con Casarubios, que parecía un pimpollo ( cada vez está él más delgado y le queda mejor el traje, y yo cada vez estoy más gordo ), y Mari Carmen, vestida con un traje chaqueta blanco "letizia-anuncio de boda" ( como esos que tanto se vendieron hace unos años en todos los mercadillos de mis gitanos ).

Luego, como a unos cien pasos, me he topado con "El Pitufo", al que cada día que pasa le veo más menguado.

Y por último, a otros cincuenta pasos, casi me rozo con Morato (no, por lo gordo, como a mí, no le queda bien el ir de trajeado ) y los otros tres de UPyD con los que va a todos lados.