"¡ No os equivoquéis, nosotros no tenemos "pedigrí" !"

Enseguida lo percibí, en mi primer contacto con "la Nacional" ya lo aprecié.

Por un lado estaban Pedro Calvo y, entre otros, Miguel Angel Villanueva, presumiendo de la "autonomía" de la NN.GG., y por otro Sigfrido Herráez y, también entre otros, Alberto López Viejo, más proclives a la "dependencia" del Partido.

Todo era consecuencia de la más que próxima "jubilación" de Tomás Burgos, que motivaba la "lógica" lucha por ver quien le iba a suceder.

Al final, Pedro Calvo se "hizo con las riendas", Sigfrido "se trasladó" a la "Regional de Pío" y López Viejo, tras unos meses en que parecía "aislado", también se marchó tras él.

Aún así, en las grandes ocasiones, en cada una de las presentaciones de la "Nacional de NN.GG.", o en la aprobación de la gestión y el presupuesto, volvían a modo de oposición interna a Calvo, criticando algún detalle o procedimiento, simplemente para hacerse notar.

No sé si la marcha de Alberto fue consecuencia de un agrio enfrentamiento con Pedro, o si la "pelea" vino después, pero sí sé que la disputa venía de antiguo.

De todos modos, a López Viejo le seguí viendo en los mítines, organizándonos a los "vigilantes" de los pasillos, siempre con su "walki-talki", aunque sí noté que también pasó a colaborar con Juan Carlos Vera, el "amo" de Génova 13 en aquellos años.

Antes de seguir quiero reflejar, con una cierta sonrisa burlona, la imagen que recuerdo de los "pasilleros", esos "funcionarios de partido", siempre pululando por la "1ª planta", algunos sin tener aún despacho, siempre en busca de un destino, siempre dispuestos a servir al último "señor de Génova", siempre buscando el mejor acomodo y siempre recelosos de los recién llegados, y siempre despectivos con los que veníamos de los pueblos.

Entre esas gentes, personalizados en los Norniella, Romero de Tejada, Bermúdez de Castro, Utrilla, Mª Antonia, ..., y el que escribe, siempre habrá una frontera, lo siento, pero es así.

Tanto lo es que, tras algún desplante, mi "amigo" Pedro dijo :

- Pedro : "¡ No os equivoquéis, nos necesitan y por eso nos tratan, pero para ellos nosotros no tenemos el suficiente "pedigrí" !".

Bueno, pero lo cortes no quita lo valiente y "Albertito", frente a la sequedad de Pedro Calvo, era alegre, simpático y de fiesta aún más, y gracias a él pude disfrutar más de una vez de los "garitos de moda" del Madrid postmovida.

Luego, tras la llegada del PP al poder, me distancié, por las disputas locales en Getafe y por no considerarme acto, como un nuevo "Che Guevara pepero", para las labores de gobierno y, tras haber colaborado en los años de lucha por alcanzarlo, decidir hacer la "revolución" en otra parte.

Por esto me perdí la llegada del "Clan de Becerril", que fue lo que siguió a aquellos años, y por esto contemplé desde lejos a un Pedro Calvo convertido en consejero autonómico y concejal, un "Bartolo" alcalde de Alcalá, un Espadas teniente de alcalde, ..., y, por supuesto, un López Viejo famoso por ser el concejal de Limpieza en "La Boda".

"¡ Qué peligro tiene este tío !".

Desde el primer momento me dio "mal fario", "yu-yu", ... .

Alguien me dijo que podía tratarse de una "cabeza de playa", ... .

Y "Carlitos" me interrogó asustado : "¿ Qué sabes tú ?".

Y mira por donde, tras la marcha de José Luis, se junta con Palencia, su "ex", "Palomita" y dos más, y le mueven por unas horas el sillón al "de los jamones".

Y digo yo : ¿ Y a quien se le ha ocurrido tan inteligente maniobra ?

Y sobre todo : ¿ A quien beneficia ?

A "Carlitos" no, al mostrarle débil, a Palencia tampoco, al retratarle, a José Luis puede que tampoco, si se le hace responsable último, ...

Entonces : ¿ A quien beneficia ?

Quizá se confirme lo de la "cabeza de puente".

Pero, además, ahora descubro que se define "socialdemócrata" y "sionista" ..., ya digo :

"¡ Qué peligro tiene este tío !".

La factura de El Plaza.

Estos días, como ya he escrito anteriormente, y a raíz de lo publicado sobre los escándalos del "espionaje madrileño" y de corrupción relacionados con el PP, estoy leyendo mucho sobre los nombres que aparecen implicados, y también sobre los que en estos años pasados se les han acercado.

Y entre lo que he leído, la acción de un político gallego, al que ahora no consigo poner con exactitud un nombre, pero que bien pudiera ser el recordado José Cuiña, me ha traído a la memoria algo que también ocurrió en Getafe.

Así, tras la dimisión, cese, o retirada de este político gallego, el ayuntamiento, la diputación o el partido, lo siento pero no lo recuerdo bien, que había dirigido hasta ese momento, tuvo que enfrentarse a la reclamación por impago de una factura por un servicio realizado durante su mandato y, llevado el asunto ante los juzgados, fue el antiguo dirigente quien ratificó la deuda, posicionándose a favor de los demandantes y en contra de sus "queridos compañeros" de partido.

Pues bien, en Getafe eran tiempos de cambio : se marchaba Juan Carlos y "aterrizaba" José Luis y, por supuesto, se hacía definitivamente con el control "Don Mario".

Antes, no recuerdo con qué motivo, habíamos celebrado un acto partidista, lo que llamábamos un "vino español", y se había contratado a un céntrico establecimiento hostelero para que lo sirviera.

El acto, por supuesto, fue un éxito de público y crítica, pero mi historia comienza a continuación.

Desde el principio se había establecido que dicho encuentro, ante la falta de estructura partidista de que adolecía "Escubi", iba a ser organizado por nosotros, los "chavales de NN.GG.", pero que luego los gastos sería sufragados por Juan Carlos, que era el verdaderamente interesado en que la reunión con periodistas y militantes se realizara.

Pero, claro, tras el cese de Juan Carlos : ¿ Quien asumiría la deuda ?.

Juan Carlos como siempre hacía, pero esta vez con motivo ya que había sido "despedido", desapareció, y los propietarios de céntrico bar se empezaron a poner nerviosos.

Primero nos interpelaron a nosotros, que eramos los que personalmente les habíamos contratado, aunque lo hubiéramos hecho por orden de "Escubi" :

- Moli : "Si no podéis esperar a que aparezca Juan Carlos, hablar con los nuevos dirigentes : José Luis y Mario".

- Jose : "Pero si a estos no los vemos nunca, no salen ni a tomarse un café".

- Moli : "Bueno, ..., sera que tienen mucho trabajo".

- Jose : "Lo que tienen es un miedo a que alguien les diga ...".

- Moli : "Que no, ya veras como cualquier día vienen a tomarse algo".

- Jose : "Oye, anda, habla tú con ellos".

Al final, al cabo de varios meses de disputas, la factura la terminaron pagando José Luis y Mario, pero lo que pocos saben es que nosotros, los "chavales de Nuevas", para tranquilidad de los asustados hosteleros, ya se la habíamos pagado al día siguiente de la conversación relatada arriba, a condición de que se la siguieran reclamando al Partido, como así hicieron.

LA FACTURA

"Una factura", según wikipedia, "es un documento que refleja la entrega de un producto o la provisión de un servicio, junto a la fecha de devengo, además de indicar la cantidad a pagar como contraprestación. En la factura se encuentran los datos del expedidor y del destinatario, el detalle de los productos y servicios suministrados, los precios unitarios, los precios totales, los descuentos y los impuestos. Se la considera como el justificante fiscal de la entrega de un producto o de la provisión de un servicio, que afecta al obligado tributario emisor (el vendedor) y al obligado tributario receptor (el comprador). La factura correctamente cumplimentada es el único justificante fiscal, que da al receptor el derecho de deducción del impuesto (IVA). Esto no se aplica en los documentos sustitutivos de factura, recibos o tickets".

"Indiana Jones" en busca de "El Diario" perdido.

Yo he oído hablar de dos diarios :

El primero en realidad no lo era, sino que se trataba más bien de un montón de papeles "despistados" de cierto "noble despacho" y que venía a corroborar lo escrito y descrito en el segundo, que sí que lo era más propiamente.

Este segundo, como ya digo, se ajustaba perfectamente a la definición y, parece ser, que leído por personas distintas al que lo escribía, y más si esto se hacía en las veinticuatro horas siguientes a su redacción, como así se hacía, llevaba al sonrojo.

Así, se describían sensaciones, depresiones y mortificaciones del ámbito marital, daba una pormenorizada relación de los gastos de cenáculos y bodorrios y, con el trascurso de los meses, reflejaba perfectamente el "subidón" en el nivel de vida del interfecto que lo escribía.

Pero lo más interesante, políticamente hablando, era la exactitud en la descripción de varios casos de financiación partidista regional a expensas de los dineros adjudicados al grupo local de concejales por el Ayuntamiento, que dejaban en nada los gastos de dicho grupo, en clara suplantación de las labores propias de la organización local del Partido, en invitaciones navideñas y comunicaciones postales a la militancia.

De este modo, la existencia de dicho diario comenzó a ser conocida por muchos, y algunos, por distintos motivos, intentaron sin éxito hacerse con él ( Juan Carlos, al que yo llamaba entonces "Indiana Jones" por este motivo, Antonio, Carlos, Iván, David, ..., y Miguel Angel en Madrid ), pero pese a su insistencia la copia o las copias de dicho documento siguieron guardadas.

Y mira por donde, ahora, con el escándalo de Special Events y Orange Market, todo aquello me ha venido a la memoria.

EL DIARIO.

"Un diario", según wikipedia también, "es un subgénero de la biografía, y en concreto de la autobiografia. Se trata de un libro, inicialmente en blanco, donde se escriben textos fragmentarios ordenados por fechas destinados a una lectura ulterior y privada de quien lo confecciona. Se puede usar para dejar constancia de citas futuras u otras actividades planeadas, en cuyo caso se denomina agenda o dietario y poseen un carácter pragmático no literario relacionado habitualmente con la esfera laboral o los negocios; si se trata de un diario íntimo, se escriben meditaciones o hechos pasados recientemente que afectan al autor, derivando a veces a profundas exploraciones de la mente; también pueden plantearse como un lugar donde expresar o desahogar los sentimientos. Algunos diarios personales se han popularizado como relatos testimoniales, como el Diario de Ana Frank. Diarios personales imaginarios constituyen, a veces mezclados con el género epistolar, la estructura de algunas novelas famosas, por ejemplo: Frankenstein, de Mary Shelley, y Drácula de Bram Stoker".

Los Otros.

"Los Otros", en el Partido Popular de Getafe, son : José Luis, el antiguo "vendedor de móviles", el "paraca", la "voz de su amo", el "aprendiz de poeta"; Palencia, "mi leal oposición", el "perenne", y ahora "el de Hillary", o el "travestido a lo Obama", y quizá pronto "el de Rosa, Rosa Diez"; Mª Jesús, su "ex", "no la entiendo, a esta chica no la entiendo"; Juan Hernández, el de "las pintas de peligroso"; "Palomita", como la llamaba Juan Tomás; y algún otro.

Luego, resistiéndose a "El Lado Oscuro", están : "Carlitos", a veces el "santo", y a veces el "judas"; "Mirene", la "nueva de Nuevas"; Casarubios, el de "Kiko", o el "infiltrao"; y también algún que otro "despitao".

Además, sin ser concejales, revolotean a su alrededor alguno de los tiempos de Carmelo, algunos de los de Juan Tomás ( Duro lo intentó con José Luis ..., y Paloma lo logró ), claro está que los que "no se fueron a liarla" a Pinto, siempre los de "Kiko" y, casi siempre desde lejos, los de mi "amigo" Pedro, y algún que otro "arrepentido", "manglanillos" a parte.

Pero como se ve, siempre son los mismos, con sus mismas peleas y sus continuos cambios de sede.

Y Pedro ..., especifiquemos Pedro Castro, el "Gran Pitufo", tan contento, haciendo cálculos de lo que le va a quedar de pensión cuando le traspase el negocio a su hijo, y pensando lo que piensa de los que votan a mis amigos.

Ya en serio, lo de la foto y las camisetas no fue una buena idea ..., así no se gana nunca, por muchas "V" de "Victoria" o "B" de "Bobos" que se le ocurran al de los "poetas malditos".

Ah, y en "Los Otros" al final, que lo sepas, "estaban muertos",

"... y estaban muertos, y estaban tomando cañas, ...".

"Mortadelo" y "Filemón".

Acto 1º :

En el cuartel de la TIA no se lo imaginan, pero se les viene encima el "Acoso".

El "Super" y "Anacleto" saben que algo está pasando, pero no el qué.

Y un dispositivo del "doctor Paramio" , colocado en una sala de reuniones, da una pista :

¡ Yubero está preparando algo muy gordo !

Acto 2º :

Tras la denuncia, se hace necesario que Juan Carlos se esté "quietecito" y "no meta la pata".

Por eso, se dispone un "equipo" formado por "Mortadelo" y "Filemón", que confirma que :

"¡ Juan Carlos no tiene remedio !".

Y que :

"¡ Tres eran tres las hijas del Elena, y una se casó con "Anacleto" !".

Acto 3º :

Pensamos, estamos seguros, de que no está sola, de que esta chica no actúa sola, y por eso "Mortadelo" y "Filemón", ayudados por "Carpanta", se centran en ella.

- "Filemón" : ""Anacleto" lo tenemos".

- "Anacleto" : "¿ Qué tenéis ?".

- "Filemón" : "Un coche, tenemos un coche".

- "Anacleto" : "¿ Pero todavía no habéis salido ?".

- "Filemón" : "¡ Que no "jefe", que ya lo tenemos, que tenemos su coche !".

- "Anacleto" : "¿ Que se ha comprado un coche ?".

- "Filemón" : "¡ Que no "jefe", que tenemos el coche de un "tío" que está con ella !".

- "Super" : "¡ Pues hacerle una foto y traerla para acá !"

Pero como son tan listos, no fotografían el "coche sospechoso" por delante para que así podamos ver la matrícula, no :

¡Fotografían el lateral para que se vea lo bonito que es !.

Acto 4 :

El primer intento terminó en fracaso :

"Mortadelo" y "Filemón" iban en coche y ella, "¡ Para que veas que tiene algo que ocultar !" dice "Mortadelo", se marchó en autobús.

Por eso, esta vez "Anacleto" dirige las operaciones personalmente, y establece que "Mortadelo" sea quien la acompañe en el autobús, mientras los demás los siguen en coche.

Así, se levantan a las cinco y se plantan delante de su casa a las seis, allí esperan hasta que a las siete ella aparece y la acompañan hasta ..., no puede ser ... :

"¡ Somos gilipollas, esta pobre lo que hace es trabajar temporalmente en El Corte Ingles !".

La "Matajari" de la Carrera de San Jerónimo.

También en aquellos días apareció "Matajari", una "chica bien", "abogada en un despacho de la Carrera de San Jerónimo", que llegó, nos analizó, algo más a "Carlitos", seguramente pasó sus informes, y tras un tiempo desapareció.

Luego volvería Utrilla, "Carlitos" consumaría su "traición", José Luis "aterrizaría" y Juan Carlos terminaría por "marcharse a casa" :

¡ Una "operación" perfecta, para no decir ni "pío" !.

¡ Todo sigue igual ..., en el Partido Popular de Getafe !

Hace ya diez años que me fui.

• Siempre lo tuve claro : No tenía vocación de "reina madre".

Por eso, una vez hecho el "traspaso de poderes", no volví a interferir en la labor de mis sucesores.

Quizá a alguno esto le ha parecido una "huida", pero qué se le va hacer.

Durante este tiempo, como es natural, he seguido desde lejos las andanzas del partido local.

Y, al igual que les pasa a los entrenadores de fútbol en paro, he jugado mentalmente a dirigir de nuevo la organización.

Y, por eso, he ido continuamente analizando los "equilibrios de poder" internos y, sobre todo, las llegadas de nuevos personajes a la función.

El resultado de estos "análisis" ha sido siempre el mismo :

"¡ Todo sigue igual, ... esto no cambia !".

Para mí, el mejor momento de la organización local fue con la llegada de "Wallesa", aunque luego todo se estropeó, y el segundo mejor coincidió con los últimos meses de Moreno, en los que me pareció que dejaba de ser un "funcionario" y un "paraca" para convertirse en un líder "comprometido" con Getafe, pero luego ya vimos como tanto él como "Gica" se marcharon.

En ese momento, como en otros, me llegaron peticiones para que volviera, pero yo siempre respondía que, debido a la "debilidad" de "Carlitos", iban a ser tiempos de "muchas peleas internas", e incluso alguna "deserción" al Grupo Mixto, y que la verdad no me apetecía volver a pasar por todo eso, luego ya veríamos ...

Y el lío llegó : el "perenne" Palencia, sí mi "leal oposición", su ex Mª Jesús, esto no hay quien lo entienda, y cuatro concejales más, incluido Juan Hernández, del que ya dije que "¡ Este chico tiene un peligro !", y Paloma, sí la que yo quería salvar de los tiempos de Juan Tomas, que sí ha vuelto, y lo ha hecho como siempre, se "cargaron" a "Carlitos", porque sí.

Luego todo volvió a su cauce y, como "Carlitos" es como es, pues nada, a seguir igual.

Bueno, igual, igual, no : Palencia, el travestido "a lo Obama", pensando en fundar "El Partido Demócrata de Getafe", o irse al de Rosa Díez, por que él ahora es de Hillary, mira como mi hijo Victor; la "Kika", como siempre, haciendo proselitismo entre las gentes de NN.GG., prometiéndole a "Mirene" esa "liberación" que "tan bien le vendría para acabar la carrera", según comentaba en el tren de Parla este verano; Paloma, mi Paloma, a lo suyo, a lo de siempre; y "Carlitos", ay "Carlitos", pero "qué pena de negocio familiar, qué pena de jamones" ... .

Y bueno, hemos cambiado de Sede, ...

Perdón, eso también es como siempre.