Antonio García Leiva, concejal de Hacienda ( ? ) en Macarena.
¡ A Juan José Cortés alguna vez tendrían que dejarle cinco minutos a solas con uno de estos !.
Apuntes para una novela.
Primer apunte :
Jesús de Polanco siempre afirmó que aquí en España el poder lo tiene unicamente el que publica el BOE.
Segundo apunte :
Gracias al "acojone" de la UCD ante cualquier amenaza de presión del PSOE, Jesús de Polanco consiguió hacerse con el monopolio editorial de los libros de texto ( en realidad, un impuesto anual encubierto ) y así pudo financiar sobradamente el diario El País.
Tercer apunte :
Gracias al PSOE, Jesús de Polanco compró a un precio irrisorio la cadena SER y, luego, obtuvo Canal + en cerrado ( cuando la ley no lo permitía ), compró ( "mandando al carajo" la ley antimonopolio ) e hizo desaparecer Antena 3 Radio, y se convirtió en el amo y señor de los fondos de ayuda a la exportación.
Cuarto apunte :
Rodolfo Martín Villa y Pedro Arriola consiguieron convencer a José María Aznar de que su derrota electoral de 1993 fue por culpa de los medios de comunicación, todos ellos bajo el control entonces del PSOE.
Quinto apunte :
José María Aznar intentó a partir de 1996, una vez instalado en La Moncloa, crear un grupo audiovisual próximo y pensó primero en José Frade y luego en Juan Villalonga para conformarlo, y nunca se fió de las gentes de Manuel Martín Ferrand, ahora las de Federico Jiménez Losantos.
Sexto apunte :
José María Aznar en el 2000 logró revalidar su mandato y lo hizo alcanzando la mayoría absoluta, pero tuvo que vender su alma al diablo y así entregó las cabezas de Francisco Alvarez Cascos, Miguel Angel Rodríguez y Alejo Vidal-Quadras a Jesús de Polanco y a Jordi Pujol.
Séptimo apunte :
Finalmente, por indicación de Pío Cabanillas y Josep Piqué, José María Aznar pasó de perseguir judicialmente la actuación de Jesús de Polanco a entregarle el control sobre la plataforma digital, en la idea de que era un "regalo envenenado" como así se ha demostrado.
Octavo apunte :
Quizá por el inevitable deterioro físico y mental de todo ser humano, Jesús de Polanco no fue él en la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero al poder y, además, el apoyo de ZP en el PSC de Pascual Maragall y José Montilla culminó con la creación "por un me sale de ahí" de La Sexta y en la pérdida por Canal + del monopolio futbolístico.
Noveno apunte :
José María Aznar se convierte en el único miembro no anglosajón de la Junta Presidencial de la News Corp de Rupert Murdoch y Alejandro Agag se hace un habitual de los cenáculos empresariales italianos.
Décimo apunte :
Finalmente, coincidiendo con el fallecimiento de Jesús de Polanco, el Grupo Prisa entra en crisis y pasa a estar dominado por un fondo de inversión estadounidense, perdiendo por el camino el control de Cuatro ( antiguo Canal +, que pasa a manos de la Telecinco de Silvio Berlusconi ) y cerrando CNN +, confirmándose lo de aquel "regalo envenenado" que decían.
Undécimo apunte :
Un buen título podría ser "La venganza de los Aznar", ya que yo siempre tengo muy presente en estas cosas la figura de Ana Botella.
"Poderosas razones para actuar", publicado por Santos Vázquez hace un tiempo.
PODEROSAS RAZONAS PARA ACTUAR
LEALTAD: Hacer aquello con lo que uno se ha comprometido aun entre circunstancias cambiantes. Es una obligación que se tiene con los demás.
1ª.- He leído una carta que firman desde IU de Getafe Javier Viondi, coordinador general de IU y cargo de confianza del Ayuntamiento de Getafe, y Mª Luisa Gollerizo, responsable de área de IU y concejala del Ayuntamiento de Getafe. En ella se cuenta el éxito de la huelga general a pesar de las políticas represoras del PSOE y del PP, gracias a que IU estuvo a favor de la huelga y de los piquetes, y por ello concluye en que IU es la referencia en las próximas elecciones.
Me parece muy bien que IU “informe” a quien considere sobre sus apreciaciones de la huelga, entiendo que como estamos en campaña ya no se participe de “las políticas represoras” como en los últimos tres años de Gobierno Municipal. Es histórico en los últimos 32 años que IU que gobierna con el PSOE se desmarque en el ultimo año de legislatura, y se dedique a contar a los trabajadores las maldades de su socio de gobierno, con el que vuelve a pactar y pactara en cuanto empieza una nueva legislatura. Que una cosa es la ideología y otra muy distinta el pan nuestro de cada día.
Me parece dudoso que te llegue a casa permanentemente publicidad de empresas, centros comerciales, partidos políticos… etc sin acabar de entender como tus datos han caído en manos de entidades a quien no se los diste tú. Pero a pesar de la estricta ley de protección de datos esto es lo que hay.
Lo que me parece impresentable es que la misiva de IU le llegue a ciudadanos que se han apuntado a una lista municipal como demandantes de vivienda en la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, por cierto área de competencia de IU en el Gobierno Municipal. Ya paso en la anterior campaña electoral. Me imagino que IU lo habrá hecho desde su sede, luego allí no debería de estar esa lista de miles de jóvenes de Getafe, porque no quiero ni pensar que se han enviado las cartas desde la Empresa Municipal. Para los que no conozcan la lista estamos hablando de unas cuantas de miles de cartas.
2ª.- No diría yo que no sea por su “mala cabeza”, pero es un hecho que Pedro Castro esta viviendo una situación política bastante conflictiva a la que no se ha visto sometido, desde mi punto de vista, nunca. Fiarse ciegamente de IU y de su Vitoriano del alma es una mezcla explosiva, que ha acabado estallando.
Tiene bemoles que a quien les ha dado hasta la honra y la cartera le estén apuñalando sin ninguna compasión. Quizá ahora recuerde Pedro que uno de los primeros requisitos de estos elementos fue que desarmara a su ejército, que ahora vaga como pollo sin cabeza. Me imagino la de veces que se debe de preguntar como es posible que después de hacer numero 2 a una desconocida que por entonces no había ni siquiera hablado en público y después de entregar a otra concejala la gestión casi entera del Ayuntamiento, ahora la una se postula como sucesora y la otro apoya la salida del alcalde, todo esto desde el paraguas ideológico de Vitoriano y con Pepe Garijo de portavoz.
Que Tomás Gomez, desde que salio de Parla es un “pelin” torpe ya lo demuestra su gestión. Ha pasado de tener el Partido en Madrid casi al 100% con él, a tener poco más del 50%, o sea la mitad. Ha pasado de tener el apoyo integro del Partido a nivel federal a perderlo integramente. Y ni siquiera es capaz de sumar y darse cuenta que perdiendo pueblos como Getafe nunca será presidente de la Comunidad, ¿ o es que acaso piensa ganar en Móstoles por ejemplo?. Cree Tomás Gómez que la mejor forma de suceder a Pedro, 30 años después, es hacerle desaparecer por decreto en los últimos meses de la legislatura, e imponer a quien ni siquiera quieren en la agrupación local. ¡! En manos de quien estamos !!. Menos mal que otra vez le han dado con la puerta en las narices en la calle Ferraz.
Podía redactar algunas razones más para actuar, pero creo que es suficiente. La obligación de quien es considerado líder es la de tomar decisiones. No vale ante este tipo de actitudes la política de “pelillos a la mar”, la gente, especialmente su gente esta pidiendo a gritos al Alcalde que ejerza, que no vale todo por un cargo que de seguir así tiene los días contados desde dentro y seguramente desde fuera ( resultado electoral ). Aunque no se compartan decisiones, se perdonará que se tomen. Bajo ningún concepto se perdonará que no pase nada. Porque se entendería como una muestra de enorme debilidad mantenerse cordialmente con quien tiene cargos políticos e institucionales importantísimos, bendecidos por ti, y que los están utilizando para intentar derribarte, no hay quien lo entienda. En el mejor de los casos lo que se piensa es que hay un pacto no publico para representar este enfrentamiento ficticio. No poner en su sitio al desleal socio de gobierno que ahora solo piensa en el inminente resultado electoral es volver a gritar que me entregaré a ti, a costa de lo que sea, cuando te vuelva a necesitar. Y eso sera políticamente correcto pero en la dignidad, la coherencia y en lo que se representa no hay por donde cogerlo.
Modestamente pienso que hay que mandar un inequívoco mensaje que demuestre que no se renuncia a gobernar, tal y como esta haciendo el ganador de las primarias en Madrid. ¿ O acaso el compañero Goméz le achacaría a Pedro Castro que actué en consecuencia con las concejalas, en las que ha perdido su confianza, algo por hacer lo mismo que esta haciendo él en Madrid ?.
¿ No cree el Alcalde que hay que decirle a quien le acusa de represor, que no estamos en Política a costa de todo y que si quiere el Gobierno local vote con el PP para echarle de alcalde ?.
¿ Como valorarían los votantes Socialistas, y sobre todo los militantes, que por encima del cargo ponemos el programa y la ideología ?
Quizá no haya que ser tan extremo, pero lo que es evidente es que la política del avestruz no es perdonable.
Dice mucho Pedro Castro una frase que según el define la política en Madrid..,. “ al que se aflije, le aflojan “. Creo que es un dicho manchego. Debería repasar Pedro su teoría, publicada en su blog, sobre el comportamiento de los tiburones. Porque lo que no vale es aplicarla solo para los tuyos. Ya me entendéis.
Cuidaros.
- "El Moli" : "Con cinco millones de parados y dos de ellos ya sin paro, con el país en "Estado de Alarma" y el ZP ausente : ¡ Manda huevos !".
Quinto día en "Estado de Alarma".
Gritaron el "¡ Otan no !" y terminaron ordenando el bombardeo de Belgrado.
Y antes festejaron con champán aquel atentado a Carrero Blanco y luego acabaron siendo el "señor X" en aquello del GAL.
Y vocearon el "¡ Bases fuera !" y Wikileaks nos descubre que "la Chacón" y ZP hace poco que propusieron el traerse para España el recien creado Mando Supremo estadounidense para Africa.
Y gritaron el "¡ No a la Guerra !" y al final consideraron que la Guerra de Afganistán era "su" guerra "buena".
Y también gritaron el "¡ No a la Mili !" y ahora nos colocan un coronel "chusquero" en cada aeropuerto y nos convierten la torre de control en una "garita", y amenazan con poco menos que hacerles el "paseillo" a los que se nieguen a hacer la "imaginaria".
¿ Donde está ahora tanto "progre" y tanto "enrollao" ?.
¿ Y para cuando la segunda parte de "Los lunes al sol" ?.
A propósito del "Estado de Alarma".
Les voy a proponer una cosa :
Si ven que alguien les razona y justifica lo del "Estado de Alarma" escúchenle con atención, tomen nota de todas y cada una de sus palabras y compárenlas con las que dijeron antes "tantos grandes hombres, al menos así ellos mismos se creyeron" en países como Chile, Bolivia, Argentina o Ecuador en defensa de sus respectivos "Estado de Excepción", y si así lo hacen les garantizo que les recorrerá por todo el cuerpo un estimulante escalofrío.
Y es que yo con esto del "Estado de Alarma" he llegado a algunas conclusiones :
Sí, si tras lo de aquel "superministro" de Justicia e Interior llamado Juan Alberto Belloch comprendí que no era deseable que ambos departamentos se dirigieran al unisono, ahora con esta experiencia de Alfredo Pérez Rubalcaba como vicepresidente primero y ministro de Interior también he constatado lo peligroso que puede llegar a ser el que las decisiones de tipo social y laboral se tomen desde la comisaría o el cuartelillo.
Y, además, luego también pasa lo que pasa, que el ministro de la Presidencia Ramón Jauregui no tiene apenas trabajo y se aburre, y le da por ir a "acojonar" a los arzobispos.
¿ Y qué será lo próximo ?
¿ Colocar un sargento mayor en cada instituto y en cada colegio, y así obligar "por sus pistolas" a que nuestros chavales saquen buenas notas ?
¿ O mandamos a las salas de urgencias de los hospitales también a los Geos ?
Yo, ya lo digo con tiempo, este año para Reyes me pido un teniente coronel que me ponga muy firme al personal de la tienda y que denuncie por sedición o deserción a la dependientas si se me constipan un sábado por la tarde y no me vienen a trabajar hasta el martes.
¡ Viva la democracia !.
¿ Echamos de menos a Bush y a Aznar ?
En EE.UU. la popularidad de Barak Obama ha bajado mucho, tanto que ahora ya el ex presidente George W. Bush le supera en un punto.
Y aquí, en nuestro país, el PP ganaría hoy con una "holgada mayoría absoluta".
Siempre he dicho que la vuelta de Felipe González nunca será posible por culpa de su ya casi autoreconocida implicación en lo del GAL, pero el caso de José María Aznar puede ser muy distinto.
Sí, si en los próximos años empezamos a apartar de nuestra memoria las guerras de Irak y Afganistán, y hacemos que electoralmente no cuenten como en aquellas autonómicas, es muy posible que de "Jose Marí" recordemos solamente lo buenos que fueron aquellos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)