Por fin salgo del armario : ¡ Me leo todo lo que escribe Guy Sorman !.

Que si soy de Milton Friedman, que si de su hijo y que si de su nieto.

Que si me gusta lo bien que escribe Paul Samuelson, aunque con que él no comulgo en ningún momento.

Y que si soy de los pocos que verdaderamente se han leído a Fukuyama y a Huntington.

Pero, sobre todo, y así lo confieso, me leo todo lo que escribe Guy Sorman, y es que él lo expresa todo más sencillo, claro y directo : "La revolución conservadora americana", "La solución liberal", "El Estado mínimo", ...

Nota de "El Moli" .- Por cierto, de los tiempos de la Fundación Cánovas del Castillo, tengo yo un panfletillo escrito por un hermano de Federico Trillo que es un descarado plagio de la obra de Sorman : ¿ Cobró mucho el hermano de Trillo por aquello ? ¿ O fue sólo justificación de gastos varios ?

Por la segregación de Villaverde Alto.

Leo lo de la pretensión de independencia de los de "Hautovia", y me parece estupendo.

Yo ya me estoy planteando encabezar dentro de ese conglomerado una facción capitalista y "facha" frente a tanto "enrollao".

Sí, soy yo mucho de eso de los microestados, aunque luego me parezca que catalanes y vascos comienzan pidiendo su plena soberanía y acaban siempre volviendo a "reconquistar" la península y casando a Isabel con Fernando.

Yo, ya saben, de Milton Friedman, pero también de su hijo y de su nieto.

Y de establecer una nueva "polis", en el mar, frente a Los Ángeles o San Francisco.

O de buscarnos una plataforma petrolífera abandonada en el Mar del Norte.

O un refugio en el Polo Norte ( como "Superman" ), o un enclave en el Himalaya ( como "Batman" ), o un valle secreto en el territorio de los EE.UU. ( como "John Gant" ).

O de irnos todos los "fachas" a vivir juntos a New Hampshire.

Pero, además, soy también mucho de pensar que Villaverde Alto estaría mejor volviendo a ser un municipio separado del de Madrid, aunque nos gobernara uno de IU de forma perenne.


Mi primer encuentro con "El Mafias".

No creo que tuviera yo ni dieciocho años.

Estaba por entonces mi amigo Pedro trabajando para el Ayuntamiento.

Y Pedro nos pidió a tres o cuatro que le acompañáramos a un encuentro con otros jovenzuelos.

Y llegamos a un local, y allí estaba él, "El Mafias", con su sombrero, recibiendo a colectivos varios y ortogandoles "en plan Padrino" a todos ellos sus buenos dineros.

Y querían de nosotros que firmáramos como del comité miembros, pero entonces nos escaqueamos y luego pues tampoco.

Y, en ese poco tiempo, vi darles a unos "perro flautas" el equivalente a doce mil euros y pensé que seguramente al final no verían aquellos chavales ni tres mil, y que de todos modos eran muchos por ir saltando por las calles jugando con el diabolo.

Y algo nos llegó a decir de fundar una Peña taurina y de que desde ya subvencionada la teníamos.

Y sí, por esto es que yo nunca he deseado el mal para "El Pitufo", pero me propuse el que alguna vez les fulminara un rayo a todos esos que dio cobijo.

¿ Que a qué viene esto ?

Viene por lo del "querubines", el "pavo" y la "patulea" que ha soltado "El Mafias", el del sombrero.


¿ Nos estamos los "fachas" volviendo "post-libertarios" ?

Sí, hace unos años algunos empezamos a ver con interés lo que de nuevo venía de los libertarios.

Pero, ahora, parece su discurso agotado y vemos con renovadas ilusiones el regreso a los principios clásicos.

Unos a esto le llaman "liberalismo igualitario" y "liberalismo del siglo XXI", y otros hablan de un "Estado limitado y fuerte".

¡ Y hasta Bono, el de U2, se declara capitalista, burgués y democrático !

¡ Y la "Nancy Travesti" dice que es "post-mo-moderna" !.

Nunca ha sido mi guerra, pero ...

Antes los "fachas" éramos de misa y comunión diaria, y nos peleábamos en las procesiones por ir lo más cerca del santo.

Y sí, es verdad, Ronald Reagan se avergonzó toda su vida de la mucha pluma que parecía tener su hijo.

Pero, luego, Nancy Reagan cambió de bando y con lo de la investigación con "células madre" pisó más de un callo.

Y, más tarde, no hace tanto, Dick Cheney fue el que empezó a presumir de hija.

Y, ahora, por ser las primeras en dar la bienvenida al nuevo embajador de los yankies se están todas las marquesas y grandes damas madrileñas peleando.

Y de nuevo allí, en los EE.UU., George Bush "padre" en la boda de dos amigas ha sido testigo y como tal ha rubricado.

Y aquí en Getafe, ya saben, en esta cuestión somos de los primeros :

¡ Ni "el Casarubios" hace ya chiste de eso !

¿ Que a qué viene esto ?

A que me he sentido muy ofendido con lo de " la cohorte de querubines" que ha soltado ayer o anteayer Morajudo ( un socialista de los de antes de Zapatero ).

¿ No es lo de Charles Taylor muy parecido a lo de Santiago Carrillo ?


Se lo tengo que preguntar a Cristina Almeida.

Desde mi primer día en el politiqueo de Getafe me propuse acabar alguna vez con el mangoneo de Morajudo, y aún no lo he conseguido.

Sí, algunos vivieron toda su vida e hicieron toda su carrera contra Franco.

Y yo, simplemente por razón de edad, la he hecho contra Felipe González, Alfonso Guerra y Pedro Castro.

Pero, si les soy sincero, nunca me han caído tan mal estos tres como para considerarles enemigos.

Yo, incluso, ya digo que por haber con él crecido, enamorado, sufrido y divertido, me considero sobre todo un "castrista sociológico".

No, para mí nunca ha sido tan malo "El Pitufo" :

¡ A mí el que en verdad siempre me ha dado "miedito" ha sido Morajudo !

Para guapa "la Refaeli", si de esto "entiendes" y si no también.



Todos los años por septiembre ...

.
Todos los años por septiembre va uno del PSOE y dice que lo de la moción de censura a Soler ya está tardando.

Nunca es "El Pitufo", ni tampoco "El Pitufo-hijo".

Enseguida los dos de UPyD se hacen los interesantes, pero también muy pronto nos muestran a todos que son dos y no uno.

Y, al final, es "Goyo" la clave.

Y voy yo y les pregunto, y me dicen que "por el momento bien, pero cada vez más fríos".

Nota de "El Moli" .- Me van ustedes a decir que hay otros nombres más importantes, y yo les voy a contestar que no se debe confundir lo habitual con lo trascendente ( y lo de "El Pitufo" y "Goyo" en Getafe ha sido y es lo segundo ).

Los "fachas" no dormimos hoy.

No, hoy Ted Cruz se ha levantado de su asiento en el Senado y ha comenzado a hablar contra el Obamacare con intención de no dejar de hacerlo en mucho rato.

Por eso, hoy, todos los "fachas" de ambos lados del Atlántico vamos a permanecer despiertos y comentándolo.


Felicidades Mercedes


Ted Cruz pretende ser el nuevo William Kristol.

Una vez William Kristol "asesinó" el programa sanitario de Hilary Clinton.

Y otra, como James Stewart en "Caballero sin espada", Rand Paul se convirtió en un "filibustero" ( no confundir con "bandolero", que eso es lo que otra vez son los conservadores británicos con David Cameron ).

Y Marco Rubio no, pues bajo el influjo de Mitt Rooney cayó y a ese lado oscuro se pasó.

Y, ahora, Ted Cruz lo está intentando ( a lo de "asesinar" el Obamacare en el Senado me refiero ).

Y así, ahora, son definitivamente los "libertarios" y los "tea party" quienes presentan ideológica batalla, mientras que los "neocon" están cada vez más encantados con Barak Obama y su "Primavera Árabe" ( Túnez, Egipto, Libia, Siria, ..., algo así como una "guerra permanente" y sin apenas tropas estadounidenses como defendía Donald Rumsfeld ).

¿ Es ahora Detroit el paraíso libertario en la Tierra ?

Desde siempre he escuchado historias sobre lo bien que se apañaban los antiguos en Islandia.

Y una vez le leí a Albert Esplugas reivindicar lo de los "señores de la guerra" en Somalia (y al poco se tuvo que volver a ir de Cataluña y de España ), como ahora algunos nos relatan las maravillas capitalistas de Somalilandia ( con el mismo entusiasmo que lo hacía de Hong Kong hace cuarenta años Miton Friedman ).

No creo recordar de entonces a "el Burri", pero ya una vez en Getafe a los "pepijos" nos dieron unas charlas sobre el modo de implicar a los vecinos en el cuidado y el mantenimiento comunal de nuestros parques y jardines, en la línea de lo que está intentando David Cameron en Inglaterra.

Nota de "El Moli" .- No, no llevo muy bien el que las buenas gestiones de "el Burri" tengan "encoñadas" a mi madre y a mi suegra.


A mí Philipp Rosler me recuerda mucho a Miguel Sebastián.


Sí, una vez yo pude elegir entre votar a un liberal o a un socialdemócrata, y finalmente voté para mi vergüenza al socialdemócrata.

Fue aquella vez, en aquellas elecciones municipales y autonómicas, cuando tuvimos que elegir entre Miguel Sebastián y "Albertito" Ruiz-Gallardon.

Miguel Sebastián es el único que hasta hoy ha defendido lo del "Tramo Único" en el IRPF, a excepción de los personajes de las novelas de Tom Clancy.

Y, además, es el enemigo declarado de Rodrigo Rato.

Y, en cambio, la "grandeur" de Gallardon es intervencionista sobre todo.

Pero, por aquello de la foto, todos finalmente votamos a Gallardon, y de Sebastián sólo recordamos lo de aquel estúpido e injusto regalo de 400 euros y lo de las bombillas.





Alemania 2013 : "Chachan, chachan, ...".


Pues sí, me he decidido y desde anteayer también estoy en Facebook.

¡ Y esto sólo lo hago por "la Merkel" !

Sí, no he tenido más remedio si quería seguir al detalle la campaña electoral alemana :



"Fracasada", dijo uno, e "Infollable culo grasiento", añadió el otro.





Pues "El Moli" siempre ha sido "de derechas" (esperando a "Pedro el romano") ...

Sí, como Aznar, y no como Francisco.

¡ Por estas cosas algunos aún no damos por muerto a Benedicto, ni a "San Malaquias" !

Nota de "El Moli" .- Cada vez estoy más convencido del error del Espíritu Santo al no elegir entonces al hondureño "Madariaga".

Me hacen llegar esta foto : "de ahora mismo", me dicen.

- Sonia .- "Me da mucha pena".

- El que me hace llegar la foto .- "A mí me dan pena las familias".

-Sonia .- "Sí, pero a mí me da mucha pena también él".

¿ Le hubiera gustado a "El Moli" ser Iván Redondo ?




 Leo que por un momento estuvo en el PNV, y siempre he pensado que de nacer allí también yo con ellos hubiera alguna vez coqueteado.

Y que luego se ofreció a María San Gil, y eso es ya mucho ofrecerse.

Y que "María" dijo que no.

Y que, más tarde, se inventó lo de la política "pop" de Oyarzabal y Basagoiti.

Y, también, en Badalona, participó en lo de la "ultra-claridad" de García Albiol.

E intentó modernizar la comunicación "pepera" en el Senado, pero lo de Don Pío es un imposible.

Y, ahora, está con Monago, y dicen que detrás del dar antes la bienvenida al ex presidente Felipe González a su nueva residencia en tierras de Badajoz ( una finca de 120 hectáreas, llena a reventar de bichos, justo enfrente de donde mis suegros tienen casa, y que este verano han invadido de cámaras de vigilancia y limpiado de no autóctonos eucaliptos ) que del acudir a las convocatorias de Mariano Rajoy a los presidentes autonómicos.

Nota de "El Moli" .- También se le acusa a Iván Redondo de la publicación de la foto "facha" de Juan Parejo, uno de sus competidores por el afecto de Monago en el seno del PP extremeño.

¡ Este tío tiene mucho peligro !



En los principios fue Blas Piñar, pero con aquello de "La Europa de las catedrales" lo acabó.

Luego lo intentó "el Ynestrillas", pero muy pronto demostró ser en lo personal un "bluff".

Y ahora es Manuel Canduela el que ilusiona.

Con "Ynestrillas" algo tuvo que ver Getafe ...

Sí, muy cerca de aquí buscó alguna vez refugio.

Y, además, lo del recurrir a un nutrido grupo de fiables testigos para verificar una coartada también ha sido luego utilizado con desigual éxito en este nuestro pueblo por las defensas de acusados de violación, homicidio imprudente y parejas en proceso de separación y divorcio.

Pero ahora es Canduela el que preocupa.

Sí, tiene mucho peligro alguien que ya ha tenido que demarcarse en dos ocasiones de sus seguidores por el asesinato a cuchillo de un joven, una vez en Valencia y otra aquí en Madrid, y que ahora dice no saber nada y a la vez saberlo todo sobre el asalto de unos matones a los locales de la Generalitat catalana en Madrid.

¡ Hasta el aire debería tener propietario !


Ha fallecido Ronald Coase, uno al que Milton Friedman hizo algún caso.

Sus razonamientos iban en el sentido de solucionar los problemas surgidos en el mercado con más libertad y no con menos, con más competencia y más propiedad privada.

Hace unos años, respecto a quién debería beneficiarse del incremento del precio de un terreno por su repentino urbanizado, discutíamos mucho Pedro y yo.

Mi antiguo amigo defendía el derecho del propietario privado a quedarse con todo el pastel, y yo le otorgaba ciertos derechos al Ayuntamiento por su señalamiento de los terrenos para ser urbanizados.

Sí, Pedro era entonces en esto muy de la Escuela de Chicago y yo no demasiado ( creo recordar que incluso le regalé un par de libros de Friedman para que se los leyera, un poco en broma y un mucho en serio ).

Visto lo visto, hoy reconozco que él estaba más en lo cierto y que yo estaba muy equivocado.

Nota de "El Moli" .- Bueno, peor fue lo de David, que nos salió del asunto un fanático.