Ya lo veíamos venir.
Lean ustedes, no hace falta que sea todos los días, a Iñaki Gabilondo.
Y, bueno, lo del cabreo de "la Valenciano" el otro día en el programa de "la Griso" fue ya de premio Oscar.
Y más cara que la que tiene Don Alfredro ...
Bueno, sí, lo de la soraya@psoe ya es para preguntarse si se ha hecho bien en pasar página, o si deberíamos hacer como en Islandia.
Ya sabes, para la próxima, en vez de un premio le pones a su disposición tu cargo.
Y algunos pensamos como los mercados.
Y pensamos que, una vez más, como en aquel 2004, no le va a dar tiempo "de enderezar la cosa" a Cristóbal Montoro.
Sí, ya en aquellos últimos años del gobierno de Aznar, Montoro nos prometió y se prometió a sí mismo lo del equilibrio, y fue que no.
Es verdad que lo dejó todo muy encarrilado, pero en los últimos meses del 2003 y a medida que el previsto resultado electoral se iba ajustando, y la diferencia entre PP y PSOE reduciendo, fue el asunto de los dineros lo que se fue torciendo.
Y sí, Don Rodrigo y Montoro, ya sin el cascarrabias del profesor Barea, decidieron tomarse un respiro, gastar algo más durante unos pocos meses, y dejar para después de las elecciones lo de alcanzar por fin el objetivo de eliminar el déficit y alcanzar el equilibrio.
Y, mira tú, perdieron las elecciones, y tuvo que ser "el Solbes" el que terminara de solucionar lo de la deuda oculta ( RTVE, ... ) y el que se felicitara por enjuagar de una vez las cuentas del Estado, pero como era un "sosaina" y, además, no creía de verdad en que eso era algo tan bueno, pues no lo celebró y enseguida él y ZP se volvieron a gastar todo aquello y más, y de ahí lo de nuestros actuales lamentos.
Y ahora, pues lo mismo, que los mercados piensan que se van a pasar los cuatro años y esto aún no va a estar solucionado, y que no están muy seguros de que los españoles pensemos que Rajoy se vaya a merecer otros cuatro.
Nota de "El Moli" .- Hace falta algo más, alguna buena escusa para poder ejercer el liderazgo :
La 1ª :
Empezábamos a sentirnos reconocidos.
Sí, Pedro estaba empezando a ser muy valorado, al menos él así nos lo iba contando.
Que si Cascos, que si Arenas, que si Zaplana, ...
Y no, no nos veíamos, no le veíamos a Pedro, pegándose con nadie por un puesto en la lista de concejales.
Con Juan Carlos y Emilio estábamos muy a gusto, y así queríamos seguir estándolo :
¡ Si hasta le habíamos regalado un puesto a Juan Tomás para que así él pudiera colocar de su cuerda a alguien, y nos colocó a Paloma !.
Pero llegaron las generales y Pedro creía tener alguna oportunidad, incluso de ir en la papeleta madrileña.
Y sí, en un momento dado, valoramos el ir por Segovia, y convertir en cuartel general aquel apartamento que tenía mi abuela en la urbanización Las Praderas, en el pueblo de San Rafael, vecino del que tenía ( y a lo mejor aún sigue teniendo ) el ex ministro y ex presidente del CDS Rafael Calvo Ortega ( con el que más de una vez ha compartido mi padre el baño en la piscina comunitaria ), a dos pasos del acueducto y a otros dos de los madriles.
Pero, al final, Pedro decidió que por Madrid o nada, y fue más bien nada.
La 2ª :
Pues no ha sido hace mucho.
Saben aquel puesto, el de segundo en la lista de UPyD, que un día fue para "Barbalta" y ahora ha sido para, como ha dicho uno "muy listo y muy enrollao" en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, "la señora esposa de" un muy amigo o muy enemigo ( aún nadie me lo ha sabido definir ) de "El Pitufo".
Saben ese puesto, ese puesto de segundo, pues ese puesto antes de ser de "Barbalta" pudo haber sido de otra, y así se le ofreció, y así quedó la cosa.
La 3ª :
Pues ahora me la vuelven a reclamar para un segundo puesto en el UPyD de la Comunidad de Castilla y León y, aunque yo lo veo todo muy complicado y muy difícil, ya me he puesto a preguntar en si es posible volver a comprar aquel apartamento que tenía mi abuela al lado del de aquel señor tan educado que había sido buen ministro y mejor amigo del presidente Adolfo Suárez.
Sí, yo presumo de mi "republicanismo".
Pero no, no soy republicano, al menos no como "Inkisidor" o la "últimamente, con esto de la crisis, y por no venderse ya tanto sus libros, siempre tan cabreada" Lucía Etxebarria.
No, en cuestión de Estado y formas, ya lo saben, yo soy monárquico.
No, mi "republicanismo" hace referencia al estadounidense Partido Republicano de Abraham Lincoln, Richard Nixon, Barry Goldwater, Ronald Reagan, Newt Gingrich, Sarah Palin y, muy a mi pesar, aunque cada día que pasa le veo más conservador, Mitt Romney.
Sí, el Partido Republicano siempre ha sido considerado el partido de los negocios, del "business", y yo soy de ese partido.
Por eso, yo voto sí a lo del "Día del Orgullo", y yo voto sí a lo del "Las Vegas Madrid", y yo voto sí a lo de Rasquera.
* "Tertulianos al Poder" : José Ignacio Wert ( Ministro de Educación ), Eduardo Torres-Dulce ( Fiscal General del Estado ), Carlos Floriano ( Secretario de Organización del PP ), José Antonio Vera ( Presidente de la Agencia EFE ), Juan Iranzo ( Consejero de Red Eléctrica ), Fernando Fernández ( Consejero de Red Eléctrica ), Florentino Portero ( Director del Centro Sefarad-Israel ), ... y Angel Expósito ( que "aún no estando, está" y aparece en todas las quinielas, y yo ya le veo de Ministro Portavoz del Gobierno ).
No, esto no es liberalismo.
No, el subir los impuestos no es liberal.
Podrá ser necesario, y apremiante, pero no es liberal.
No, como dice Rallo, el hacer que los privados le solucionemos su problema a lo público no es liberalismo.
Y sí, como a Rallo, a mí aún me parece demasiado pequeño el recorte y demasiado grande el impuesto incrementado.
Y, además, me parece a mí, todo esto tiene mucho de hacerse trampas al solitario, ya que si lo he entendido bien lo del pago de atrasados proveedores y lo de "el palo y la zanahoria" autonómico va directamente a incremento de la deuda y no pasa primero por el déficit, pero en definitiva todo ello es seguir gastando.
Y así, primero tuvimos el Plan E de ZP, y ahora Montoro nos obliga a de una vez pagarlo, y eso es mucha socialdemocracia y muy poco librecambio.
Nota de "El Moli" .- Deberíamos crear, "el Rallo" y yo, una de esas cachondas páginas de facebook bajo el título de "Pepijos que sabemos que los 7000 millones de euros presupuestados para eso que los "estudiaos" llaman "políticas activas" no sirven para nada", y deberíamos invitar a Tomás Burgos, a "el Moreno" y a Pedro Calvo a participar en ella.
Otra Nota de "El Moli" .- A principios de los 90, Tomás Burgos y Pedro Calvo ( no recuerdo de entonces a "el Moreno" ) nos convocaron en Génova a todos los "pepijos" para estudiar esto de las "políticas activas" contra el desempleo, y a todos nos pareció aquello ya en ese momento una gilipollez y "mamonada" más. Y sí, recuerdo que fue Javier Conde el que por fin me rescató de aquello, y me llevó de cañas y luego de tapeo.
