¿ Ya no es Mario Utrilla un "Hombre de Partido" ?.

Doña Esperanza va y presenta a su Comité Ejecutivo Regional la propuesta de sustitución de Granados por Ignacio González, y no se muestran a favor Doña Ana, "el de Valdemoro", "la Figar" y "los Utrilla".

¿ Ha dejado de ser Don Mario un "Hombre de Partido" ?.

¿ Y esto es bueno, malo o regular para "el Moreno" ?.

¿ Y lo de "la Figar" ?.

A mí me pasó con la serie de televisión "Libertad de Elegir" de Milton Friedman.

Como dice Clara, un clásico :

Aunque a mí siempre me ha gustado muchísimo más su discurso desde la bahía de Hong Kong :

Hoy voy a ser bastante "pelota".

Pues sí, hoy, para variar, voy a hablar de lo que me gusta del actual gobierno de Juan Soler.

Lo primero es el propio Soler : desde siempre, desde que se "marchó" Juan Tomás, he venido defendiendo la necesidad de volver a traer a Getafe un diputado nacional ( o regional al menos ) para enfrentarlo a Pedro Castro y, por eso, tanto la posibilidad de "la Figar" como la definitiva realidad de Soler contaron con mi aplauso desde el primer momento.

Además, la salida de "Carlitos" nos ha evitado más de un mal momento.

¿ Se imaginan a Carlos comiendo o cenando con Torres, Granados y Morato ?.

Luego, también, Soler tuvo "lo que hay que tener" para deshacerse de todos ( aunque eso, lo de que no iban a repetir casi ninguno, ya se lo había anunciado a Sonia un año antes el propio Carlos ).

En cambio, por dejadez o por las prisas, Soler no tuvo "lo que hay que tener" para confeccionar una buena nueva lista : quizá sea solamente lo que a mí me parece, pero el único criterio de selección que creo ha tenido es que el sujeto pasara ese día por delante de su puerta.

Y, bueno, otra cosa que me ha gustado mucho ha sido el reducir de 60 a 20 el número de asesores, aunque a mí me siguen sobrando esos 20.

Ya digo, a mí me está gustando mucho Soler, pero por el momento ningún otro.

Y sí, lo de eliminar la tasa ha estado muy bien, aunque el proceso lo he visto algo lento.

Y lo de la jugada de desmarque de Angel Torres ha sido una filigrana, aunque lo de colocar a "la Kika" en la comisión de investigación yo no lo entiendo ( o quizá sí ).

Y lo de la austeridad presupuestaria, y lo del mantenimiento de los servicios, y lo de llevarse suficientemente bien con Gordo (para mí sigue siendo él más importante a la hora de mantener el gobierno que el propio Morato ) y, bueno, lo de subastar el coche, todo esto me está gustando.

Yo, entre los souvenir políticos que atesoro ( "frikipolítico" que es uno ), tengo en mi archivo guardadas unas fotos de la fachada de nuestro ayuntamiento en las que se ven muy bien aquellas pancartas que ponían a caldo a Aznar y a Doña Esperanza.

Por eso, lo de colocar donde ha colocado el Audi para su subasta me ha parecido una muy justa venganza.

"Gacetillero", que me llaman.

No, no es la primera vez que cuestionan mi fidelidad al PP, no es la primera vez que me plantean la inconveniencia "política" de mi denuncia.

Sí, ya entonces, en aquellas últimas reuniones del Comité Ejecutivo de Juan Tomás, en las cuales yo siempre me presentaba con una desgastada carpeta azul llena a rebosar de documentos, más de una vez Emilio al tiempo que resaltaba mi valentía ( pretendiendo atacar así al que allí me enviaba ) me reprochaba mi deslealtad y mi felonía.

¿ Pero quien era el traidor, yo que los denunciaba o ellos que habían utilizado su posición y su mando para tontos enriquecimientos ?

¿ En este sentido, alguno de ellos logró con aquello un dorado retiro ?

Verdad que no, pues eso : tontos, más que tontos entonces fueron.

Luego, sobre todo Utrilla, los que vinieron después me repitieron mucho aquello de ser "Hombre de Partido" y yo siempre les contestaba que para mí eso era un insulto.

¿ Qué significaba ser "Hombre de Partido" ?

¿ Ser de Fraga, de Herrero de Miñón, de Hernández Mancha, otra vez de Fraga, también de Oreja y, en el País Vasco, de su sobrino, y finalmente al mismo tiempo de Aznar y de "la Tocino" ?.

Sí, yo entonces por no ser, acabé no siendo ni de Ginés, ni de Benjamín, ni tampoco de "Bartolo".

¿ Y qué pasa, que ahora ya ni Ginés, ni Benjamín, ni López Viejo, ni Tomás, ..., tienen derecho a que alguna vez les hayamos conocido ?

Pues, mira, como entonces yo no los tuve en el altar, ahora yo me permito la libertad de compadecerme de su sufrimiento.

Y ahora, hoy, sí, denuncio la ineptitud y la poca habilidad y maestría de alguno de los nuestros, como hasta hace unos días lo hice con "Carlitos" y con los otros tres "Mosqueperros".

Y como diría "la Rigalt", "si el "Ilustrísimo Señor" se cabrea, que se joda".

La agenda de Rajoy.

Dicen casi todos que si Don Mariano se lo está tomando con calma y tal, pero en 1996 a estas alturas "José Mari" todavía les estaba dando las oportunas primeras ordenes a Rato, Mayor Oreja y el propio Rajoy para que empezaran a sondear a CiU, PNV y CC, y Felipe González y Jesús de Polanco aún tenían alguna remota esperanza "de lograr en los despachos lo que no se habían ganado en el césped" y andaban todo el día "puteando" (que si gobierno de concentración, que si no sería mejor que se apartara Aznar y el gobierno lo encabezara Gallardón, .... ).

Por eso, no, no se están haciendo las cosas despacio, ni mucho menos :

Día 21 .- Me reuno con el Comité Ejecutivo Nacional : "¡ Hemos "ganao", hemos "ganao", ... !".

Llamada de cortesía de Angela Merkel : "¡ Pues no me ha echado ya una bronca !".

Día 22 .- Me encierro en el despacho : "¡ Qué diferencia con hace cuatro años !".

Soraya ha quedado por teléfono con Jauregui para reunirse mañana en La Moncloa.

Día 23 .- Me reuno en Génova con Rato, que antes va a coincidir en un desayuno - conferencia con Rosell.

Soraya, Ayllón y Nadal se reunen en Moncloa con Jauregui, Serrano y De Francisco : "¡ Menudos cabrones, lo que nos tienen preparado !".

Celebro con Don Manuel su cumpleaños.

Me reuno con Francisco González en Génova.

Reunión del Comité Ejecutivo Regional de Madrid : "¡ Qué huevos tiene esta tía !".

Me reuno con Zapatero en Moncloa : "¡ En fin, ya queda menos !".

Por favor, que le nombren ministro ...

... y que así Soler no se lo pueda traer a Getafe.

Lo siento, pero no he conocido en mi vida tipo más desagradable.

Nota de "El Moli" .- Menudo ojo que tengo, pues no apostaba yo hace un año a que la solución de lo de Camps bien podría venir por su sustitución por "Ripoll y las buenas gentes del PP de Alicante".

En fin, lo que necesitamos como siempre es Amor, y llevarnos otra vez bien con "Paco" Cascos.

De basuras y otras mierdas.

• 
  

Contenedores de Basura

Serigrafía

Hermana del ilustrísimo señor concejal

Lyma Game Over

Nueva sociedad de limpieza

Kiko y sus labores de gestoría

Y hasta su primo anda de celebración y fiesta.

¿ Ilustrísimo señor concejal de Seguridad o "Sheriff de Coslada" ?.

Primero se nos cuela uno por la puerta de la base aérea y, de primeras, aquí no aparece nadie.

No está, no aparece y no se le encuentra.

Andábamos todos de mítines y verbenas.

Luego, por fin se presenta y, dejando a los militares "alucinados" y "patidifusos" ( "¡ Pero si ya teníamos el asunto y al sujeto totalmente controlado !" ), se decide que "por mis huevos" aquí se desaloja a todo el mundo y asistimos a un desfile de camisones y pijamas que ni en la pasarela Cibeles vemos tanto despelote ni tanto cachondeo.

Pero, no, no iba a ser lo de la base la noticia o el suceso a recordar de este año.

Y ahí le vemos a nuestro héroe presumir en la tele de lo machotes que son sus "rambos" ( "¡ Pero qué bien le quedan ahora los trajes, cojones ! ¿ No me estaré enamorando ?" ).

Pero, en pocas horas, nos cuentan otra película, nos cuentan una de "Harry el sucio", y eso ya en la tele no queda tan bien y, en definitiva, que no es lo mismo.

¿ Estará habiendo algo de descontrol en ese departamento ?.

Oye, y que conste que a un "facha" como yo no le desagrada cierta filmografía, ni mucho menos.

Pero, mira, si luego van y te cuentan que como el propio "Sheriff de Coslada", a lo "Torrente", va nuestro héroe cerrando locales y comercios por no haberle puesto a su gusto la tapa del aperitivo o por no gustarle el acento del dueño o su apellido, entonces voy y sí que me cabreo.

"A mí me gusta el pipiribipipi ..." ( aún no me he acostado ).

Y un poco antes ...

Y, mientras, en Ferraz :

Y en definitiva :

"Todos, todos, todos, ...".

Por qué sí voy a votar al PP.

No, no estoy yo muy ilusionado con el posible resultado.

No, Don Mariano no consigue emocionarme ni alcanzando los 200 diputados.

Yo con "José Mari" sí que me sentí comprometido, de hecho he comulgado con su pensamiento desde aquel día en que denunció lo de los grifos de oro en los cuartos de baño de los despachos de los consejeros castellanos y desde aquel otro en que les retiró la tarjeta visa a todos ellos.

De hecho, en vez de ocultarla, yo soy de los que presumen siempre que pueden de aquella famosa foto en las Azores.

Y, ahora, hoy, cada vez me identifico más con esa revolución liberal que en Madrid está liderando Doña Esperanza ( aunque a los que la rodean no los aguanto ).

Y sí que le doy yo su mérito a Don Mariano, y sí que le reconozco su buen manejo del partido y, aunque yo a Camps ( yo soy más de Zaplana y de Amor ) y a Don Javier ( yo soy más de Cascos) no los trago, sí que comprendo que aquello del Congreso le terminó saliendo estupendo, y también admito que "el Feijóo", "el Basagoiti" y "la Sánchez Camacho" han sido todo un acierto, y que "la Cospedal" es todo un descubrimiento.

Pero, aún así, será por culpa de la crisis, o será por estar yo ya más viejo, a mí Rajoy no me emociona y sí lo hace más por ejemplo el discurso de Cristóbal Montoro o el que podamos ver otra vez al profesor Barea en el gobierno.

Bueno, el que Gallardón abandone el Ayuntamiento y deje así de gastar los dineros que no tenemos también es un aliciente y un buen caramelo.

Y, al día siguiente, volveremos con más fuerza con la locura esa del "Tea Party" :

Se cuela uno por la puerta de la base aérea y estos buenos chicos se comportan como Gila o los hermanos Marx.

Y con un papel estelar mi estimado "Casarubios".

El gobierno de "Super Mario" me recuerda mucho al de "Jack Ryan" ( Tom Clancy ).

MARIO MONTI, Primer Ministro y Super Ministro de Economía.

+ PIERO GARDA, Ministro "sin cartera" para el Parlamento.

PAOLA SEVERINO, Ministra de Justicia.

ANNA MARIA CANCELLIERI, Ministra de Interior.

GUILIO TERZI DI SANT'AGATA, Ministro de Exteriores.

+ ENZO MOAVERO, Ministro "sin cartera" para Europa.

+ ANDREA RICCARDI, Ministro "sin cartera" de Cooperación Internacional.

Almirante GIAMPAOLO DI PAOLA ( el Colin Powell italiano ), Ministro de Defensa.

MARIO CATANIA, Ministro de Agricultura.

CORRADO PASSERA ( discípulo de Monti ), Ministro de Fomento.

CORRADO CLINI, Ministro de Medio Ambiente.

+ PIERO GNUDI, Ministro "sin cartera" de Turismo y Deporte.

ELSA FORNERO ( alumna aventajada de Onorato Castellino ), Ministra de Bienestar.

FRANCESCO PROFUMO ( próximo al cardenal Angelo Bagnasco ), Ministro de Educación.

LORENZO ORNAGHI, Ministro de Cultura.

RENATO BALDUZZI, Ministro de Sanidad.

+ FABRIZIO BARCA, Ministro "sin cartera" de Cohesión Territorial.

¿ Que a quién va a votar El Moli ? Lo que quiere El Moli es cantar ya el "chachán, chachán, ...".

A favor de Berlusconi, y también de ese 1%.

Le leo a "Librepensador" y parece que se alegra de la marcha de Silvio Berlusconi.

Y sí, creo que todos entendemos que en las circunstancias actuales la salida de "Il Cavaliere" ha sido lo mejor.

No, no parecía que Berlusconi estuviera por la labor de hacer recortes y reformas, y ambas son ahora imprescindibles.

Pero, miren, no es la primera vez que la izquierda celebra su marcha, y creo que ya han sido tres las veces que ha vuelto.

Y así, no me pidan a mí que lo festeje y sí, aunque con matices, siempre le consideraré uno de los nuestros.

No, no es muy semejante su "Forza Italia" a nuestro PP, pero tampoco lo son el Gaullismo francés y el Justicialismo argentino y con ambos nos hemos entendido ahora con Sarkozy y entonces con Carlos Menem.

Y así, como dijo un día Aznar, debemos dejar los de derechas de ser tan pusilánimes y defender a los que piensan parecido a nosotros con todas las consecuencias y echándole un par de huevos.

Por eso, no le digo a Silvio Berlusconi adiós, sino que le despido con un "hasta luego".

Y sobre los del 1 % ...

Simplemente escuchen y vean el siguiente vídeo :

¿ Empieza el cambio ?

Pizarro y Montoro nunca mienten, Rubalcaba siempre.

A esto de hoy en las películas de médicos se le llama "encefalograma plano".

Si el PP alcanza los 190 y el PSOE se queda en los 120 ...

¿ Dimitirá Rubalcaba esa misma noche, al igual que en su día hizo su amigo Almunia ?

¿ Y será el último sonoro fracaso de los de aquel "Clan de Chamartín" ( Maravall, Solana, Almunia, Rubalcaba y, a ultima hora, Borrell ) que en su día apoyaron a Leguina, o la maldición de "mihermano" les seguirá afectando ?

¿ Y tendremos antes, como entonces, editorial a favor del PP en El País y en todo el Grupo Prisa ?

¿ Y pondrán, como siempre, mejor a Gallardón que a Rajoy ?

Hoy, para empezar, he oído a Ekaizer llamarle "desequilibrado mental" a Felipe González, lo que es todo un preaviso.

¿ Y, luego, para no abusar, se nombrarán "a lo Sarkozy" dos o tres ministros de izquierdas ?

¿ Y, como Sarkozy, se arrepentirá Rajoy de ello apenas dos o tres meses más tarde ?

¿ Y, para compensar, se le entregará la cartera de Exteriores a Aznar o a Doña Esperanza ?

¿ Y, entonces, será Chacón la nueva secretaria general del PSOE ?

¿ Y qué dirá el "machismo sociológico y parasindical" que siempre ha existido en el PSOE ?

¿ Qué dirá el "supermacho" Alfonso Guerra ?

¿ Y, tras esto, se nos irá Soler como director general o subsecretario a un ministerio ?

El dice que no, pero yo no me lo creo.

¿ No podíais haber esperado unos días ?

Cuando eramos soldados, y más jóvenes.

Le leo a Alcalá y, sí, vuelvo a recordar aquello que cantábamos de "Los tres mosqueperros y el pequeño D'artacan que siempre va con ellos" ( Moreno, Palencia, Tomás y, por supuesto, "Carlitos" ).

Sí, entonces eramos todos grandes amigos y mejores compañeros ( al menos ellos tres decían que lo eran ), y era de desleales y de muy mal gusto el cuestionar la gestión de Moreno, y el preguntarse la razón por la que se pagaba tanto por lo que hasta entonces antes siempre se había conseguido de balde ( salón Versalles, oficina electoral, ... ).

Y sí, algunos eramos tan miserables que no compredíamos lo desprendido que era Tomás al facilitarnos sede y demás por apenas unos pocos dineros, se trataba de algo puramente simbólico incluso me dijeron.

Y, bueno, sí conozco de uno que tomó buena cuenta de lo que yo entonces señalaba y por eso ahora yo le veo detrás de todo este tema.

Nota de "El Moli" : Bueno, miento, también distintos y diversos prohombres madrileños, en diferentes ocasiones y momentos, me han venido preguntando por facturas, financiaciones y diarios propios y ajenos.

¿ El objetivo de Alcalá y el de nuestro común amigo es unicamente ilustrarnos a nivel local, o ambos apuntan a uno que posiblemente sea muy pronto ministro ?.

Como entonces : "Pío, pío, que yo no he sido".

Por su interés ( me parece que alguno ya está volviendo ) ...

De nuevo, como decían en el antiguo ABC, por su interés recojo aquí lo publicado por Alcalá :

"Antes de entrar en el meollo de este artículo, tendré que volver a viajar en el tiempo para contar algunas cosillas, sin importancia legal -ya prescritas- por los años transcurridos y por la ausencia política de sus protagonista, pero que nos sirven en su justa medida para situar y evaluar la actitud de UPyD, representada por su portavoz local José Luis Morato; una trayectoria política que se muestra de cara al electorado disfrazada por la pureza de sus representantes, su presunta honradez, su incertidumbre ideológica y por una reclamada y requetereclamada austeridad económica ( de los demás ), como un barniz o pintura de mala calidad que empieza a cansarnos, sobre todo sabiendo como sabemos, y comprobamos, que esconde, como aquellas tumbas blanqueadas, putrefacción y falsedad.

Montamos en nuestra particular máquina del tiempo y ... yiunnn; allí estamos. Durante las elecciones generales de marzo del año 2000, el grupo de concejales del Partido Popular abonó con cargo a los fondos que recibía del Ayuntamiento de Getafe, 267.500 pesetas al restaurante “El Rey del Jamón” por la compra de unos menús ( frutas, bocadillos y bebidas ) que fueron destinados a la manutención de los interventores del Partido Popular y repartidos el mismo día de las votaciones. Y aunque intentaron camuflar los hechos falsificando la fecha de la factura y el concepto como “servicio de catering atrasado”, el asunto era incuestionable; además eran tan torpes que la factura se hizo a una entidad que tenía un CIF que correspondía, claramente, a un partido político (P-2806500-A) y no al grupo de concejales (G-82432527).

La confusión legal de los ediles conservadores con respecto al dinero público era notable. El día 15 de marzo de 2000, el mismo grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Getafe organizó y ofreció una fiesta a sus afiliados en la que se sirvió un catering para 100 personas. La factura de la fiestecita (1/2000, de fecha 15 de mayo de 2000) la pasó al cobro la empresa Picazo y Martí; y se abonó con cargo a los fondos que dicho grupo de concejales recibía del Ayuntamiento para la realización de las tareas municipales. La fiesta en cuestión, contratada por el responsable de la campaña electoral del PP de Getafe ( Carlos González Pereira ), tenía como objeto, claro está, celebrar el segundo triunfo de José María Aznar en las elecciones generales.

El abono de gastos del Partido Popular con la subvención municipal que recibía el grupo de concejales en el Ayuntamiento de Getafe no era algo aislado. Repetidas veces utilizó a los Salones Versalles (calle Hospital de San José), negocio que regentaba en propiedad el que fuera edil popular en el Ayuntamiento de Getafe, Tomás Martín (el del Brass), actualmente encausado por el caso Gürtel en su ramificación de Boadilla de Monte. Las distintas y numerosas facturas se asiganaban a conceptos como fiestas, cócteles o “copas o vinos de navidad”, aunque pudiéramos sospechar que se abonaban otros gastos ( cualquiera sabe ); el 5 de octubre de 1999, el grupo de ediles abonó dos facturas de Versalles por sendos importes de 321.000 pesetas; el 27 de marzo se abonó otra factura por importe de 233.000 pesetas en concepto de “ Vino de Navidad Salones Versalles” que se había celebrado el 15 de diciembre del año anterior; el día 21 de marzo de 2001 se abona otra por importe de 314.000 pesetas en concepto de “Vino de Navidad S. Versalles”. Y nos imaginamos que habría algunas más de las que no tenemos constancia. El procedimiento no era ocasional, sino habitual, mecánico: año 1999, 2000 y 2001. Hasta ahí llega nuestra máquina del tiempo por esta ocasión.

Los pagos anteriores, facturas y apuntes contables, a los que nos referimos llegaron como resultado de la filtración de uno de los ediles del partido popular. Los datos que aportó concejal insurrecto, opuesto, amotinado o sedicioso, se valoraron por un equipo jurídico de Madrid que, a la vista de la documentación, no tuvo inconvenientes en dictaminar que los hechos a los que hacíamos referencia eran constitutivos de un presunto delito de malversación de caudales públicos. Hoy, prescritos, incluso considerando que se tratara de un único delito ( siempre presunto ) de malversación continuada de caudales públicos; y además definitivo, porque nunca se reintegró.

Los concejales son sujetos activos idóneos del delito de malversación de caudales, al poseer la condición penal de “funcionarios públicos” o, incluso, la de autoridad municipal. Las subvenciones que reciben los grupos municipales para “su funcionamiento” se reciben de manera oficial, como caudales públicos en atención a su condición de funcionarios públicos, condiciones que según la abundanate jurisprudencia del Tribunal Supremo, son suficientes para afirmar que los grupos municipales tienen a “su cargo los caudales por razón de sus funciones”, como requiere el delito de malversación.

Los fondos con los que abonaban, y se siguen abonando, las facturas los grupos políticos del Ayuntamiento no pierden su naturaleza de públicos ni dejan de pertenecer a la Corporación Local por el hecho de su entrega, realizada de manera oficial, a un grupo de concejales que pertenece y forma parte íntegra de la Corporación Municipal.

La naturaleza pública de la subvención que reciben los grupos de concejales del Ayuntamiento de Getafe, y de otros muchos, determina su forzosa utilización en actividades de interés igualmente público y municipal, sin que deba confundirse este con el interés del partido político de turno. Parece clara, según la jurisprudencia, la separación tajante entre lo que constituye el grupo de concejales y el partido político al que representan, cuyas actividades –entre ellas la de los cócteles, vinos, copas y publicidad, entre otros- deben sufragar con los recursos propios del partido provenientes de las cuotas de los afiliados, donativos de empresa y particulares, etc., tal y como se establece en la ley de financiación de los partidos políticos".

Nota de "El Moli" : Me ha gustado mucho eso de "además eran tan torpes ..." y, bueno, creo que solamente le ha faltado el cantar aquello de "Pío, pío, que yo he sido" ( lo habrá dejado para otro día ).

Sí, me parece que alguno que me afirmó que se desentendía de todo esto y que incluso iba a dejar de estar muy pronto empadronado en Getafe, no ha llegado a haberse ido y ya está volviendo.

Sí, cuando ocurre esto, cuando por fin algún otro denuncia lo de las facturas a cargo del Grupo de Concejales, o lo "bien pagao" que estaba Tomás por alquilarnos a precio de oficina climatizada aquel zulo sin ventanas que llamaron sede tanto Moreno como "Carlitos" ( el que luego afirmaría no conocerle de apenas nada, con la de copas que se tomó en Brass por la cara ) o por vendernos a precio de mariscada aquellos bocadillos de mala mortadela, cuando ocurre esto, digo, me siento como "El Luisma".

Y luego algún día dirán que no se conocían, o que hacía mucho que ya no se estaban viendo.

Que viene un muy alto asesor de nuestro alcalde a tomarse un café ( y es que tengo la suerte de tenerle como cliente desde hace mucho tiempo ) y me insiste en que a Sonia no la conoce, ni por lo de la cultura, ni por lo del asunto de "la Heredia", ni por lo de "El Albero", ni por ná.

Y que sí, que sabe de mí por lo de este blog, y que parece decir que a su entender no les trato bien del todo y que por ello no le tengo del todo muy contento.

Y, además, luego, me entero que a mí por lo que me identifica es por haber estado con "el Moreno" ( que Dios le guarde la visión y le ayude a la hora de hacer los imprescindibles sondeos ).

Yo, ya lo saben, siempre he dicho que en otras circunstancias quizá hubiera llegado a ser hasta íntimo de Moreno ( creo que coincido con él en muchas de sus inquietudes y pasatiempos ), pero que al igual que aquellos "afrancesasos" que repudiaron a "Pepe Botella" yo nunca le pude perdonar su pecado de nacimiento : para mí siempre fue un "paraca" y nunca dejó de serlo.

Pero yo al alto asesor sí le entiendo, para bien y para mal coincidí con Moreno en el tiempo, como también coincidí con "Tomás, el de Brass y el del Gürtel", Mario Utrilla, Benjamín o López Viejo.

Por eso lo de la visita de José Luis a Sevilla La Nueva me recuerda todo aquello, y me hace preguntar si Mario ya ha salido bien librado de ese asunto, o todavía podemos preguntarnos como hacen a mala leche algunos con aquello del "Jaguar" del marido o ex marido de Ana Mato.

Explicación "a lo Lomana" del sondeo del CIS,

Todos hablan de la encuesta del CIS.

Y a "la Mato" se le escapa un "es espectacular".

E, incluso, Pablo Sebastián va más allá y nos precisa que más del cuarenta y cinco por ciento de los encuestados por el CIS asegura que votó al PSOE en el 2008, es decir, que la casualidad ha hecho que en el muestreo predominen las gentes que se consideran de izquierdas, por lo que el resultado a favor del PP puede llegar a ser mucho más espectacular.

Y yo, entonces, me acuerdo de "la Lomana" y de esa explicación suya tan particular sobre la crisis, y también de aquel comentario "tan facha" de Sonia sobre las consecuencias económicas de estar gobernados por Zapatero.

Sí, verdaderamente, los recortes en la pensión y en el sueldo han afectado sobre todo a aquellos que en 2004 apoyaron a ZP, y son ellos los que mejor han comprendido lo estúpido ( y hasta criminal ) que fue aquello de los 400 euros o lo del Plan E.

Los demás vamos a votar al PP por convencimiento ( desde el 2004 estamos convencidos ), pero aquellos lo van hacer con mucho cabreo.

Nota de "El Moli" .- Inspirado en ese cliente mío que está esperando a cobrar a finales de noviembre la paga extra de su pensión de prejubilado para poder comprarse unas gafas nuevas y poder volver a ver con nitidez ( se le rompieron las gafas a finales de julio ), y que esta vez va ser la primera que no va a votar al PSOE.

Alfredo ...

"Sexo en Campaña", que dice "Pandora" desde su cama.

• 
  

Leo a "Pandora" y entonces yo me acuerdo de aquella gran fiesta en "El Albero" con motivo de nuestra primera victoria "pepera" local ( Elecciones Europeas ) :

¡ Como bailó Sonia aquello de la Lambada !.

Y también recuerdo que antes de que se hablara de las pantorrillas de "la Mato", ya "Aranchita" escandalizó a más de uno subiendo y bajando las escaleras de la sede central de la calle Génova.

Y sí, es verdad que hubo que restringir mucho el acceso nocturno a aquella primera Oficina Electoral que tuvimos ( más de uno la llegó a convertir en "picadero" ).

Y sí, hubo que proteger a nuestras jóvenes voluntarias de los viejos verdes de colmillo retorcido ( aún me produce pesadillas aquella conversación sobre este asunto con Alfonso en aquel restaurante chino ), y es verdad que un gran político popular muy populista y de origen extremeño tenía en sus buenos años fama de "señoría, es que yo soy muy putero", y es verdad también que se decía que una gran dama muy rubia y muy del Opus se comía crudos a los jóvenes "azafatos" en los Congresos.

Y, bueno, del cachondeo y el putiferio de aquel recordado Congreso de Sevilla en el que se aprobó el reparto de condones aún muchos tienen muy gratos recuerdos.

Y sí, lo de la erótica del poder es algo muy cierto :

¿De qué se hubiera fijado Sonia en mí, ... o "Matajari" en "Carlitos"?.

Nota de "El Moli" .- Como me dijo una vez aquel que yo señalo como "El Topo" ( e insisto así en que de ningún modo era Antonio el que le chivaba a "El Pitufo" los asuntos ), lo del gusto de Juan Carlos por los tripartitos para contarlo aún es muy pronto.

Y del "aquí follamos todos" y el pinchar muñecas de plástico, mejor que hable Matías.

No me gustan los mítines de "la Mato".

No, no me gustan.

Bueno, en realidad, nunca me ha gustado la propia Mato.

Y eso que son muchos los que me han hablado de sus virtudes.

Pero no, nunca me ha gustado.

Ni cuando ejercía de "señora de", ni cuando la identificaban ideológicamente con Don Javier, ni cuando más recientemente se presentó en Barcelona y en algún otro sitio a imponer un determinado candidato, ni ahora que la han colocado de numero 3 y los que así lo han dispuesto tienen que estar continuamente explicándolo.

Y no, ni con el arropo de Doña Esperanza, me ha gustado hoy el mitin de "la Mato".

Nota de "El Moli" .- Por cierto, por lo mismo que se acusa ( que ella acusa ) internamente a Cascos, la podríamos acusar nosotros a ella.

Y de pinchar "muñecas hinchables" mejor que hable Matías.